25  Oktober 1415. Aschur, Nordfrankreich 6000 englische Soldaten standen einem französischen Heer von 14 000 bis 25 000 Mann gegenüber. Die Engländer waren erschöpft. 420 km hatten sie in zweieinhalb Wochen zurückgelegt. Die Ruhe hatte hunderte getötet. Der Hunger hatte sie geschwächt. Ihre Vorräte waren aufgebraucht.

 König Heinrich von England befand sich in einer ausweglosen Lage. Der Weg nach Calais war blockiert. Rückzug unmöglich. Kapitulation bedeutete Gefangenschaft. Kampf bedeutete den sicheren Tod gegen eine vierfache Übermacht. Auf der gegenüberliegenden Seite versammelte sich die Elite des französischen Rittertums. Gepanzerte Ritter und Knappen.

 Die mächtigsten Herzhöge und Grafen Frankreichs. Alonson, Ba, Brabant, Never. Die stolzesten Namen des Adels standen bereit, die englischen Invasoren zu vernichten. Die französischen Kommandeure waren siegessicher. Ihr Heer war größer, besser ausgerüstet, ausgeruht. Die Engländer hingegen waren halb verhungert, krank und verzweifelt.

Der Sieg schien eine Formsache zu sein. Doch Heinrich hatte etwas, das die Franzosen unterschätzten. 7000 Langbogenschützen, Männer aus England und Wales. Keine Ritter, keine Adeligen, Bauern und einfache Soldaten mit Waffen aus Eibenholz. In den kommenden Stunden würde sich das Schlachtfeld in ein Schlachthaus verwandeln.

 6000 französische Adelige würden sterben. Die stolzeste Armee Europas würde im Schlamm versinken und ein englischer König würde Geschichte schreiben. Wenn euch diese Geschichte fasziniert, abonniert jetzt diesen Kanal. Was an diesem Tag geschah, veränderte den Verlauf der europäischen Geschichte für immer.

 Aber wie kam es zu dieser verzweifelten Konfrontation? Warum stand ein englischer König mit einer sterbenden Armee auf französischem Boden? Um das zu verstehen, müssen wir zurückgehen zu den Wurzeln eines Konflikts, der bereits seit Jahrzehnten tobte. Dies ist die Geschichte der Schlacht von Agort. Dies ist die Geschichte eines Massakers, das niemand für möglich gehalten hätte.

 Der Krieg zwischen England und Frankreich war im Jahr15 bereits 78 Jahre alt. Die Historiker nennen ihn den hundertjährigen Krieg. Doch für die Menschen, die ihn erlebten, war er eine endlose Spirale aus Gewalt, Rache und territorialen Ansprüchen. Die Wurzeln des Konflikts reichten zurück bis ins Jahr 137, als der letzte direkte Kapetingerkönig von Frankreich ohne männlichen Erben starb. Eduard II.

 von England erhob Anspruch auf den französischen Thron durch seine Mutter Isabella, die Tochter des französischen Königs Philip des V. Die französischen Adligen lehnten ab. Sie wählten Philip den sechsten aus dem Haus Valois. Eduard akzeptierte diese Entscheidung nicht. Jahrzehnte vergingen. Schlachten wurden geschlagen. Cie im Jahr 1346.

Poier im Jahr6. Die englischen Langbogenschützen hatten bereits zweimal bewiesen, dass sie die gepanzerte französische Kavallerie besiegen konnten. Doch trotz dieser Siege hatte England nie dauerhaft Frankreich erobern können. Im Jahr 1413 bestieg Heinrich V den englischen Thron. Er war Jahre alt, ein Mann von außergewöhnlicher Intelligenz und unbändigem Ehrgeiz.

 Er hatte als Prinz gegen walisische Rebellen gekämpft. Eine Pfeilspitze hatte sein Gesicht durchbohrt, doch er hatte überlebt. Diese Narbe erinnerte ihn täglich daran, wie nah der Tod immer war. Heinrich betrachtete sich nicht einfach als König von England, er betrachtete sich als rechtmäßigen König von Frankreich. Sein Urgroßvater Eduard II.

 hatte diesen Anspruch erhoben. Heinrich würde ihn durchsetzen oder beim Versuch sterben. Auf der anderen Seite des Ärmelkanals herrschte Chaos. König Karl VI von Frankreich litt unter schweren psychischen Erkrankungen. Die Zeitgenossen nannten es Wahnsinn. Moderne Historiker vermuten Schizophrenie. Der französische König hatte Phasen, in denen er nicht einmal seine eigene Frau erkannte.

 Er glaubte manchmal, er sei aus Glas und würde zerbrechen, wenn man ihn berührte. Diese königliche Schwäche führte zu einem brutalen Machtkampf innerhalb des französischen Adels. Zwei Fraktionen dominierten, die Armanaks und die Burgunder. Sie hassten einander fast mehr, als sie die Engländer hassten. Im Jahr 1427 hatten die Burgunder den Herzog von Orléon, den Führer der Armania, auf offener Straße in Paris ermorden lassen.

Die Vergeltung folgte. Frankreich blutete von innen. Heinrich sah seine Chance. Im Frühjahr 1414 berief er einen großen Rat ein. Er wollte Krieg. Doch die englischen Lords waren vorsichtig. Sie drängten auf weitere Verhandlungen. Sie wollten Heinrichs territoriale Forderungen mäßigen. Die Verhandlungen begannen.

Heinrich forderte ungeheuerliches. Er wollte, dass die Franzosen die ausstehende Lösegeldsumme von 1,6 Millionen Kronen für König Johann den II zahlten. war im Jahr 1356 in der Schlacht von Poatiers gefangen genommen worden und die Schuld war nie vollständig beglichen. Zusätzlich forderte Heinrich die englische Kontrolle über Enjou, Britannien, Flandern, Normandie, Touren und die Aquitäne.

 Das war fast die Hälfte Frankreichs und er wollte Katharina von Valois heiraten, die junge Tochter Karls VI. Die Mitgift sollte zwei Millionen Kronen betragen. Die französische Antwort kam im Herbst 1414. Sie boten die Ehe mit Katharina an. Die Mitgift würde 600.000 Kronen betragen. Die Aquiten würde erweitert werden. Aber Normandie, Enjou und die anderen Gebiete blieben französisch.

 Für Heinrich war dies eine Beleidigung. Die Engländer empfanden die französische Antwort als Spot. Es gab Berichte, daß der französische Dofan Heinrich sogar einen Korb mit Tennisbällen geschickt hatte, um ihn zu verspotten und anzudeuten, er solle lieber spielen als Krieg führen. Ob dies wahr ist, bleibt historisch umstritten. Doch die Botschaft war klar.

Frankreich nahm Heinrichs Forderungen nicht ernst. Im Dezember überzeugte Heinrich das englische Parlament, ihm eine Doppelsteuer zu bewilligen. Das Doppelte der üblichen Rate. Das Geld würde eine Invasionsarmee finanzieren. Im April 1415 forderte Heinrich erneut den großen Rat auf, den Krieg zu sanktionieren.

Diesmal stimmten sie zu. Heinrich begann seine Streitmacht zu versammeln. Mann, Ritter, Knappen, Männer mit Rüstungen und Langbogenschützen. Er rekrutierte auch eine medizinische Einheit. Thomas Morstede, der königliche Chirurg, wurde beauftragt, ein Team von Chirurgen und Instrumentenmachern zusammenzustellen.

Heinrich plante bis ins kleinste Detail. Der französische Hof wußte von den Vorbereitungen, sie versammelten ihr eigenes Heer. Doch sie waren zu langsam und sie waren gespalten. Die Armanaks kontrollierten die Regierung in Paris. Die Burgunder weigerten sich vollständig zu kooperieren.

 Der König war nicht in der Lage zu führen. Die französische Armee würde unter dem Kommando des Connetabel Charles Dalbre stehen. Ein erfahrener Krieger, aber kein königliches Blut. Neben ihm standen die mächtigsten Herzöge Frankreichs. Der Herzog von Alonson, der Herzog von Bar, der Herzog von Brabant. Jeder von ihnen brachte seine eigenen Truppen.

 Jeder von ihnen hatte seinen eigenen Stolz. Dies war das Problem der französischen Armee. Zu viele Kommandeure, zu viele Egos, keine einheitliche Strategie. Die Armanaks und Burgunder misstrauten einander. Die Herzöge stritten über Rangordnung und Ehre. Die französische Armee war zahlenmäßig überlegen, aber organisatorisch chaotisch. Am 19.

 April 1415 erteilte Heinrich den finalen Befehl: “Die Invasion würde beginnen. Die englische Flotte würde über den Ärmelkanal setzen. Das Ziel war Haarfleur, ein strategisch wichtiger Hafen in der Normandie. Heinrich V setzte alles auf eine Karte. Entweder würde er als König von Frankreich in die Geschichte eingehen oder er würde auf französischem Boden sterben. Die Würfel waren gefallen.

 Am 13. August 1415 landete die englische Flotte an der normanischen Küste. Die Zeitgenossen sprachen von 1500 Schiffen. Doch moderne Historiker bezweifeln diese Zahl. Wahrscheinlich waren es deutlich weniger. Dennoch war es eine gewaltige Armada. Zwölftaus Mann stiegen an Land, dazu 20.

000 Pferde für Transport und Kavallerie. Das Ziel war Harfleur, eine befestigte Hafenstadt an der Saintmündung. Heinrich brauchte diesen Hafen. Er würde als Nachschubbasis dienen, als sicherer Rückzugsort, als englischer Brückenkopf auf französischem Boden, ähnlich wie Calais im Norden. Die Stadt war stark befestigt.

 Dicke Steinmauern, Türme an strategischen Punkten. Entschlossene Garnison. Der Kommandant Raul de Gokur schwor bis zum letzten Mann zu kämpfen. Die Belagerung begann. Heinrich ließ seine Truppen Lager aufschlagen. Die Artillerie wurde in Stellung gebracht. Kanonen und Tribüchers begannen, die Mauern zu beschießen. Tag für Tag hämmerten die Geschosse gegen die Befestigungen.

Langsam begannen die Mauern zu bröckeln. Doch die Belagerung dauerte länger als erwartet. Wochen vergingen. Die Sommerhitze setzte den Soldaten zu und dann kam die Krankheit. Die Ruhe brach aus. In den überfüllten Lagern verbreitete sich die Soluche rasend schnell. Die Soldaten littten unter unkontrollierbarem Durchfall.

 Dehydrierung, Fieber, Krämpfe. Viele starben innerhalb weniger Tage. Die Latrinen konnten die Menge an Exkrementen nicht bewältigen. Der Gestank war unerträglich. Thomas Morstede und sein Team von Chirurgen arbeiteten Tag und Nacht. Sie versuchten, die Kranken zu behandeln, aber gegen die Ruhe gab es im 15. Jahrhundert kein wirksames Heilmittel.

Alles, was sie tun konnten, war die Patienten mit Flüssigkeit zu versorgen und zu hoffen. Hunderte starben. Einige Schätzungen sprechen von 5000 Mann, die während der Belagerung von Harfleur an Krankheit starben. Moderne Historiker halten diese Zahl für übertrieben, aber selbst konservative Schätzungen gehen von mindestens 1000 bis 2000 Toten aus.

Heinrich mußte weitere Truppen nach England zurückschicken. Nicht nur die Toten, sondern auch die zu Kranken, um zu kämpfen. Die ursprünglich 12000 Mann starke Armee schrumpfte dramatisch. Am 22. September kapitulierte Hafleur endlich. Die Garnison hatte tapfer gekämpft, aber die Mauern waren zerstört.

 Weitere Verteidigung war sinnlos. Raul de Gokur übergab die Stadt unter ehrenvollen Bedingungen. Die Zivilbevölkerung durfte abziehen. Die Soldaten wurden gefangen genommen. Heinrich hatte seinen Hafen, aber der Preis war hoch gewesen. Die Belagerung hatte über einen Monat gedauert. Seine Armee war dezimiert. Die Kampfsaison neigte sich dem Ende zu.

Der Herbst kam. Bald würde der Winter einsetzen und Kriegsführung im Winter war nahezu unmöglich. Jeder vernünftige Kommandeur hätte jetzt nach England zurückgekehrt. Die Schiffe lagen bereit. Harfleur war erobert. Die Mission war technisch erfüllt. Heinrich konnte mit Ehren heimkehren. Aber Heinrich V war nicht zufrieden.

 Eine einzige Stadt nach Monaten der Vorbereitung und dem Verlust von tausenden von Männern. Das war keine ruhmreiche Eroberung. Das war kaum mehr als ein kostspieliger Pyrussieg. Heinrich traf eine Entscheidung, die viele seiner Berater für Wahnsinn hielten. Er würde nicht direkt nach England zurückkehren.

 Stattdessen würde er mit dem Großteil seiner verbliebenen Armee durch die Normandie nach Kalis marschieren. 420 km durch feindliches Territorium. Der Plan war militärisch riskant, aber politisch kalkuliert. Heinrich wollte demonstrieren, daß er nicht einfach ein Invasor war. Er war der rechtmäßige Herzog der Normandie. Er hatte das Recht, durch sein eigenes Land zu marschieren.

 Seine Präsenz mit einer Armee würde seinen territorialen Anspruch untermauern. Es gab noch einen weiteren Grund. Der französische Dofin hatte Heinrichs persönliche Herausforderung zum Einzelkampf in Harfleur ignoriert. Durch den Marsch nach Cale würde Heinrich die französische Ehre weiter provozieren. Er würde die französischen Adligen zwingen zu reagieren. Am 8.

 Oktober verließ die englische Armee Harfleur. Etwa 9000 Mann, vielleicht weniger. Die genaue Zahl ist umstritten. Was sicher ist, die Männer waren bereits erschöpft, bevor der Marsch überhaupt begann. Die Vorräte waren knapp. Heinrich hatte geplant, unterwegs Nahrung zu requirierieren, aber die normannischen Dörfer waren bereits geplündert oder die Bauern hatten ihre Vorräte versteckt.

 Die Soldaten mussten mit Minimalrationen auskommen. Hunger wurde zu einem ständigen Begleiter und die Ruhe verschwand nicht. Jeden Tag wurden mehr Männer krank. Manche konnten nicht weitergehen und blieben am Straßenrand zurück. Ihr Schicksal war ungewiss. Gefangenschaft, wenn sie Glück hatten. Tod durch französische Bauern oder Soldaten, wenn sie Pech hatten.

Währenddessen sammelte sich die französische Armee. Bei Rouan, südlich von Heinrichs Route, versammelten sich tausende von Rittern und Knappen. Das französische Heer war kein rein feudales Aufgebot mehr. Wie die Engländer bezahlten die Franzosen ihre Soldaten. Das System war ähnlich.

 Adlige erhielten Verträge und brachten ihre eigenen bewaffneten Gefolgsleute mit. Der Plan war gewesen, 9000 Mann zu rekrutieren. Doch das Heer war noch nicht vollständig, als Haarfleur fiel. Die französischen Kommandeure entschieden, nicht zu versuchen, die Stadt zu entsetzen. Stattdessen würden sie warten. Sie würden ihr Heer vergrößern und dann würden sie die Engländer vernichten.

Die Franzosen verfolgten Heinrichs Armee. Sie schickten Speer, die jeden Schritt der Engländer beobachteten, aber sie griffen nicht an. Noch nicht. Heinrich marschierte nach Norden. Sein Ziel war die Somme, der Fluss, der die Normandie von Nordfrankreich trennte. Einmal über die Somme wäre Calais nicht mehr weit, aber die Franzosen waren schlauer, als Heinrich gehofft hatte.

Sie hatten die Übergänge an der Somme blockiert. Brücken wurden zerstört, Furten wurden bewacht. Wo immer die englische Armee versuchte zu überqueren, fanden sie französische Truppen auf der anderen Seite. Heinrich wurde gezwungen, nach Süden zu marschieren, weg von Kalet. Er suchte verzweifelt nach einer unverteidigten Überquerungsmöglichkeit.

Die Tage vergingen, die Vorräte schwanden weiter, die Moral sank. Endlich, südlich von Peron fanden die Engländer zwei Dörfer mit Furten, die nicht vollständig blockiert waren. Betonkur und Voyen. Die Furten waren flach genug, um sie zu überqueren. Die französischen Verteidiger waren zu schwach oder zu spät, um den Übergang zu verhindern.

 Die englische Armee wartete durch das kalte Wasser der Somme. Es war ein kritischer Moment. Hätten die Franzosen hier in Kraft angegriffen, wären die Engländer während der Überquerung verwundbar gewesen. Aber das französische Heer war noch nicht vollständig versammelt. Heinrichsarmee erreichte das nördliche Ufer. Sie waren jetzt wieder auf Kurs nach Calais, aber sie hatten wertvolle Zeit und Energie verloren und das französische Heer war jetzt direkt hinter ihnen. Am 24.

Oktober trafen beide Armeen aufeinander. In der Nähe des Dorfes Asenkur versperrte das französische Heer den Weg nach Norden. Es gab keinen Ausweg mehr, keine Fluchtmöglichkeit, keine Chance auf Rückzug. Die Franzosen forderten die Engländer auf, sich zu ergeben. Heinrich lehnte ab, aber er bot an zu verhandeln.

Vielleicht konnte er freien Durchzug erkaufen. Vielleicht konnte er Zeit gewinnen. Die Franzosen warteten. Sie waren nicht bereit zu kämpfen, nicht an diesem Tag. Sie erwarteten weitere Verstärkungen. Der Herzog von Brabant war unterwegs mit 2000 Mann, der Herzog von Onju mit 600, der Herzog der Britannie mit se.

Beide Armeen schlugen Lager auf. Die Nacht des Oktober war kalt und nass. Die englischen Soldaten schliefen unter freiem Himmel. Kein Feuer, keine warme Mahlzeit, nur Angst und Erschöpfung. Heinrich befahl absolute Stille. Jeder Mann, der sprach, würde ein Ohr verlieren. Die Disziplin mußte gewahrt bleiben.

 Panik durfte sich nicht ausbreiten. Die Soldaten beteten. Sie beichteten ihre Sünden. Viele erwarteten am nächsten Tag zu sterben. Auf der französischen Seite war die Stimmung völlig anders. Die Ritter feierten bereits. Sie tranken Wein. Sie pralten, welche englischen Lords sie gefangen nehmen und gegen Lösegeld freilassen würden. Der Sieg schien absolut sicher.

Am nächsten Morgen würde die Entscheidung fallen. Der Morgen des 25. Oktober brach grau und kalt an. Die Nacht war feucht gewesen. Der Regen der vergangenen Tage hatte den Boden in einen tiefen Morast verwandelt. Das Schlachtfeld lag in einem schmalen Tal zwischen zwei ausgedehnten Wäldern, dem Wald von Tramcord auf der einen Seite und dem Wald von Asingurt auf der anderen.

 Die genaue Position der Schlacht ist bis heute Gegenstand historischer Debatten. Der Mangel an archäologischen Funden hat dazu geführt, dass einige Historiker alternative Standorte westlich des traditionell angenommenen Schlachtfeldes vorschlagen. Aber die allgemeine Topografie ist unbestritten. Ein enger Korridor zwischen dichten Wäldern.

 Frisch gepflügtes Ackerland, durchweicht von tagelangem Regen. Heinrich V positionierte seine Armee am nördlichen Ende dieses Korridors. Sein Heer erstreckte sich über eine Breite von etwa 690 m. Es war eine schmale Front. Die Wälder zu beiden Seiten machten eine Umgehung unmöglich. Die englische Armee teilte sich in drei Gruppen.

 Die rechte Flanke wurde von Eduard, dem Herzog von York, kommandiert. Das Zentrum führte Heinrich selbst. Die linke Flanke stand unter dem Kommando von Baron Thomas Camois, einem erfahrenen Krieger, der bereits in zahlreichen Schlachten gekämpft hatte. Die Formation folgte dem bewährten englischen Muster der vergangenen Jahrzehnte. Im Zentrum standen die Männer mit Rüstungen, etwa Ritter und Knappen.

 Sie trugen Plattenrüstungen und Kettenhemden. Ihre Waffen waren Schwerter, Ächste und Lanzen. Sie waren zu Fuß, nicht beritten. Dies war eine bewusste taktische Entscheidung. Kämpfende Ritter zu Fuß bildeten eine solidere Verteidigungslinie als berittene Kavallerie. Diese gepanzerten Männer standen Schulter an Schulter in vier Reihen.

 Die Formation war kompakt und diszipliniert. Jeder Mann kannte seinen Platz. Jeder wußte, was von ihm erwartet wurde. Auf beiden Seiten dieser zentralen Formation standen die Bogenschützen. 7000 Männer, die überwiegende Mehrheit der englischen Armee. Fünf Sechstel aller Soldaten waren Bogenschützen. Sie trugen leichte Rüstungen oder gar keine.

 Ihre Waffe war der Langbogen aus Eibenholz, über 2 m lang. Diese Männer waren keine Adeligen. Sie waren Bauern aus England und Wales. Männer, die von Kindheit angelernt hatten, den Bogen zu spannen. Das englische Gesetz verlangte von jedem Mann regelmäßig mit dem Langbogen zu üben. Diese jahrelange Ausbildung machte sie zu den tödlichsten Fernkämpfern Europas.

 Vor ihrer Position hatten die Bogenschützen spitze Holzpfäle in den Boden gerammt. Jeder Pfahl war etwa eineinhalb Meter lang. an einem Ende angespitzt und schräg nach vorne geneigt. Diese Palisade sollte anstürmende Kavallerie aufhalten oder ablenken. Die Inspiration für diese Taktik kam möglicherweise aus der Schlacht von Nikopolis im Jahr 1396, wo osmanische Truppen ähnliche Hindernisse gegen europäische Ritter eingesetzt hatten.

 Heinrich und seine Kommandeure hatten gelernt. Die Bogenschützen wurden von Sir Thomas Irpingham kommandiert, einem alten Veteranen mit jahrzehntelanger Kampferfahrung. Erpingham war über 60 Jahre alt, aber immer noch robust und respektiert von den Männern. Bevor die Schlacht begann, ließ Heinrich seine gesamte Armee die Beichte ablegen.

 Dies war üblich vor mittelalterlichen Schlachten. Die Männer knieten nieder. Priester gingen durch die Reihen. Jeder Soldat bekannte seine Sünden und erhielt die Absolution. Wenn sie heute sterben würden, würden ihre Seelen bereit sein. Dann hielt Heinrich eine Ansprache. Die burgundischen Chronisten berichten, dass er die Gerechtigkeit seiner Sache betonte.

Er erinnerte seine Männer an die großen Siege, die englische Könige in der Vergangenheit über die Franzosen errungen hatten. Cie Poitier. Die französischen Ritter waren schon einmal besiegt worden. Sie konnten wieder besiegt werden. Es gibt auch Berichte, dass Heinrich seinen Männern von einer französischen Drohung erzählte.

 Die Franzosen hätten angeblich geschworen, jedem gefangenen Bogenschützen zwei Finger der rechten Hand abzuschneiden, damit er nie wieder einen Bogen spannen könnte. Ob diese Geschichte wahr ist, bleibt umstritten, aber sie hätte ihren Zweck erfüllt, die Männer mit Zorn und Entschlossenheit zu erfüllen.

 Heinrich machte auch klar, dass er nicht gefangen genommen werden wollte. Er würde lieber in der Schlacht sterben, als Geisel gegen Lösegeld gehalten zu werden. Diese Haltung war ungewöhnlich für einen König. Normalerweise wurde erwartet, dass hochrangige Adelige sich ergaben und Lösegeld zahlten, anstatt zu sterben.

 Aber Heinrich wollte seinen Männern zeigen, dass er bereit war, ihr Schicksal zu teilen. Auf der gegenüberliegenden Seite des schlammigen Tals nahm die französische Armee ihre Position ein. Ihr Heer war erheblich größer. Männer mit Rüstungen, dazu 4000 bis 5000 verschiedene Infanteristen, Bogenschützen, Armbrustschützen und Schildträger.

Die französische Strategie beruhte auf der Überlegenheit ihrer gepanzerten Kavallerie und Infanterie. Sie hatten einen Plan entwickelt, der vorsah, die englischen Bogenschützen mit einer Elite Kavallerieeinheit anzugreifen und zu zerstreuen. Sobald die Bogenschützen neutralisiert waren, würde die gepanzerte Infanterie die englische Hauptlinie überrennen.

 Die französische Armee war in zwei Hauptgruppen organisiert. Die Vorhut bestand aus 4800 Männern mit Rüstungen, organisiert in 16 tiefen Reihen. Die Hauptlinie dahinter umfasste weitere 3000 gepanzerte Krieger, ebenfalls in 16 Reihen aufgestellt. Diese Formation war extrem tief, aber schmal. Der Grund war einfach.

 Zu viele französische Lords und Ritter hatten darauf bestanden, in der ersten Linie zu kämpfen. In der mittelalterlichen Kriegsführung brachte die erste Linie die meiste Ehre. Dort wurden Gefangene gemacht, dort wurde Ruhm erworben, dort konnten wertvolle Lösegelder erpresst werden. Das Ergebnis dieser Ruhmsucht war eine chaotische Organisation.

Die besten und erfahrensten Kämpfer Frankreichs drängten sich alle in den vorderen Reihen. Die Bogenschützen und Armbrustschützen, die ursprünglich an den Flanken der Infanterie hätten stehen sollen, wurden nach hinten gedrängt. Es gab einfach keinen Platz für sie. An den Flanken der Vorhut sollten jeweils sehundert berittene Männer mit Rüstungen positioniert werden.

 Ihre Aufgabe war klar: Die englischen Bogenschützen angreifen, ihre Formation durchbrechen und sie unschädlich machen. Diese Kavallerieeinheit wurde von Cier de Breban und Louis de Bosredon angeführt. Sie bestand aus 800 bis 1200 ausgewählten Reitern. Die Elite der französischen Kavallerie. Eine weitere kleinere berittene Einheit von etwa 200 Mann sollte die englische Nachhut angreifen, wo das Gepäck und die Diener aufbewahrt wurden.

 Hinter den beiden Hauptlinien stand eine dritte Formation, die Nachhut. Diese bestand hauptsächlich aus den berittenen Dienern und zusätzlichen Truppen, für die in den vorderen Linien kein Platz war. Es gab keinen klaren Kommandanten für diese dritte Linie. Sie diente praktisch als Reserve oder Überlaufbecken für überschüssige Truppen.

 Die französischen Kommandeure waren die mächtigsten Männer des Königreichs. In der Vorhut standen Connet Charles Dalbré, Marshall Jean Le Buiko und zahlreiche Herzöge und Grafen. Der Herzog von Alonsanon und der Herzog von Bar führten die Hauptlinie. Der Graf von Werndommandierte die linke Flanke, der Graf von Richmont die rechte.

 Es gab ein fundamentales Problem mit dieser Aufstellung. Zu viele Kommandeure, zu viele Egos, keine einheitliche Befehlskette. Jeder Herzog brachte seine eigenen Truppen und hatte seine eigenen Vorstellungen davon, wie die Schlacht geführt werden sollte. Dazu kam das Terrain. Das schmale Tal zwang die Franzosen ihre Formation zu komprimieren.

 Die Wälder verhinderten Flankenmanöver und der Schlamm, dieser verfluchte Schlamm, würde sich als tödlicher erweisen, als jede englische Waffe. Die französische Armee war zahlenmäßig überlegen, gut ausgerüstet und selbstbewusst. Aber sie war organisatorisch ein Chaos und das würde einen schrecklichen Preis fordern. Beide Armeen standen bereit.

 Der Tag brach vollständig an und dann begann das lange qualvolle Warten. Nach Sonnenaufgang geschah nichts. Eine Stunde verging, dann eine zweite, dann eine dritte. Beide Armeen standen sich gegenüber, aber niemand bewegte sich. Die Franzosen warteten. Sie hatten gute Gründe dafür. Der Herzog von Brabant war unterwegs mit 2000 Mann.

 Der Herzog von Anju näherte sich mit 600 Soldaten. Der Herzog der Britannie marschierte mit 6000 Mann. Wenn sie nur noch einen Tag warteten, würde ihre Übermacht noch erdrückender werden. Es gab auch einen taktischen Grundsatz, der in den militärischen Handbüchern der Zeit festgeschrieben war. Infanterie, die gegen den Feind marschiert, verliert.

 Infanterie, die ihre Position hält, gewinnt. Die Franzosen waren bereit zu warten. Sie blockierten den Weg nach Kalis. Die Engländer konnten nicht fliehen. Hunger und Krankheit würden Heinrichs Armee weiter schwächen. Einige französische Kommandeure glaubten sogar, die Engländer würden einfach davon laufen, sobald sie das gewaltige französische Heer in voller Größe sähen.

Es gab keinen Grund zur Eile. Auf der englischen Seite war die Situation verzweifelt. Die Männer waren bereits am Ende ihrer Kräfte. Sie hatten seit Tagen kaum gegessen. Die Ruhe hatte viele geschwächt. Ihre Beine zitterten vor Erschöpfung. Wie lange konnten Sie noch Information stehen? Heinrich erkannte, dass Warten nur den Franzosen zugute kam.

 Jede Stunde, die verging, brachte mehr französische Verstärkungen. Jede Stunde schwächte seine eigenen Männer weiter. Wenn er überhaupt eine Chance haben wollte, musste er die Schlacht erzwingen. Jetzt aber es gab ein Problem. Die englische Armee hatte ihre Position vorbereitet. Die Bogenschützen hatten ihre Spitzen Holzpfehle vor sich in den Boden gerammt.

 Diese Palisade schützte sie vor Kavallerieangriffen. Wenn die Engländer ihre Position verließen, würden sie diesen Schutz aufgeben. Die Palisade musste aus dem Boden gezogen, transportiert und an einer neuen Position wieder aufgestellt werden. Während dieser Operation wären die Bogenschützen extrem verwundbar. Wenn die französische Kavallerie genau in diesem Moment angriff, würde das Ergebnis katastrophal sein.

 Es war ein enormes Risiko, aber Heinrich hatte keine Alternative. Er gab den Befehl. Die englische Armee begann sich zu bewegen. Die Bogenschützen zogen ihre Pfäle aus dem schlammigen Boden. Jeder Mann trug seinen Pfahl. Die gesamte Formation rückte vor. Sie marschierten etwa 300 Meter näher an die französische Position heran.

 Die Franzosen beobachteten dieses Manöver. Es war der perfekte Moment für einen Angriff. Die englischen Bogenschützen waren ungeschützt. Die Palisade war noch nicht wieder aufgestellt, aber die französische Kavallerie reagierte nicht sofort. Warum nicht? Die Quellen sind unklar. Möglicherweise waren die französischen Kommande überrascht.

 Sie hatten erwartet, dass die Engländer in der Defensive bleiben würden. Der Vormarsch war unerwartet. Oder vielleicht waren einige der Kavalleristen nicht bereit. Gillis Lebouvier berichtet, dass sich einige Reiter entfernt hatten, um sich aufzuwärmen oder ihre Pferde zu füttern. Die englische Armee erreichte ihre neue Position.

 Die Bogenschützen rammten ihre Pfäle hastig wieder in den Boden. Die Formation stabilisierte sich. Dann auf Befehl von Sir Thomas Irpingham begannen die Bogenschützen zu schießen. 7000 Pfeile stiegen in den grauen Himmel. Ein dunkler Schwarm, der die Sonne verdunkelte. Die Pfeile erreichten die Spitze ihrer Flugbahn und begannen zu fallen.

 Mit tödlicher Geschwindigkeit stürzten sie auf die französische Armee herab. Die maximale Reichweite eines englischen Langbogens betrug etwa 300 Yards, ungefähr 270 m. Die französische Vorhut stand jetzt innerhalb dieser Reichweite. Die Pfeile prasselten auf sie herab. Die französische Reaktion war sofort und chaotisch. Die Kavallerieeinheiten an den Flanken der Vorhut erhielten endlich den Befehl anzugreifen.

 800 bis 1200 berittene Ritter galoppierten los. Aber die Attacke war bereits von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Die Formation war unvollständig. Nicht alle Reiter waren an ihren Positionen gewesen, als der Befehl kam. Die Einheit, die angreifen sollte, war zahlenmäßig schwächer als geplant. Schlimmer noch, das Terran arbeitete gegen sie.

Die Wälder zu beiden Seiten verhinderten eine echte Flankenattacke. Die Kavallerie konnte die englischen Bogenschützen nicht umgehen. Sie mussten frontal angreifen und dann war da der Schlamm. Die Pferde galoppierten durch kniiefe Matsch. Ihre Geschwindigkeit verlangsamte sich dramatisch. Der Schwung, der eine Kavalleriescharge so tödlich machte, ging verloren.

 Die englischen Bogenschützen schossen weiter, Pfeil nach Pfeil. Die Pferde waren nur am Kopf gepanzert. Ihre Flanken und Rücken waren ungeschützt. Die Pfeile trafen. Dutzende. Hunderte von Pferden wurden verwundet. Ein verwundetes Pferd ist unkontrollierbar. Der Schmerz treibt es in Panik. Die Tiere bäumten sich auf, warfen ihre Reiter ab oder galoppierten in die falsche Richtung.

 Einige rasten direkt in die eigene Infanterie zurück, die hinter ihnen vorrückte. Die Kavallerie Chararge erreichte die englische Linie, aber es war keine koordinierte Attacke mehr. Es waren einzelne Reiter, die verzweifelt versuchten, die Palisade zu durchbrechen. Die Spitzenpfähle taten ihre Arbeit. Pferde prallten dagegen oder scheuten zurück.

 Reiter wurden abgeworfen. Die englischen Bogenschützen schossen aus nächster Nähe. Pfeile durchbohrten Ritter und Pferde gleichermaßen. Männer fielen, Pferde stürzten. Das Schlachtfeld vor der englischen Position verwandelte sich in ein Chaos aus sterbenden Tieren und gestürzten Rittern. Die Überlebenden Kavalleristen wendeten und flohen.

 Sie galoppierten zurück durch ihre eigene vorrückende Infanterie. Die Wirkung war verheerend. Pferde rannten in die dichten Reihen der französischen Vorhut. Männer wurden niedergetrampelt. Die Formation geriet in Unordnung. Der Monch von Saint Denise, der ein Augenzeuge war, beschrieb die Szene. Die verwundeten und panischen Pferde galoppierten durch die Infanterie.

zerstreuten sie und trampelten sie in ihrer wahnsinnigen Flucht vom Schlachtfeld. Der Boden, der bereits durch Regen aufgeweicht war, wurde durch die Kavallerie noch weiter aufgewühlt. Tausende von Hufen hatten die Erde in einen noch tieferen Morast verwandelt und durch diesen Morast musste jetzt die französische Infanterie marschieren.

10000 gepanzerte Männer begannen ihren Vormarsch. Die englischen Bogenschützen luden ihre Bögen neu. Die nächste Pfeilsalwe war bereits unterwegs. Der wahre Horror der Schlacht von Edging Cord hatte gerade erst begonnen. Die französische Infanterie marschierte vorwärts. 4800 gepanzerte Männer in der Vorhut, 3000 weitere in der Hauptlinie dahinter.

 16 Reihen tief, eine gewaltige Masse aus Stahl und Entschlossenheit. Aber sie marschierten durch die Hölle. Die englischen Bogenschützen feuerten ohne Unterlass. 7000 Männer, jeder mit einem Langbogen. Ein erfahrener Bogenschütze konnte 10 bis 12 Pfeile pro Minute abschießen. Das bedeutete über 70.

000 Pfeile in jeder Minute, eine ununterbrochene Wolke aus Tod, die auf die französische Armee herabregnete. Der Mönch von Sanden beschrieb es als einen schrecklichen Regen aus Pfeilen. Die Luft war erfüllt vom Zischen der Geschosse. Das Geräusch war ohrenbetäubend. Ein konstantes, durchdringendes Pfeifen, unterbrochen nur vom Aufprall Metall, Fleisch und Erde.

 Die französischen Ritter trugen Plattenrüstungen von höchster Qualität, die beste Schutzausrüstung, die das 15. Jahrhundert bieten konnte. Moderne Tests haben gezeigt, dass hochwertige Stahlrüstungen dieser Zeit tatsächlich Langbogenpfeile abwehren konnten, zumindest auf größere Entfernung. Aber nicht alle Rüstungen waren von gleicher Qualität.

 Viele Ritter trugen Rüstungen aus geschmiedetem Eisen, nicht aus gehärtetem Stahl. Diese konnten von Pfeilen durchdrungen werden, besonders auf kurze Distanz. Und selbst die beste Rüstung hatte Schwachstellen, die Gelenke, die Visieröffnungen, die weniger gepanzerten Gliedmaßen. Um sich so gut wie möglich zu schützen, mussten die französischen Ritter ihre Visiere herunterklappen und ihre Köpfe senken.

 Die Helmvisiere hatten kleine Öffnungen für Augen und Atmung. Dies waren die schwächsten Punkte der Kopfpanzerung. Ein Pfeil durch eine dieser Öffnungen bedeutete sofortigen Tod. Also marschierten die französischen Ritter mit gesenktem Kopf. Dies schränkte ihre Sicht drastisch ein. Es erschwerte auch die Atmung. In einer Plattenrüstung zu atmen.

 War schon unter normalen Umständen anstrengend. Mit gesenktem Kopf und geschlossener Visiere wurde es noch schwieriger. Und dann war da der Schlamm, dieser verfluchte, endlose Schlamm. Die französischen Ritter trugen Rüstungen, die zwischen und 27 kg wogen. Unter normalen Umständen war dies handhabbar.

 Ein gut trainierter Ritter konnte in voller Rüstung kämpfen, sich bewegen, sogar aufstehen, wenn er fiel. Aber dies waren keine normalen Umstände. Der Boden war frisch gepflügt worden. Die tagelangen Regenfälle hatten ihn in einen tiefen Morast verwandelt. Die Kavalleriescharge hatte die Erde noch weiter aufgewühlt. Jetzt mussten tausende von gepanzerten Männern durch diesen Schlamm stapfen.

 Mit jedem Schritt sanken sie ein, knietief. Die Stiefel wurden von der Erde festgehalten. Jeder Schritt erforderte enorme Anstrengung, um den Fuß aus dem Schlamm zu ziehen. Die schwere Rüstung verstärkte diesen Effekt. Das Gewicht drückte sie tiefer in die Erde und an ihren Rüstungen, an ihren Beinen, sammelte sich der klebrige Lehm.

Mit jedem Schritt wurde die Last schwerer. Kilogramm um Kilogramm schweren nassen Schlamms haftete an ihnen. Die Rüstung, die ursprünglich 25 kg wog, wurde zur 30 kg Last, dann 35, dann 40. Der Mönch von Saint Denis schrieb: “Sie marschierten mitten durch den Schlamm, wo sie bis zu den Knien einsanken. So waren sie bereits erschöpft, noch bevor sie gegen den Feind vorrückten.

Die Distanz zwischen den beiden Armeen betrug nur wenige hundert Meter, aber für die französischen Ritter wurde es zur längsten Reise ihres Lebens. Ihre Beine brannten vor Anstrengung, ihre Lungen keuchten nach Luft. Schweiß lief in Strömen unter ihren Rüstungen und die ganze Zeit prasselten die Pfeile auf sie herab. Männer begannen zu fallen.

 Manche wurden von Pfeilen getroffen, die durch Schwachstellen in ihrer Rüstung drangen. Andere stolperten einfach und konnten nicht mehr aufstehen. In der dichten Formation gab es keinen Platz. Die Männer hinter ihnen konnten nicht anhalten. Sie traten auf die Gefallenen oder stolperten über sie und vielen selbst.

 Die Gäer Henri Quinti, geschrieben von einem englischen Kaplan, der bei der Schlacht anwesend war, beschreibt die Szene: “Als einige von ihnen, getötet beim Beginn der Schlacht, vorne fielen, war die undisziplinierte Gewalt und der Druck der Masse hinter ihnen so groß, dass die Lebenden auf die Toten fielen, und andere, die auf die Lebenden fielen, wurden ebenfalls getötet.

” Die französische Vorhut erreichte schließlich die englische Linie. Trotz allem, trotz der Pfeile, trotz des Schlamms, trotz der Erschöpfung. Die vordersten Ritter erreichten die englischen Männer mit Rüstungen und Griffen an. Für einen kurzen Moment sah es so aus, als könnten die Franzosen durchbrechen.

 Ihre schiere Masse drückte die englische Linie zurück. Gepanzerte Ritter schlugen mit Schwertern und Äch chten auf die englischen Verteidiger ein, aber dann kollabierte die französische Formation unter ihrem eigenen Gewicht. Die französischen Quellen beschreiben, wie die Vorhut bestehend aus etwa 5000 Mann so zusammengepfercht war, dass die Männer in der dritten Reihe ihre Schwerter kaum benutzen konnten.

 Es gab einfach keinen Platz zum Kämpfen. Die Männer standen so eng beieinander, dass sie ihre Arme nicht richtig bewegen konnten. Die zweite Linie der französischen Armee, 3000 weitere gepanzerte Männer, schloss auf und verstärkte den Druck. Aber anstatt die Situation zu verbessern, machten sie alles noch schlimmer. Jetzt waren tausend Männer auf einem viel zu engen Raum zusammengepfercht.

Die hinteren Reihen drängten vorwärts, ohne zu sehen, was an der Front geschah. Die vorderen Reihen wurden nach vorne geschoben, ob sie wollten oder nicht. Männer konnten sich nicht mehr bewegen. Sie konnten ihre Waffen nicht schwingen. Sie standen eingekeilt zwischen ihren eigenen Kameraden und vor ihnen standen die Engländer, die sehr wohl Platz hatten zu kämpfen.

 Die englischen Männer mit Rüstungen standen in nur vier Reihen. Ihre Formation war viel lockerer. Jeder Mann hatte Raum zum Manövrieren. Sie konnten ihre Schwerter, Ächte und Kriegshämmer effektiv einsetzen und dann kamen die Bogenschützen. Als die englischen Bogenschützen keine Pfeile mehr hatten, warfen sie ihre Bögen weg.

 Sie griffen zu den Waffen, die sie für genau diesen Moment bereitgehalten hatten. Ächte, Schwerter, Lanzen und die Hämmer, die sie benutzt hatten, um ihre Pfähle in den Boden zu treiben. 7000 leicht gerüstete Männer stürmten von den Flanken auf die eingekeilte französische Masse. Die Bogenschützen waren nicht durch schwere Rüstungen behindert.

 Sie bewegten sich schnell durch den Schlamm und sie griffen einen Feind an, der sich kaum wehren konnte. Die französischen Ritter, bereits erschöpft vom Marsch, behindert durch ihre eigene Formation, konnten sich nicht effektiv verteidigen. Die englischen Bogenschützen schlugen mit cten auf Helme und Rüstungen ein. Sie stachen mit Dolchen durch die Visieröffnungen.

Sie schlugen mit Hämmern auf die Gelenke der Rüstungen. Die französischen Quellen berichten, dass die Ritter kaum ihre Waffen heben konnten, als sie endlich die englische Linie erreichten. Die Kombination aus Erschöpfung, Schlamm, Hitze und der Unfähigkeit zu atmen hatte sie entkräftet. Ein weiteres Problem kam hinzu, die Hitze.

 In einer geschlossenen Stahlrüstung bei körperlicher Anstrengung zu sein, war wie in einem Ofen zu stehen. Die Körpertemperatur stieg gefährlich an. Männer littten unter Hitzschlag. Einige verloren das Bewusstsein in ihren Rüstungen. Wenn ein französischer Ritter fiel, konnte er nicht wieder aufstehen. Der Schlamm hielt ihn fest.

 Das Gewicht der Rüstung, kombiniert mit der Erschöpfung machte es unmöglich, sich aufzurichten, und die dichte Formation bedeutete, dass ständig jemand auf ihn trat oder über ihn stolperte und neben ihm fiel. Der Historiker John Keegan hat argumentiert, dass viele französische Ritter tatsächlich erstickten. In der dichten Masse von tausenden von Männern, alle drängend und schiebend, konnten die Gefallenen nicht atmen.

 Ihre Rüstungen wurden zu ihren Sergen. Der Schlamm drang durch die Visieröffnungen. Sie ertranken buchstäblich in der Erde. Die englische Gester Henri beschreibt drei große Haufen von Toten, die sich um die drei englischen Hauptstandarden bildeten. Berge von Leichen, Franzosen, die über andere Franzosen gefallen waren.

 Eine Masse aus Stahl, Fleisch und Schlamm. König Heinrich V kämpfte in der vordersten Linie. Dies war für einen König außergewöhnlich. Normalerweise kommandierten Könige von einem sicheren Ort aus, aber Heinrich war kein gewöhnlicher König. Er stand Schulter an Schulter mit seinen Männern. Als sein jüngerer Bruder Humhrey, der Herzog von Gloster, in der Leistengegend verwundet wurde, stellte sich Heinrich über ihn.

 Er versammelte seine persönliche Leibwache um sich. Sie bildeten einen Schutzschild um den gefallenen Herzog, während dieser in Sicherheit geschleppt wurde. Während dieses Gefechts erhielt Heinrich selbst einen Axthieb auf den Kopf. Die Klinge schlug ein Stück aus der goldenen Krone, die auf seinem Helm befestigt war. Hätte der Schlag nur wenige Zentimeter tiefer getroffen, wäre der König getötet worden, aber die Qualität seines Helms rettete ihm das Leben.

 Der Kampf dauerte etwa 3 Stunden. 3 Stunden ununterbrochenes, brutales Gemetzel. Langsam, qualvoll langsam wurde die französische Armee zerstört. Tausende starben, tausende weitere wurden gefangen genommen. Die Führer der französischen Vorhut und Hauptlinie fielen einer nach dem anderen. Tabel Charles Dalbré tot.

 Der Herzog von Alons tot. Der Herzog von Bar tot. Der Herzog von Brabant, der gerade mit seinen Verstärkungen angekommen war und sich mitten in die Schlacht stürzte, tot. 90 bis 120 große Lords und Bannerherren starben auf diesem Feld. Die Elite Frankreichs wurde in wenigen Stunden ausgelöscht und dann, als der englische Sieg bereits sicher schien, geschah etwas, das alles hätte ändern können.

 Während die Schlacht im vollen Gang war, ereignete sich hinter den englischen Linien ein Zwischenfall, der die Situation dramatisch veränderte. Der englische Gepäckzug, der die persönlichen Besitztümer des Königs, Vorräte und Wertsachen transportierte, stand relativ ungeschützt im hinteren Bereich der englischen Stellung. Die meisten kampfähigen Männer waren an der Front im Einsatz.

 Nur wenige Pagen und Diener bewachten die Wagen. Ein lokaler französischer Ritter namens Üsbart Dasankur führte einen Überfall auf diesen Gepäckzug an. Er hatte eine kleine Gruppe von Männern mit Rüstungen und etwa sehundert Bauern aus der Umgebung versammelt. Ob dies Teil eines koordinierten französischen Plans war oder ein opportunistischer Aktaler Plünderung, bleibt historisch unklar.

Üsenbat stammte aus der Gegend, er kannte das Terrain. Möglicherweise wurde er wegen dieses lokalen Wissens ausgewählt, die Attacke zu führen. Oder er handelte aus eigenem Antrieb, um persönlichen Gewinn zu erzielen. Der Angriff war erfolgreich. Die schwach verteidigte Bag wurde überrannt. Die Angreifer plünderten Heinrichs persönliche Schatztruhen.

 Unter den gestohlenen Gegenständen befand sich eine königliche Krone. Wertsachen von beträchtlichem Wert verschwanden. Der genaue Zeitpunkt dieses Angriffs ist unter Historikern umstritten. Einige Berichte platzieren ihn gegen Ende der Schlacht. Andere Quellen, insbesondere die Gester Henrii, die vermutlich von einem Kaplan geschrieben wurde, der sich tatsächlich beim Gepäckzug befand, deuten darauf hin, dass der Angriff früher stattfand, möglicherweise während der Hauptphase der Schlacht.

 Was auch immer der genaue Zeitpunkt war, die Nachricht vom Angriff erreichte Heinrich in einem kritischen Moment. Der König schaute vom Hauptschlachtfeld auf und sah die französische Nachhut. Diese dritte Linie des französischen Heeres, bestehend aus tausenden von berittenen Dienern und zusätzlichen Truppen, stand immer noch geordnet da.

Sie waren frisch, sie waren zahlreich und sie schienen sich zu formieren. Die Gä Henrizi beschreibt die französische Nachhut als zahlenmäßig unvergleichlich und immer noch ausgeruht. Von Heinrichs Position aus mußte es so aussehen, als ob die Franzosen sich für einen weiteren Angriff vorbereiteten. Die französischen Chronisten Le Fèvr und Wavrin berichten ähnlich.

 Sie schreiben, daß die Zeichen der sich neu gruppierenden Nachhut und dass sie in Schlachtordnung vormarschierte, die Engländer glauben ließen, sie seien immer noch in Gefahr. Heinrich befand sich in einer verzweifelten Lage. Seine Armee war erschöpft vom dreistündigen Kampf. Die Soldaten waren verteilt über das Schlachtfeld.

 Viele bewachten französische Gefangene und es gab tausende von Gefangenen. Die englischen Truppen waren zahlenmäßig von ihren eigenen Gefangenen übertroffen. Wenn diese Gefangenen sich bewaffneten und zurückschlugen, während gleichzeitig die französische Nachhut angriff, könnte der englische Sieg sich in eine katastrophale Niederlage verwandeln.

Heinrich traf eine Entscheidung, die bis heute kontrovers diskutiert wird. Er befahl das Massaker der meisten französischen Gefangenen. Nur die Gefangenen von höchstem Rang sollten verschont werden. Herzöge, Grafen und andere hochrangige Adlige, die enorme Lösegelder einbringen würden. Aber die Hunderte oder tausende von gewöhnlicheren Rittern und Knappen sollten getötet werden.

 Die englischen Ritter weigerten sich diesen Befehl auszuführen. Sie betrachteten es als unehrenhaft. Im ritterlichen Kodex der Zeit war es üblich, gefangene Adlige am Leben zu lassen und gegen Lösegeld freizulassen. Sie zu töten, nachdem sie sich ergeben hatten, verstieß gegen die Regeln der ritterlichen Kriegsführung. Also wurden die Bogenschützen mit der Aufgabe betraut.

Etwa 200 Bogenschützen schätzt der Historiker John Kegan, wurden von der Linie abgezogen, um die Gefangenen zu exekutieren. Es war keine einfache Aufgabe. Einen gepanzerten Ritter zu töten, selbst einen Wehrlosen, war nicht trivial. Die Rüstungen mußten geöffnet werden. Dolche mußten durch Gelenke oder Visieröffnungen gestoßen werden oder die Kehle musste durchgeschnitten werden, nachdem der Helm entfernt war.

 Kegen spekuliert, dass relativ wenige Gefangene tatsächlich getötet wurden, bevor die unmittelbare Bedrohung vorüber war. Die französische Nachhut floh schließlich vom Schlachtfeld ohne anzugreifen. Als klar wurde, dass keine weitere französische Attacke kommen würde, widerf Heinrich den Befehl. Die zeitgenössischen Chronisten kritisierten Heinrich nicht für diese Entscheidung.

Im Kontext der Schlacht wurde sie als militärische Notwendigkeit verstanden. Die Alternative, dass die Gefangenen sich neu bewaffneten und den Kampf wieder aufnahmen, war zu gefährlich. Moderne Historiker sind geteilter Meinung. Einige sehen es als pragmatische, wenn auch brutale Entscheidung in einer verzweifelten Situation.

Andere betrachten es als Kriegsverbrechen nach modernen Standards. Kegen argumentiert, dass das Hauptziel nicht war, alle Gefangenen zu töten, sondern sie zu terrorisieren. Durch das Töten einiger sollten die anderen so eingeschüchtert werden, dass jeder Gedanke an Widerstand aufgegeben wurde.

 Es war psychologische Kriegsführung durch Gewalt. Was auch immer die Motivation war, das Massaker beendete jede Hoffnung auf eine französische Gegenoffensive. Die Nachhut, die den Anblick der Exekutionen von ihrer Position aus gesehen haben muss, verlor jeden Kampfeswillen. Sie drehten um und flohen. Die Schlacht von Edgingort war vorbei.

 Das Feld gehörte den Engländern, aber der Preis in französischem Blut war beispiellos. Als die Sonne am Oktober 141 unterging, lag das Schlachtfeld von Ascord unter einem Leichentuch aus Toten. Der Schlamm, der den ganzen Tag über der Verbündete der Engländer gewesen war, war jetzt rot gefärbt. Tausende von Körpern lagen verstreut über die schmale Ebene zwischen den Wäldern.

 Die französischen Verluste waren katastrophal. Etwa sechtaus französische Kämpfer starben an diesem Tag. Dies war keine gewöhnliche militärische Niederlage. Dies war die Auslöschung einer ganzen Generation französischer Führung. Die Liste der gefallenen Adeligen ließ sich wie ein Verzeichnis der mächtigsten Familien Frankreichs.

90 bis 120 große Lords und Bannerherren waren tot. Ein Historiker bemerkte, die Verluste sah aus wie ein Appell der militärischen und politischen Führer der vergangenen Generation. Drei Herzöge fielen auf dem Schlachtfeld. Der Herzog von Alonson, einer der fähigsten französischen Kommandeure.

 Der Herzog von Bar, der die Hauptlinie angeführt hatte, der Herzog von Brabant, der gerade mit 2000 Mann als Verstärkung angekommen war und sich sofort in den Kampf gestürzt hatte, ohne Zeit zu haben, seine volle Rüstung anzulegen. Neun Grafen starben ebenfalls. Der Graf von Blamont, der Graf von Dre, der Graf von Fenberg, der Graf von Grand Pré, der Graf von Marl, der Graf von Ners, der Graf von Rousie, der Graf von Vokur, der Graf von Vodémon, dazu ein Wikont und ein Erzbischof.

Von den hohen königlichen Amtsträgern verlor Frankreich seinen Konnetabel Charles Dalbré, den obersten militärischen Kommandanten des Königreichs. Ein Admiral, der Herr von Dampierre fiel. Der Meister der Armbrustschützen, David de Rambürs, starb zusammen mit drei seiner Söhne. Der Meister des königlichen Haushalts Gichar Dofin tot.

Der Prvaot der Marschelle, tot. Die Herolde identifizierten drei Ritter und knappen unter den Toten. Dies waren nur diejenigen, die Wappen trugen und identifiziert werden konnten. Mindestens 2600 weitere Leichen wurden gefunden, die keine Wappen hatten. Einfache Soldaten, Diener oder Ritter, deren Identität nicht mehr feststellbar war.

 Ganze Adelsfamilien wurden in der männlichen Linie ausgelöscht. In einigen Regionen Frankreichs wurde eine komplette Generation von Landbesitzern vernichtet. Die Bayes, die Verwalter von neun wichtigen Städten im Norden, wurden getötet, oft zusammen mit ihren Söhnen, Verwandten und Anhängern. Die Historikerin Juliet Barker beschreibt es so.

 Die Schlacht riss eine riesige Schneise durch die natürlichen Führer der französischen Gesellschaft in Artois, Pontieu, der Normandie und der Picardie. Der politische und soziale Schaden war immens. Frankreich verlor nicht nur Soldaten, es verlor seine militärische Führung, seine administrativen Experten und einen erheblichen Teil seines Adels.

 Die Auswirkungen würden Jahrzehnte spürbar bleiben. Neben den Toten gab es zwischen 700 und 2200 französische Gefangene. Unter ihnen befanden sich einige der mächtigsten Männer Frankreichs. Der Herzog von Orléon, ein Cousin des Königs. Der Herzog von Bourbon, die Grafen von Ö, Vanom, Richemont und Arcour, der Marschall Jean Le Busikot.

Diese Gefangenen würden Jahre, manche Jahrzehnte in englischer Gefangenschaft verbringen. Der Herzog von Orléon würde 25 Jahre als Gefangener in England bleiben. Die Lösegelder, die für diese hochrangigen Gefangenen verlangt wurden, waren astronomisch und belasteten die französischen Finanzen schwer. Die englischen Verluste standen in dramatischem Kontrast zu den Französischen.

 Die englischen Quellen behaupten, dass nur einige Dutzend Engländer sterben. Diese Zahlen sind fast sicher zu niedrig. Die englische Propaganda hatte ein Interesse daran, den Sieg als Gott gegeben und nahezu wundersam darzustellen. Moderne Historiker haben mindestens 112 identifizierte englische Tote dokumentiert.

 Der französische Chronist Montreletis berichtete von 600 englischen Gefallenen. Jean de Vavrin, ein Ritter auf französischer Seite, schrieb von 1600 Toten Engländern aller Ränge. Unter den englischen Toten waren auch bedeutende Adlige. Eduard, der Herzog von York, der die rechte Flanke kommandiert hatte, fiel in der Schlacht. Der junge Graf von Safolk starb ebenfalls.

 Der valisische Knappe David Gam, bekannt als Dav wurde tödlich verwundet und starb kurz nach der Schlacht. Die genaue Zahl der englischen Verluste wird nie bekannt sein, aber selbst wenn man die höchste Schätzung von 1600 akzeptiert, war das Verhältnis zwischen französischen und englischen Verlusten außergewöhnlich einseitig. Mindestens drei französische Tote für jeden Englischen, wahrscheinlich viel mehr.

 Nach der Schlacht befahl Heinrich, die Toten zu zählen und zu identifizieren. Er rief die Herolde beider Armeen zusammen, die die Schlacht beobachtet hatten. Zusammen mit Monois, dem Hauptherold Frankreichs, beschlossen sie, dass die Schlacht nach dem nächstgelegenen befestigten Ort benannt werden sollte. Asanor, die französischen Leichen wurden in Massengräbern beigesetzt.

 Es gab einfach zu viele, um sie einzeln zu bestatten. Lokale Bauern und Überlebende wurden gezwungen, die grausige Arbeit zu verrichten. Große Gruben wurden ausgehoben, hunderte von Körpern wurden hineingeworfen. Die Elite Frankreichs, die am Morgen noch in glänzenden Rüstungen geritten war, lag nun in anonymen Massengräbern.

Einige hochrangige Tote wurden später exumiert und in ihren Familiengräbern beigesetzt, aber die meisten blieben, wo sie gefallen waren. Das Schlachtfeld von Asingort wurde zu einem riesigen Friedhof. Für England war Agincord ein überwältigender militärischer Triumph. Für Frankreich war es eine nationale Tragödie, deren Wunden Generationen brauchten, um zu heilen. Am 16.

 November 1415 kehrte Heinrich V nach England zurück. Sein Empfang war triumphierend. Die Nachricht vom Sieg hatte London bereits erreicht. Die Stadt bereitete beispiellose Begrüßung vor. Am 23. November zog Heinrich in London ein. Die Straßen waren mit jubelnden Menschenmassen gesäumt. Kirchenglocken läuteten. Priester sangen Hymnen.

 Der König wurde wie ein Heiliger empfangen. In den Augen seiner Untertanen hatte Gott selbst den Sieg geschenkt. Es war ein Wunder, ein göttliches Zeichen, dass Heinrich der rechtmäßige König von Frankreich war. Diese Wahrnehmung war politisch entscheidend. Heinrich hatte als junger König den Thron unter schwierigen Umständen geerbt.

 Sein Vater Heinrich. Krone durch Usurpation erlangt, indem er seinen Cousin Richard den II absetzte. Die Legitimität der lancastrischen Dynastie war immer in Frage gestellt worden. Incore änderte alles. Der Sieg gegen eine vielfache Übermacht wurde als göttliche Bestätigung von Heinrichs Recht zu regieren interpretiert, nicht nur über England, sondern auch über Frankreich.

Die lancastrische Monarchie war nun legitimiert durch militärischen Triumph und göttliche Gunst. Auch außerhalb Englands hatte der Sieg massive Auswirkungen. Die europäischen Mächte sahen Heinrich nun mit neuen Augen. Er war kein rücksichtsloser junger König mehr, der einen aussichtslosen Anspruch verfolgte.

Er war ein gesegnet Eroberer, der das Unmögliche erreicht hatte. Für Frankreich waren die Konsequenzen verheerend. Die ohnehin fragile politische Situation des Königreichs brach vollständig zusammen. Die beiden rivalisierenden Fraktionen, die Amanjaks und die Burgunder, hatten einen brüchigen Waffenstillstand aufrech erhalten.

 Jincore zerstörte diesen Waffenstillstand. Die Armanaks hatten die Kontrolle über die Regierung in Paris und hatten die Hauptverantwortung für die militärische Führung getragen. Die meisten Verluste inor waren Amanjak Anhänger. Connetabel Charles Dalbray war ein Amanjak. Die Herzöge von Alonson und Bar waren Amanjaks.

 Die Schuld für die Katastrophe fiel direkt auf diese Fraktion. Die Burgunder sahen ihre Chance. Zehn Tage nach der Schlacht versammelten sie ihre Armeen und marschierten auf Paris. Die geschwächten Armans konnten sich nicht effektiv verteidigen. Ein neuer Bürgerkrieg entflammte im Herzen Frankreichs. König Karl VI, immer noch unfähig effektiv zu regieren wegen seiner geistigen Erkrankung, war ein Spielball dieser Fraktionen.

 Frankreich zerriss sich selbst von innen. Diese interne Spaltung gab Heinrich genau das, was er brauchte. Zeit 18 Monate hatte er, um sich auf eine neue Kampagne vorzubereiten. 18 Monate, um Geld zu sammeln, Truppen zu rekrutieren und diplomatische Allianzen zu schmieden. Als Heinrich 1417 mit einer neuen Armee nach Frankreich zurückkehrte, fand er ein Land vor, das nicht in der Lage war, sich zu verteidigen.

Die politischen und militärischen Strukturen der Normandie waren durch Agent beschädigt worden. Zu viele Kommande waren tot. Zu viele Verwaltungsbeamte waren gefallen. Die lokale Führung existierte einfach nicht mehr. Die Kampagne von 1417 war daher erheblich erfolgreicher als die von 1415. Heinrich eroberte systematisch die Normandie.

 Stadt für Stadt, Burg für Burg. Der Widerstand war unorganisiert und ineffektiv. Die englische Dominanz, die in Edging begann, würde Jahre andauern. Von15 bis2 kontrollierten die Engländer große Teile Nordfrankreichs. Heinrich wurde durch den Vertrag von Troy im Jahr 1420 offiziell als Erbe des französischen Throns anerkannt.

 Er heiratete Katharina von Wallois, die Tochter Karls des VI und schien kurz davor zu stehen, beide Königreiche zu vereinen. Aber die Geschichte nahm eine unerwartete Wendung. Heinrich V starb 1422 an Ruhe, der gleichen Krankheit, die seine Armee in Harfleur dezimiert hatte. Er war nur 35 Jahre alt. Sein Sohn Heinrich VI war ein Säugling.

 Frankreich begann sich zu erholen, langsam, schmerzhaft, aber unaufhaltsam. Die Wende kam29 mit der Belagerung von Orléon. Eine junge Frau namens Jean Dark, die behauptete, göttliche Visionen zu haben, führte die französische Armee zum Sieg. Die Engländer wurden zurückgedrängt. Der französische Duphin wurde gekrönt, die Gezeiten hatten sich gedreht.

 Bis waren die Engländer fast vollständig aus Frankreich vertrieben worden. Nur Caleis blieb in englischer Hand. Der hundertjährige Krieg endete schließlich mit einer französischen Wiederherstellung. Aber die Debatte über Edincore selbst hat nie aufgehört. Besonders umstritten sind die Zahlen. Wie viele Männer kämpften tatsächlich auf beiden Seiten? Die Historikerin Anne Curry argumentierte in ihrem Buch von 2005, basierend auf administrativen Aufzeichnungen, dass die französische Armee 12000 Mann umfasste und die

englische 9000, ein Verhältnis von 4:3 nicht 4:1 oder mehr. Andere Historiker wie Juliet Barker, Jonathan Sptchen und Clifford Rogers haben Curry Methodik kritisiert. Sie argumentieren, dass administrative Aufzeichnungen unvollständig sind und dass die zeitgenössischen Augenzeugenberichte zuverlässiger sind.

Sie schätzen die englische Armee auf etwa 6000 Mann, davon 5000 Bogenschützen und die französische auf 14000 biszehntaus. Besonders umstritten ist die Frage der französischen Diener. Jeder gepanzerte Ritter wurde von einem Groaleet begleitet, einem bewaffneten und berittenen militärischen Diener. Bei 10 000 Rittern würde das weitere 10000 potenzielle Kämpfer bedeuten.

 Sollten diese gezählt werden oder nicht? Berker argumentiert, dass die Diener die Nachhut bildeten und definitiv Teil der Kampfkraft waren. Andere Historiker sind vorsichtiger und zählen nur die Hauptkampftruppen. Der Historiker Ian Mortimer schlägt vor, dass das extremste glaubwürdige Ungleichgewicht 15 000 Franzosen gegen 8000 bis 9000 Engländer war, aber er räumt ein, dass die genauen Zahlen möglicherweise nie bekannt sein werden.

Was unstrittig ist, die Engländer waren zahlenmäßig unterlegen und sie errangen dennoch einen überwältigenden Sieg. Ob das Verhältnis zu ein drei zu ein oder vier zu eins war, ändert nichts an der grundlegenden Tatsache. Eine erschöpfte, kranke, hungernde Armee besiegte eine zahlenmäßig überlegene, gut ausgerüstete, ausgeruhte Streitmacht.

Ajen wurde zu einem der berühmtesten Siege der englischen Geschichte. Neben C im Jahr 1346 und Poer im Jahr 1356 ist es einer der wichtigsten englischen Triumphe im hundertjährigen Krieg. Die Schlacht demonstrierte die tödliche Effektivität des englischen Langbogens gegen gepanzerte Kavallerie. Sie zeigte, wie Terrain und Wetter militärische Ergebnisse dramatisch beeinflussen können.

 Und sie etablierte Edincore als Symbol für den Triumph des Underdogs gegenüberwältigende Chancen. Die Schlacht von Edincord markierte einen Wendepunkt in der Geschichte der europäischen Kriegsführung. Was am 25. Oktober 1415 geschah, war mehr als nur eine militärische Niederlage. Es war das symbolische Ende einer Era.

 Jahrhundertelang hatte die gepanzerte Kavallerie die Schlachtfelder Europas dominiert. Ritter in Plattenrüstungen waren die Elite jeder Armee. Ihre Ausbildung begann in der Kindheit. Ihre Ausrüstung kostete ein Vermögen. Sie betrachteten sich als die natürlichen Herrscher des Krieges und der Gesellschaft. Edgingort zerstörte diesen Mythos endgültig.

7000 Bauern mit Holzbögen vernichteten die stolzeste Ritterschaft Europas. Die Botschaft war klar. Technologie und Taktik konnten traditionelle militärische Überlegenheit überwinden. Der Langbogen war nicht neu. Die Engländer hatten ihn bereits in CI und Pointiers eingesetzt. Aber Agencore demonstrierte seine Wirksamkeit so dramatisch, dass keine Nation sie mehr ignorieren konnte.

 Die Era der Kavalleri Dominanz neigte sich ihrem Ende zu. Doch die wahre Lehre von Edgingord lag nicht in der Technologie allein. Es war die Kombination aus Faktoren, die den Sieg ermöglichte. Der Langbogen war wichtig, aber ebenso wichtig waren der Schlamm, das enge Terrain, die englische Disziplin und die französische Fehlorganisation.

Heinrich VI. hatte eine kalkulierte Entscheidung getroffen. Er hatte alles riskiert. Eine vernünftigere Entscheidung wäre gewesen, nach Hafleur direkt nach England zurückzukehren oder sich zu ergeben, als die französische Armee seinen Weg blockierte. Aber Heinrich wählte den Kampf. Er zwang eine Schlacht gegenüberwältigende Chancen und er gewann.

 Diese Risikobereitschaft kombiniert mit brillanter taktischer Execution machte Agord zu einer der bemerkenswertesten Schlachten der Geschichte. 6000 französische Adelige starben in wenigen Stunden. Eine ganze Generation militärischer und politischer Führung wurde ausgelöscht. Die kulturelle Bedeutung von Edging Court überdauerte die militärische.

William Shakespeare verewigte die Schlacht in seinem Stück Heinrich. geschrieben im Jahr 1599. Seine berühmte Rede vom Tag des Heiligen Crispens prägte das kollektive Gedächtnis mehr als jede historische Chronik. Shakespeares Vision von Edgingort, eine Bruderschaft von Kriegern vereint gegen unmögliche Widrigkeiten, wurde zum archetypischen Bild des Underdog Sieges.

 Während des Ersten Weltkriegs verglichen britische Soldaten ihre eigenen Kämpfe gegen deutsche Übermacht mit Adencor. Das Bild hatte sich tief in die britische nationale Identität eingegraben. Mehrere Filme brachten die Geschichte auf die Leinwand. Lawrence Oliviers Version von 1944, gedreht kurz vor dem Dday gab der Schlacht einen heroischen, fast künstlichen Ton.

 Kenneth Branks Version von 1989 präsentierte eine brutalere, realistischere Darstellung, beeinflusst von Bildern aus Vietnam und dem Golfkrieg. Der Film Der König von 2019 bot eine weitere Interpretation für moderne Zuschauer. 600 Jahre nach der Schlacht fasziniert Edingord immer noch Wissenschaftler und die Öffentlichkeit gleichermaßen.

 Die Debatten über Truppenzahlen, über die Legitimität von Heinrichs Befehl zur Exekution der Gefangenen, über die genaue Position des Schlachtfeldes. All dies zeigt, wie lebendig diese Geschichte bleibt. Am Ende war Edingord ein Tag, an dem alles falsch hätte laufen können, aber alles richtig lief für die Engländer.

 Ein Tag, an dem Schlamm sich als Mächtiger erwies als Stahl. Ein Tag, an dem 6000 erschöpfte Männer eine Armee vernichteten, die sie hätte zermalmen sollen. Der 25. Oktober 1415. Der Tag des Heiligen Crispins, der Tag, an dem die unmögliche Schlacht gewonnen wurde. Wenn euch diese Geschichte gefallen hat, abonniert diesen Kanal und aktiviert die Glocke.

Es gibt noch viele weitere faszinierende historische Schlachten zu entdecken. Welche Schlacht war eurer Meinung nach die entscheidendste in der Geschichte? Schreibt es in die Kommentare. Dies war die Geschichte der Schlacht von Edincord. Dies war die Geschichte eines Massakers, das niemand vergessen wird. M.