EXPLOSIV! Aiwanger treibt sie zur Weißglut

Mit Herrn Eiwanger und den freien Wählern kann ich wenig anfangen, besonders seitdem er einknickte und die Schuldenorge von März und Co. Einfach durchgewunken hat. Doch in dieser Runde geht es sofort richtig zur Sache. Natürlich sollen die Frauen mehr arbeiten gehen. Was für ein Unsinn. Und als Eiwanger dann auch noch die Ukraine erwähnt, kocht die Stimmung über.

Die IG Metallvorsitzende platzt förmlich vor Wut. Ich meine, wir haben so eine Menge Potenzial. Das sind zum einen sind es wirklich äh habe ich vorhin gesagt, Frauen, die wirklich gerne mehr arbeiten würden. Wir fragen ja immer, dass die Arbeitszeit Wünsche ab und Menschen und gerade wir haben 90% Frauen in Teilzeit, die würden gerne ihre Arbeitszeit würden sie anheben.

Das geht nicht wegen Betreuung. Manchmal haben wir auch Unflexibilitäten. Auch auf der Arbeitgeberseite muss man auch sagen, da ist es dann auch schwierig. Genau, dann brauche ich ja, aber deswegen wäre ja irgendwie cool, wenn die die mehr wollen, wenn man die Möglichkeit schaffen würde auch finde ich super Investition in Betreuung, in Pflege, alles gut, was da jetzt geplant ist von der Regierung finde ich top zu sagen, ich mache eine Lotzenfunktion und bringe Leute schneller mit Unterstützung in Arbeit und erhalten die drin. Herr Alwanger, ich verstehe nicht, warum die sich immer an den abgeldis viele Ukraine würden gerne Arbeit gehen und die kriegen ihr Bürgergeld. Angriffskrieg von Putin auf die Ukraine und das fand ich absolut korrekt, dass wir gesagt haben, wir unterstützen. Es wird ja auch gestorgen wir wollen über mehr Arbeit und so Bürgergeld würde ich gerne ausklammern. Ich weiß das aus Faktor ist, das ist die Schnittmenge Arbeitsstunden zu mobilisieren, wenn wir das ausblenden. Wenn man das ausblenden, dann blendt man das wichtigste aus, wenn man nur sagen die Frau noch

besser einige der kritische Themen werden gerne abgewirkt, denn der Elefant im Raum sind ganz sicher nicht unsere Rentner. Nicht sie sind schuld und schon gar nicht sollen sie jetzt länger schuften, wie es Herr Linnemann fordert. Das eigentliche Problem liegt woanders. Wir haben 100.000 Tausende im Bürgergeld, oft aus dem Ausland, die nie ins System eingezahlt haben.

Im Gegensatz zu den Rentnern, die jahrzehntelang gearbeitet und eingezahlt haben. Unsere Sozialsysteme geraten ins Wanken, doch keiner will es wahrhaben. Und dann kommt noch die nächste Nebelkerze. Die 2000 € Aktivrente. Klingt gut, ist aber nichts anderes als ein weiterer Versuch, Rentner zum Arbeiten zu bewegen.

Das Prinzip Rente scheint die Politik noch immer nicht verstanden zu haben. Wir haben ja Silberrücken bei uns in den Unternehmen, die gezielt angesprochen werden, länger zu bleiben und die machen das auch. Das ist okay. Aber ich sag mal, dann wird dem der hat dem wird gegeben und ich sag mal den, die das eigentlich bräuchten etwas dazu verdienen zu können, weil sie keine gute Rente haben, die werden diese Möglichkeit nicht haben.

Aber deswegen sprechen wir an der Stelle nicht dafür. Warum die? Weil sie es körperlich nicht können. Weil sie körperlich nicht können. Deswegen soll dürfen gar nicht gesagt heranger. Nein, der läuft gar nicht drauf hinaus. Ich habe gesagt an der Stelle go, dann machen wir das. Dagegen sperren wir uns nicht, aber wir sagen einfach, davon profitieren dann wenige und wir werden damit das Thema des Fachkräftemangels werden wir damit nicht lösen, sondern das wird ein Beitrag lass uns doch verschiedene Schrauben einfach drehen. Das ist genau jetzt gehen die Geburtenstarken Jahrgänge in Rente. Ich wette, wenn ich dem sag mit Mitte 60, wenn du noch ein z d Tage in der Woche Lehrlingsunterweisung was auch immer machen willst und kannst 2000 € im Monat steuerfreien zu verdienen. Ich wette, dass 100tausende dieses Angebot annehmen würden. Momentan sagt denen aber der Steuerberater, wenn du das tust, bist du schön blöd. Also tu das nicht. Aber ein Hubert Ewanger stellt sich auch nicht ins Bield und sagt, wir müssen das Renteneintrittsalter generell und verpflichtend auf 70 € sind die 70 Jahen

Politiker da mutiger und ehrlicher, wenn sie den Bedarf, den volkswirtschaftlichen Bedarf so in ein höheres Renn durchaus sein, dass sie hier die Dinge konsequenter durchziehen. Bei uns wird es natürlich sehr schnell eine politische Debatte, deswegen traut sich es keiner. Aber nochmal für mich wäre das erst die letzte Patrone, dass ich sagt, genau dort gewinne ich, sondern wir müssen wirklich an die ran, die derzeit gar nichts beitragen.

Und sie haben vorher auch die Geflüchteten genannt. Da kann man natürlich sagen, muss am ersten Tag arbeiten dürfen, aber wir haben auch die Syrer, die rund die Hälfte von 2015 in Deutschland sind, rund die Hälfte arbeitet immer noch nicht. Da kann man nicht sagen, der muss am nächsten Tag arbeiten dürfen und die Armesführer durfte nicht arbeiten.

Der ist noch 10 Jahre noch nicht im Arbeitsprozess. Und die müssen wir dran und die müssen wir sobald Herr Eiwanger das Unangenehme anspricht, z.B. dass viele Menschen wie hier konkret Syrer im Land sind und nicht arbeiten gehen, herrscht plötzlich Schweigen im Raum. Niemand will darüber reden.

Aber sobald es um unsere Rentner geht, da drehen plötzlich alle auf. Jeder hat eine Meinung, jeder weiß es besser. Sorry, aber das geht gar nicht. Rente bedeutet doch Ruhestand, nicht weiter schuften müssen. Oder habe ich da was falsch verstanden? Die Politik redet da so einfach und leicht. Die kriegen später ihre dicken, fetten, saftigen Pensionen ganz automatisch.

Aber der einfache Rentner, der soll sich noch mit der Aktivrente locken lassen und weiter mal loen. Wirkschaft und linke Parteien immer kritisch gesehen. Wenn ein Unternehmer gesagt hat, ich setze jetzt Roboter rein und setze Arbeitskräfte frei, dann habt ihr doch dagegen protestiert nach dem Motto, er setzt Leute auf die Straße, aber da würden wir Arbeitskräfte freisetzen, die dann woanders dringen gebraucht werden.

Also ihr wart technisch feindlich immer unterwegs nach dem Motto da werden Leute frei durch den bösen Roboter, durch die böse Automatisierung und jetzt sind wir in dieser Falle, dass wir teilweise rückständig sind. Also wir müssen ja, warum immer Rücken der beschäftigten? Es ist auch ein Rücken der beschäftigen, wenn der Betrieb nicht mehr wettbewerbsfähig ist und dicht machen muss, dann wird der ganze Betrieb dicht gemacht.

Besser ist, die werden weiter qualifiziert und arbeiten vielleicht beim Nachbarunternehmer und der andere Betrieb hat mit weniger Arbeitskräften mehr Wettbewerbsfähigkeit. Aber wir setzen uns ein, dass Digitalisierung und K in der Produktion an nicht seit neuen seit Jahren. Na ja, also ich habe viele Leute bei mir in der Sozialsprechstunde, die sagen, ich komme bei der Jobagentur nicht mal mehr irgendwo ran, ich komme nicht mal irgendwo hin, da gibt’s eben keine Ansprechperson mehr.

Das heißt, es gibt offensichtlich auch ein Vermittlungsproblem und ein Qualifizierungsproblem von Leuten, die wirklich eigentlich arbeiten gehen wollen, während andere vielleicht drei Minijobs haben und quasi vor Jobs gar nicht wissen, wohin, aber die können davon nicht leben. Und das ist einfach der Arbeitsmarkt ist so dysfunktional an der Stelle gerade in diesem Niedriglohnbereich, dass wir die Leute, die eigentlich wollen, nicht in Arbeit bringen können, die eigentlich bereit sind, die vielleicht nur noch die ihre Abschlüsse anerkannt bekommen müssen und so weiter. Da da müsste man mal Bürokratie abbauen. Da wird aber relativ selten drüber geschrieben, äh dass da wirklich auch die Hürden, die genommen werden müssen beim Jobcenter, um überhaupt an den richtigen Job zu kommen, relativ groß sind. auch die Mitarbeiter da überarbeitet sind, also da eher das ausbauen und die Menschen den Menschen das ermöglichen anstatt nur auf weil in den noch funktionaleren Stad noch mehr Leute hier noch mehr Leute da, die je jeden bei der Hand nehmen und in der früh in die Arbeit hinschleppen. Es muss schon es muss schon, also die machen glaube ich sehr gute Arbeit, aber die können sich e nicht um jeden persönlich bis zuletzt kümmern. Es ist schon gefordert, dass man selber gewisse Flexibilität nicht mitbringt und nicht

nur sagt, ich will, dass man mir einen guten Job beibringt. Ja, wir haben so viele Beschäftigte einen Job sendern, wenn wir da jetzt noch mehr Leute reinsetzen sollen, die kosten auch wieder Steuergeld. Also, was soll man da noch alles tun? Wir haben keine Kinderbetreu mehr, wir haben zu wenig Lehrer, wir haben zu wenig Polizisten.

Jetzt machen wir doch noch mehr Betreuungspersonal. Na ja. Ja, Herr Eiwanger, reden können Sie, keine Frage. Aber Ihnen glauben, das ist bei mir vorbei. Zu viele gebrochene Versprechen, genau wie bei der CDU. Aber es ist Fakt, Herr Ewanger Bayern hält den Feiertagsrekord in Deutschland. 13 haben wir, ne? Mehr als jedes andere Bundesland.

Warum wollen Sie daran nicht rütteln? Ja, weil ich überzeugt bin, dass es damit wieder nur die treffen würde, die ohnehin auf Anschlag arbeiten, die, ich wiederhole, die arbeiten könnten und nicht arbeiten wollen, haben eh viel Freizeit und merken gar nicht, dass Feiertag ist. Aber der, der auf Anschlag arbeitet, ist um jeden freien Tag froh, wo er in der Regel entweder entspannt oder endlich für die Familie bisschen Zeit hat oder zu Hause im Haushalt was erledigt.

Es ist ja nicht eine verlorene volkswirtschaftliche Zeit. im besten Fall geben und in ein Gasthaus und macht dort ein bisschen äh ja Spesen für den Wirt. Also insofern bin ich überzeugt, wenn wir in den Feiertag streichen, da d werden die Leute vielleicht im Durchschnitt ein bisschen mehr krank werden ein bisschen mehr krank melden und volkswirtschaftlich kommt unterm Strich gar nichts raus.

Das Es ist doch wirklich armselig, dass jetzt sogar über weniger Feiertage nachgedacht wird. Aber mal ehrlich, wofür eigentlich? Für wen genau wird dieses Geld dringend gebraucht? Warum sagt man uns das nicht offen? Und ja, ich bin fest überzeugt, wenn man den Deutschen jetzt auch noch die letzten Feiertage streicht, holen sich viele das eben anders zurück.

Am Ende istit niemandem geholfen.