Lautsprecherwagen hinzustellen mit   riesigen Boxen, damit den Gegner völlig   mundt zu machen und kaputt zu machen.   Das sind Nazim Methoden. Das sind   Methoden von Göbbels.   Im Grunde war die Aktion des sogenannten   Zentrums für politische Schönheit ein   echter Rohrkrepierer. Die sollten sich   mal umbenennen in Zentrum für politische   Dummheit, denn einen größeren gefallen   hätten sie Frau Weidel gar nicht tun   können.

 

  Zentrum für Dummheit passt perfekt. So   könnten sich viele Organisationen   nennen, die bis heute nicht kapiert   haben, dass Aktionen wie die Störung des   Sommerinterviews mit Alis Weidel nur   eines bewirken. Die AfD wird dadurch   immer stärker. Diese Leute merken nicht,   daß sie genau das System befeuern, dass   sie angeblich bekämpfen.

 

 März ist kein   Thema mehr, aber über den Weidel   Sommerinterviewskandal wird man noch in   vielen Jahren reden. Ich habe ein paar   Stimmen eingesammelt, die diese Aktion   gnadenlos zerlegen. Darunter auch Peter   Hane, Exzdf Journalist, langjähriger   Sommerinterviewmoderator.   Er zeigt schonlos, warum das alles kein   Zufall war.

 

  Das heißt, sie sagen, diese Protest und   Störaktion hat nicht erreicht, was sie   wollte, sondern sie hat der AfD eher   mehr genutzt, als dass sie ihr geschadet   hat.   Ja, die AfD ist wieder im Gespräch, Frau   Weidel ist im Gespräch. Man kann den   unangenehmen Nachfragen ausweichen, man   kann sie auch als Opfer des   öffentlichrechtlichen Rundfunkes   stilisieren. Es ist ja in der Tat so.

 

  Ich tippe mal die Entfernung zwischen   dem Platz des Interviews und dem AED   Hauptstadtstudio. Das sind vielleicht   200 m Fußweg. Es wäre ohne ohne weiteres   möglich gewesen, in die in die   Studioatmosphäre umzuziehen, äh sodass   das Gespräch hätte in ruhiger Atmosphäre   stattfinden können.

 

 Ich kann auch nicht   verstehen, warum die Polizei nicht   eingegriffen hat, selbst wenn das   Demonstrationsrecht   hier Geltung haben sollte. Von Parkvor   wurgesehen,   die Demonstration war ganz   offensichtlich nicht angemeldet. Und   finde ich auch interessant, woher   wussten eigentlich die Demonstranten,   wann genau dieses Interview geführt   wurde? Denn es war ja eine Aufzeichnung.

 

  Offensichtlich äh wusste das Zentrum   über die Dramaturgie   des Interviews mehr als der Sender über   die Absichten des Zentrums.   Auch Anna Schneider bringt das   journalistische Disaster und das   Versagen der ARD treffend auf den Punkt.   Und tatsächlich dein Gewinner des Tages,   Gewinnerin Alis Weidel.

 

 Na ja, das Warum   kannst du natürlich noch bisschen   ausführen.   Ja, ist aufgelegt oder? Also, ich   glaube, das haben heute auch schon viele   Menschen so kommentiert, weil es ja auch   stimmt. Der einzige Mensch od die   einzige Partei, die von dem gestrigen   Auftritt profitiert, ist bestimmt die   AfD.

 

 Und ich glaube nicht nur AfD Fans   sind bisschen konzniert von dem, was da   jetzt passiert ist, sondern auch ganz   normalsterbliche Zuschauer, weil   irgendwie ist da öffentlichrechtlich   dann eine Falle getappt, die man eben eh   schon so vermutet, aber jetzt hat man   halt irgendwie schwarz auf weiß. Die AfD   kann sich da ihre ihre Opferrolle sulen   und tatsächlich zurecht, also AfD und   AfD leben ja irgendwie in einer   symbiotischen Beziehung.

 

 Sie brauchen   sie gegenseitig, weil die AfD profitiert   total davon, wenn sie vom   öffentlichrechtlichen anders behandelt   wird. und öffentlich rechtliche kann   jetzt zwar trotzdem sagen, wir haben sie   eingeladen, wir haben die gesprochen,   wir haben das versucht, aber dann gibt’s   noch diese dritte Ebene dieser   sogenannten Demokratieretter, die   wirklich glauben, sie tun der ganzen   Debatte einen gefallen, wenn sie das   Ganze verunmöglichen und damit ja aber   eigentlich machen, was sie der AfD immer   vorwerfen, nämlich den Diskurs zu   zerstören, um dieses schlimme Wort mal   zu bemühen. Und was mir am meisten   wundert, ist, dass tatsächlich ich heute   einige Stimmen noch gehört habe, die   diesen Protest richtig und gut fanden   und die sich mehr darüber gewundert   haben, dass Demokraten das nicht gut   finden können. Also, die verstehen schon   gar nicht mal, worauf eigentlich eine   Diskussion passiert und natürlich sollte   man sie anen können, was Alice Weidel   sagt. Dann kann man mir aus 50.000   Factchecks machen und die widersprechen   und alles, aber das war ja wirklich ein   journalistisches Totalversagen und ich   glaube, das wird noch sehr lange an der   ARD kleben.   Peter Hanne hat über viele Jahre hinweg   Sommerinterviews mit hochkarätigen   Politikern geführt, darunter   Ex-Kanzlerin Merkel oder Guido

 

  Westerwelle. Jetzt wird er uns sehr   brisante und pikante   Hintergrundinformationen liefern. Was   ist ihr Eindruck gewesen praktisch   objektiv als Außenstehende, aber auch   als Insider von diesem Sommerinterview?   War das eine Fars? War das gewollt oder   tatsächlich einfach nur ein vor Paar?   Vorwicksteht kann ich nur sagen, was   mich am meisten erschüttert.

 

 Es ist am   Jahrestag des 20. Juli, das hat bisher   noch kein Mensch beachtet, an diesem   historischen Tag, wo wir derer Gedenken,   die Hitler umbringen wollten. Es war   gescheitert und sie sind an diesem 20.   Juli in der Nähe des Aufnahmeortes der   ARD nur ein Steinwurf entfernt   Bentlerblock hingerichtet worden,   gehängt worden, gequellt worden und dann   hieß es in den Reden nie wieder nie   wieder was ich gestern abgespielt hat   eine Aktion mit Nazimmethoden.

 

 Es waren   Nazimethoden und ich bin dankbar meinem   Kollegen Waldemer Hartmann, dem   Urbestein des Sportfernsehns, der das   heute ganz klar bei Neos gesagt hat. Das   sind Methoden von Göbbels.   Ja, tatsächlich. Habe ich auch   recherchiert. Stimmt. Ja. diese Art äh   äh äh ein Lautsprecherwagen hinzustellen   mit riesigen Boxen, damit den Gegner   völlig mundto zu machen und kaputt zu   machen, das sind Nazim Methoden.

 

  Wir müssen doch mal ehrlich sein, weil   ich habe es extra recherchiert. Sie   haben es schon erwähnt, das letzte Mal,   als sowas passiert ist auf deutschem   Boten war einmal in der Diktatur der DDR   im Sozialismus der SED und tatsächlich   1929 1930 Josef Göppel, der   Propagandaminister der NSD hat große   Lautsprecher auf Lastwagen zu   Wahlkämpfen gebracht, um die SPD zu   stören und das sind tatsächlich Nazi   bzw.

 

 autoritäre Methoden zur   Unterdrückung der freien   Meinungsäußerung und das sind die Feinde   der Demokratie und deswegen   und es kann mir nachdem ich jetzt das   Interview X mal gesehen habe, nachdem   ich mit vielen gesprochen haben auch   Insider, kann ich nur sagen, mir kann   keiner weiß machen, das wäre alles   Zufall, das wäre alles   Unprofessionalität oder ein Fehler oder   was auch immer.

 Man muss ganz klar   sagen, das war so gewollt, denn man   hätte 1000 Sachen, wenn ich da gesessen   hätte, hätte ich a, das nennt man   Regenvariante. Das heißt, wir haben   immer einen Drehort gehabt, der innen   war. Meine Interviews waren ja auch oft   im Grünen oder am Urlaubsort oder was.   Wir hatten immer nebenan eine   Innenversion, das heißt, sollte es   anfangen zu regnen, sofort rein ohne   Zeitverlust.

 

 Jetzt müssen sich unsere   Zuschauer unbedingt mal die Landkarte   rund um den Reichstag angucken, wo das   alles war. Das heißt, das ARD   Hauptstadtstudio ist 100 m Luftlinie von   diesem gestörten Ort entfernt. Man hätte   so fast sagen können, wenn man es denn   gewollt hätte, Frau Weidel, schnell ins   Auto, wir fahren hier über die Brücke   oder gehen sogar zum Fuß.

 

 Polizei ist ja   auch da. Das verstehen Sie die ganze   ganze Reichsdach ringsum. Wenn ich da   jetzt nachher hingehe und pinkel an die   falsche Stelle, ist sofort die Polizei   da. Sofort, wenn ich mit einer   Thrillerpfeife da ankomme, weil Herr   Merz gerade vorbeigeht, ist sofort die   Polizei da.

 

 Ja, jetzt frage ich mich, wo   waren die denn eigentlich gestern? und   ein Milliarden Konzern, ein 8 Milliarden   Konzern kriegt das nicht hin. Und jetzt   sage ich noch mal, es war alles gewollt.   Ja, also man hat es bestimmt wohlwollend   zur Kenntnis genommen und auch   akzeptiert oder gutiert. Vor allem es   war ja nur eine Handvoll Demonstranten   von den sogenannten NGOs Omas gegen   Rechts und Politik für innere Schönheit,   die ja übrigens auch mit Steuergeldern   finanziert werden.

 

 Es hat ja auch ein   Geschmäckli, würde ich jetzt mal sagen,   dass praktisch die größte   Oppositionspartei, unabhängig davon, wie   man zur AfD steht, praktisch mit   Steuergeldern finanziert wird, um die   Amtierenden zu schützen von dem   Erstarken einer weiteren   Oppositionspartei.   Die Protestaktion, insbesondere vom   Zentrum für politische Schönheit, haben   eines definitiv erreicht.

 

 Maximale   Aufmerksamkeit für dieses Interview.   Allerdings könnte das bei manchen auch   nach hinten losgehen. Selbst Menschen,   die der AfD nicht nahe stehen, empfinden   plötzlich Sympathie für Alis Weidel.   Einfach aus Mitgefühl. Man hätte das   Interview ins ARD-Studio verlegen   müssen.

 

 So wie es gelaufen ist, wirkt es   wie eine Blamage für den   öffentlichrechtlichen Rundfunk und ein   paar Prozentpunkte mehr für die AfD. M.