verurteilt hat weil Gewalt egal das   machen sie   alle also noch mal können wir uns drauf   einigen dass sie mich ausreden lassen   und bin ich ins Wort fallen sie waren   fertig okay ich versuch es jetzt noch   ein letztes Mal und entweder reden sie   mir wieder dazwischen dann geben sie das   Mikro ab oder sie hören bis zu Ende zu   so ihre Stellvertreterin die hat zitiert   gern will Brand ich möchte ih auch und   mit den Worten sie sind ein Hetzer seit   Göbbels der   schlimmste ja ich bin jetzt ein bisschen   nervös aber anscheinend haben sie ja   schon die diese Aussage getätigt mit   Frauen gehören an den Herd natürlich   nicht so hart aber in gewisser Weise ja   schon also wo ist jetzt die Begründung   sie wiederholen die Hypothese das ist   gut aber jetzt sagen s mal wo sie das   begründet sehen kennen sie das   Familienprogramm der AFD an dem Punkt ja   sie haben ja vorhin schon ein bisschen

  was genannt und ich fand schon irgendwie   das hat leichte Ähnlichkeiten damit dass   Frauen zurück an den Herd gehören okay   gut meine Meinung ich hab das so   Interpet bleiben Sie ganz ruhig also   erstens ich zollle ihnen Respekt dafür   dass sie so mutig sind dass hier vor zu   wiederholen vielleicht ja ich muss auch   noch mal dazu sagen ich habe diese   Zettel nicht ausgeteilt na ja also   offensichtlich haben sie ihn verteilt   und wenn sie ihn verteilen dann stehen   sie dahinter sonst   solllichinter empfehle ich ihen das   Familienprogramm zu lesen da steht drin   dass wir für die Wahlfreiheit eintreten   dass Frauen und Familien entscheiden   dürfen ob sie die erst D Jahre zu Hause   bleiben wollen oder ob Sie die Kinder in   die Kita stecken wollen ja was ist daran   rückschrittlich das das ist natürlich   ganz okay gut also scheint dann mit dem   Argument nicht weit her gewesen zu   sein wenigstens noch ein paar normale   Leute hier   drin also grüß Gott sie Mengen ja dass   die Frauen in den ersten nein   entschuldigung ich bitte Sie jetzt zum   zweiten themastellung zu   nehmeninen Jahre mitem Kind zu Hause B

  Moment Moment Pass pass auf es gibt   Regeln bei einer Veranstaltung so wie es   Regel in der Schule gibt und ich habe   jetzt ihren ersten Kollegen gebeten zum   Thema Einstellung zu nehmen weil wir   jetzt ihn nicht den ganzen Abend   schenken wollen also sind sie jetzt oder   eine andere Dame die hier steht in der   Lage dazu was zu sagen warum sie glauben   wir sein gegen Schutz der   Umwelt in ihrem Parteiprogramm steht   ganz ganz nan bitte in ihrem   Parteiprogramm steht Zitat CO2 ist nicht   schädlich für die Umwelt und für den   Menschen wie erklären sie sich dann die   Vieren Toten in Folgen von hoher   Luftverschmutzung in China durch das   viele CO2 wenn sie in ihrem   Grundsatzprogramm nein nein lassen sie   junge D mal ausreden bitte bitte   Entschuldigung können wir uns bitte auf   können wir uns bitte können wir uns B   drauf einigen dass wir ich find mutig   die Jungen war hey hey hey hey bitte   bitte Entschuldigung alle mal tief   durchatmen und wie wir in Sachsen sagen   WUSA ja bleiben sie mal ganz ruhig und   entspannt ich finde das nämlich insofern   total spannend weil das was die jung

  Leute hier machen das trauen sich die   meisten nicht die stehen da draußen und   brüllen ein großes Lob an frauuk Petri   die sich mutig den Schülern stellt die   offensichtlich die Linke und Grüne   Politik   bevorzugen sie begegnet ihn mit Respekt   und beantwortet jede ihrer ideologisch   gefärbten und voreingenommenen Fragen zu   AFD dieses Video ist zwar schon etwas   älter aus dem Jahr 2016 doch es zeigt   deutlich dass die Jugend weiterhin von   den Mainstream Medien beeinflusst wird   und oft keine eigene Meinung entwickelt   hat sie folgen blind dem was man ihnen   vorgibt teilweise sind die Eltern   ebenfalls der Art beeinflusst und sind   genauso wie die Lehrer das Umfeld der   Schüler sprich mitverantwortlich Frauke   Petri ist schon lange nicht mehr bei der   AFD als Mitgründerin im Jahre 2013 hat   sie die Partei im Laufe der Zeit   verlassen sie gibt Gegend Demonstranten   auf dem Parteitag der AFD in Landau eine

  Plattform und hört ihnen zu etwas das   viele Altparteien niemals machen würden   mit einem Doktortitel in Chemie bringt   sie fundiertes Wissen mit und wird der   Grünen Schülerin ordentlich den Kopf   waschen so das hat in der Tat ein   Applaus verdien und noch eins bevor sie   gleich noch mal zu Wort kommen also wenn   ich sehe was in unseren Schulbüchern   steht was die jungen Leute in der Schule   gelehrt bekommen dann ist es kein Wunder   dass das geglaubt wird wir haben da auch   eine gigantische Art von   Fehlinformationen woher sonst die jungen   Leute den wissen wenn es die großen   Zeitung auch nicht anders schreiben das   heißt wir müssen ih auch ein bisschen   Zeit geben und ich würde jetzt gern auf   die Frage antworten es sei denn Sie   wollen noch was   ausführen also CO2 ist ist eine Thema   okayür ger Antworten gut also ich würde   i als erstes ganz gerne Rückfrage   Stellen abgesehen davon dass Smock nicht   im Wesentlichen durch CO2 ausgemacht   wird sondern vor allen Dingen durch   Schwefeloxide und durch Stickoxide ich   bin ne nee entschuldigung das was den   was den Smock macht was die   undurchdringliche Luft macht was den

  Gestank macht sind Stickoxide und sind   schwefeloxid ich bin Chemikerin glauben   Sie mir ich weiß das CO2 ist es   nicht so jetzt aber jetzt gern zum geh   gern zum CO2 darf ich ihn Rückfrage   stellen sie sind in welcher Klasse wenn   ich fragen darf in der zwft in der   zwölften wunderbar dann haben sie ein   paar Jahre Chemie und Physik gehabt   hoffentlich ich chemieabitur geschrieben   perfekt gut dann können sie mir bestimmt   die Frage beantworten was passiert wenn   man CO2 in Wasser löst und die   Temperatur   steigt auer nee nee bitte mal nicht   vorsagen aus dem Publikum konkrete Frage   wenn die Temperatur steigt löst sich   mehr CO2 oder löst sich weniger CO2 es   löst sich mehr CO2 ja genau falsch   entschuldigung das ist ich ich will sie   nicht bloßstellen aber ich habe eine   Frage ihrem Kollegen neulich in in   Neuburg gestellt der hat genau die   gleiche falsche Antwort gegeben wenn man   Gase in Wasser löst und die Temperatur   steigt dann löst sich weniger bestes

  Beispiel dafür wärm sie mal eine   Mineralwasserflasche mit CO2 auf und   überlegen wie viel Sprudel da noch drin   ist wird weniger ne na wenn man CO2 wenn   man Sprudel stehen lässt offen stehen   lässt am Besten noch in der warmen Küche   dann ist nach einem Tag weniger Sprudel   drin als vorher stimmt ja oder nein aber   beantworten sie jetzt gerade meine Frage   nee ich versuche ihnen gerade klar zu   machen was es mit dem CO2 auf sich hat   und da war normalerweise auf Basis von   naturwissenschaftlichen Fakten   argumentieren schlage ich vor dass wir   dabei bleiben und dazu dient gerade die   Frage also wenn wir uns einig sind dass   sich bei der Temperaturerwärmung weniger   CO2 löst dann überlegen Sie jetzt mal   wie viel Prozent der Erde von Wasser   belegt sind und wie viel CO2 auch das da   gibt’s Schätzung drüber wie viel CO2 in   unseren Ozeanen gelöst ist eine ganze   Menge ein Teil wird in Bäumen   gespeichert über Foto Synthese   Pflanzenwachstum undter gleichen jetzt   haben wir zwei Phänomene in der   Erdgeschichte das eine Phänomen ist die   Erwärmung und es gibt warmperioden da

  sind wir uns einig die einzige Frage   besteht darin ist die aktuelle   Warmperiode Menschen gemacht oder ist   sie nicht Menschen gemacht das ist die   einzige Frage um die es geht und es gibt   zwei Hypothesen es gibt die Hypothese   dass zuerst der CO2 antieg da war und   dann die Erwärmung kam und dann gibt’s   die andere Hypothese die sagt es war   erst die Erwärmung da und dann kam der   CO2 antieg was was logisch wäre   letzteres wenn man weiß dass wenn es   warm wird dass CO2 nicht mehr gelöst   bleibt wie in der Sprudelflasche sondern   aufsteigt weil es nicht mehr gelöst   bleiben kann das Sagen n mal die   physikalischen Gesetze und und das ist   die Grundfrage bei der Diskussion des   Klimawandels und es gibt darüber selbst   wenn Sie Bücher von Klimaforschern lesen   die glauben dass wir Menschen dafür   verantwortlich sind die können die Frage   nach der Henne und ihm eigentlich   beantworten wir wissen nicht was zuerst   da war und das ist das ganze Problem bei   der Diskussion und deswegen rate ich ihn   darüber mal kritisch nachzudenken ob   tatsächlich der Mensch dafür   verantwortlich ist dass es warm wird ich   glaube dass es nicht so ist ich glaube   ich habe mich damit schon genug befasst

  danke okay wenn Sie das mit Abitur sagen   können dann ist es in Ordnung so   straßenschlau Verss abiturschlau die   junge abituientin wurde am Ende ganz   leise und das ist die heutige Generation   die uns im Bundestag vertritt in der   Schule gute Noten doch von der wahren   Welt keine Ahnung bestes Beispiel   Ricarda lang sie hat studiert dennoch   ohne Abschluss und von Frau BBX   Abschluss wollen wir gar nicht erst   anfangen jetzt würde ich ganz gerne ich   würde ganz gerne aber z dritten zum   dritten Punkt kommen sie haben noch was   zum CO2 oder zum Umwelt drehen sich rum   damit sie gesehen werden   servus Physiker und was Sie das sagen   stimmt glaube es gibt wenig Studien das   belegen was sie sen ne ich habe nur   gesagt dass eine Hypothese ist mehr hab   ich nicht gesagt es ist n nicht bewiesen   es ist gängige wissenschaftliche Meinung   oder akzeptierte Meinung dass CO2   durchaus ein Effekt hat auf die Umwelt   und zwar sehr negativen dass sie   Erwärmung

  nämlich bitte nämlich welcher ist der   negative Effekt auf die Umwelt   es ist richtig dass es gibt Zyklen von   was ist der negative Effek auf die   Umwelt das wollten sie gerade sagen   aus es gibt Zyklen es ist richtig von W   warme wärmperioden und Kälteperioden und   man kann jetzt nicht sagen wir haben   gerade aufsteigen Ast ob es es wirklich   Menschen gemacht ist oder nicht dan sehr   gut man weiß es nicht das ist der Punkt   genau mehr wollte ich gar nicht sagen ja   ja genau aber sie als Chemikerin müssen   das zugestehen und das ab betonen das   von der wissenschaftlich Seite her wird   gesagt dass es hauptsächlich   wahrscheinlich vom CO2 gemacht ist was   dass was vom CO2 gemacht ist dass die   Anstieg der Temperaturanstieg vom CO2   verursacht jetzt haben sich gerade mit   zwei Sätzen widersprochen sie haben erst   ist nicht bewiesen und dann haben sie   gesagt es ist bewiesen ist nicht   bewiesen das der Punkt gen aber die   Annahmen sagen alle das es   wahrscheinlich die Hypothesen die nicht   bewiesenen genau nicht bewiesen genau   und solange eine Hypothese bewies nicht   bewiesen ist bleibt sie eine Hypothese

  und mehr nicht sind uns da wenigstens   einig genau aber man kann das en und   dann sagen man veringert den   CO2 okay wir müssen bisschen auf die   Zeit wir müssen Biss auf die Zeit achten   aber eigentlich wollten s was z   Schädlichkeit für die Umwelt sagen so   und jetzt können wir eins konstatieren   Energie zu sparen ist immer ein guter   Ansatz Umweltverschmutzung zu vermeiden   ist immer ein guter Ansatz aber eine   komplett neue Energiepolitik auf Basis   einer Hypothese zu machen die nicht   bewiesen ist das ist schlichtwg   unwissenschaftlich und mehr nicht   so ich würde jetzt trotzdem ganz gerne   wenn wir möchten ganz gerne was anderes   hören nichts für ungut aber was hat   dieser umweltheld gerade gesagt ich kann   mich nur wiederholen das sind alle   ricarder langs Lehrlinge und sie   beherrschen das richtig gut sie reden   von etwas und am Ende haben sie nichts   gesagt und nun kommt natürlich der   Klassiker ist die Partei unbequem gilt   sie direkt als

  rechtsextrem warum sind wir homophob   warum sind wir ausländerfeindlich warum   sind wir angeblich rechtsextrem   vielleicht traut sich ja jemand also sie   sagen ja dass die Islamisten nicht so   Deutschland Ken das nee wir reden von   homophob wissen Sie was homophob   ausländerfeindlich ne ich habe gefragt   zu homophob könen reinenfolge bleiben ja   gut dann fangen auserfeindlich an wenn   das besser liegt jetzt s die Islamisten   kenen nicht so   Deutschland was ist was ist daran   Ausländerfeind ich Extremisten nicht zu   Deutschland gehören warum sen Sie dass   die   Islamisten genuso Christen in andere   Länder ander Länder einfach s dass die   Christen müssen und sie Ken z.B wenn   jetzt dunkelhutiger wenn dunkelhutiger   ein Mädchen auf der Straße das ist   natürlich Gram das nicht passieren aber   wenn SAS passiert Ken sie nicht s dass   automatisch alle Islamisten SAS machen   gibt es Christen die W nicht SAS machen

  schau sie mal die Kirche Pfer sein   pädophil und vergewaltigen Kinder und   dann sagen sie dassam   vergewaltigen so könen K können wir   können wir mal das Thema Islam und   ausänderfeindlichkeit mal trennen also   die AFD hat überhaupt kein Problem mit   integrierten Ausländern aber wir haben   ein Problem damit dass wir in   Deutschland illegale Einwanderung   Erleben von Bürgern die aus Ländern   kommen die von Demokratie noch nie was   gehört haben was nicht ihren schuld ist   nein wen sie ganz kurz sie sieürfen   gleich gleich noch mal ausführen ich   wollte nur vielleicht unsere Position   erklären weil ich glaube dass sie die   vielleicht nicht wirklich kennen also   die AFD hat Unterstützung gerade bei   integrierten Ausländern in Deutschland   die Wahlergebnisse in Freiburg bei der   Landtagswahl waren unter der Gruppe der   integrierten oder der Migranten   insgesamt also denjenigen die deutschen   Pass hatten deutlich höher mit über 36%

  als bei allen anderen Parteien die haben   also AFD gewählt und nicht CDU oder SPD   oder grüne also wenn dieen Problem mit   der AFD dann würden die uns ja glaube   ich nicht wählen oder und jetzt sage ich   ihn auch warum das so ist weil   diejenigen Ausländern die nach   Deutschland gekommen sind weil sie vor   Diktatur und Verfolgung geflohen sind   wissen was sie ein der europäischen und   deutschen Gesetzgebung haben die wollen   nämlich nicht zurück ins Mittelalter die   wollen in einem Land leben in dem   demokratische Regeln herrschen und das   sind in der Regel auch diejenigen die   gerade mit den Regeln des Islam z.B der   Sharia ein großes Problem haben und da   sind auch viele geflohene Christen   darunter diese geflohenen Christen haben   in aktuellen deutschen Asylbewerberheim   das Problem dass sie von ihren   landsgenossen vor denen sie zum Teil   geflohen sind wegen ihrer Religion   verfolgt werden die können wir am besten   schützen wenn wir dafür sorgen dass die   die keine Berechtigung haben in   Deutschland zu sein nicht hier bleiben   das ist ein richtiges   Asylrecht

  gestopft wie du merkst keine weitere   Gegenfrage ich meine es ist mutig als   junger Mensch sich dem Publikum zu   stellen ich würde zu gerne wissen wie   die Schüler ihre Debatte aus heute sich   betrachten und welche Parteien sie heute   wählen so jetzt jetzt dürfen sie okay   warten sie ganz kurz also sie sind jetzt   fertig wozu reden sie also wir hätten   noch das Thema homophob und rechtop Stop   also wir sind der Veranstalter ja also   fr Moment Moment also ich möchte nur von   Ihnen wissen sprechen Sie jetzt zum   homophob Vorwurf zum Ausländerfeind oder   zum rechtsextrem ich werde zum zweiten   stell aber ich möchte kurz erstmal ich   habe den fer nicht verteilt aber möchte   mal Solidarität mit denen ergreifen V   also ich find es irgendwie nicht toll   dass Sie hier einfach Jugendliche   vorführen und die dann fertig als   Profi also Moment das nennt sich desegen   und das ist das Problem das ist das

  Problem dass die da oben das so gut   beherrschen dass sie so gut beherrschen   die Leute hinters Licht zu führen lest   doch die Zahlen mal schaut mal Ding und   lauft nicht einfach dem hinterher welche   Zahlen meinen sie um mal konkret zu   werden ich spreche von Fakten ja welche   Zahlen welche Fakten werden sie konkret   ich muss kurz unterbrechen und drei   Punkte ansprechen erstens der junge   Schüler ist nervös und aufgeregt das   merkt man ihm an vermutlich wären das   viele von uns an seiner Stelle zweitens   es ist sehr lobenswert dass er seine   Mitschüler in Schutz nimmt drittens   jetzt kommt er mit Fakten um die Ecke   aber keine nachweisbaren er schmeißt   einfach nur mit Wörtern um sich und wird   weil er keine klaren Argumente hat frech   und respektlos das kommt mir sehr   bekannt vor so wird die AFD in jeder   torrunde betitelt sobald die   Gegenparteien keine Argumente mehr haben   die AFD inhaltlich zu stellen schaffen   nur die wenigsten nennen Sie wenigens   drei also sie reden Thema aus ich na ja   also also passen mal auf sie haben mir

  gerade gesagt Sie wollen zum Thema   ausländerfeindlich reden und D hätte ich   jetzt gern zwei drei Fakten und zahen   Ausländerfeindlichkeit wir erklären sie   sich denn dass in Sachsen in ihrem   Herkunftsland oder SachsenAnhalt   Asylbewerber heim brennen ohne Ende da   Menschen dran beteiligt sind bei PG da   ihren quasi genossen genossen ist es so   Petri sie können sich abstreiten wie   erklären sie das meinen sie das kommt   jemand und zündet einfach weil ich   gerade kalt ist ein Asylbewerberheim an   oder sowas und auch zu zu ihnen immer wo   wer meinte seit 71 Jahren ist der Krieg   vorbei   abert immer noch Moment und ich sag   jetzt lass mich mal ausreden genau was   ist das hierfdert hier Toleranz und seid   intolerant das ist vren sie mal das ist   gerade Vortragsabend mit Diskussion und   wir haben jetzt das Privileg eingeräumt   vor der eigentlichen Diskussion zu   diesen ungeheuerlichen defarmierungen

  Stellung zu nehmen D ich gebe ein Podium   hier vor und sie beschweren sich darüber   dass wir ein Podium geben das mal die   erste Frechheit die sie gerade   machen so aber ich will trotzdem gern   ich will   trotzdem die bleiben mal schön sitzen   dort und der junge Mann bleibt hier vor   Sie können ja selbst reden wenn sie das   machen wollen so   wir aber ich finde ich finde wenn Sie   den Anspruch für sich erheben sie sind   demokratisch bzw sie sind sie bewegen   sich auf dem Boden des Grundgesetzes   müssen sie mir auch oder müssen sie   jeden Bürger das Recht geben dass sie   auch Fragen stellen und auch darauf eine   Antwort bekommen richtig deswegen ist es   nicht von Gottes Gnaden bzw von FRA Petr   g dass sie mir ein Rederecht geben so so   also ich glaube Sie haben noch nichts   vom Hausrecht gehört vielleicht   informieren Sie sich mal ein bisschen   das ist eine Veranstaltung der AFD und   wir haben jetzt gerade Gelegenheit zu   reden ich glaube sie täten gut daran uns   ein bisschen mehr Respekt zu zollen denn   das was sie ja verbreiten

  oh beweisen so könen also mir ist das   egal wer das geschrieben hat aber sie   stellen sich H vorne hin bekommen ein   Podium und beschweren sich darüber   denken uns mal drüber nach okay sie   wollten etwas Wissen zu angebrannten   Asylbewerberheimen also zum einen ist   ist richtig die Zahl der Brandanschläge   ist gestiegen wobei ich mal davor warne   diese   statistikonentiell wollen wir uns   gegenseitig ausreden lassen danke also   die Zahl ist gestiegen und bei jeder   Gelegenheit und wenn Sie das verfolgt   hätten hätten sie das gehört bin ich   eine der ersten gewesen die jeden   Anschlag schwer verurteilt hat weil   Gewalt egal das machen sie   alle also noch mal können wir uns drauf   einigen dass sie mich ausreden lassen   und nicht ins Wort fallen   okay ich versuch es jetzt noch ein   letztes Mal und entweder reden sie mir   wieder dazwischen dann geben sie das   Mikro ab oder sie hören bis zu Ende zu

  so   also nein ich glaube das ist gut denn   wir haben nichts zu verbergen ja bleiben   Sie ganz ruhig   okay so also noch einmal jeder Anschlag   ist verurteilen da sind wir uns ganz   einig auf der anderen Seite haben wir   eine vorfahurteilung von jedem Anschlag   in der Presse bevor überhaupt ermittelt   ist nur ein ein Beispiel von vielen wir   hatten im vergangenen Sommer einen   ermordeten ich glaube es war   Nordafrikaner sofort war in Dresden die   Vorverurteilung klar es waren deutsche   hinter kam raus es war ein Landsmann wir   haben die Verurteilung von brandinchlgen   auf Asylbewerberheim durch angebich   rechextreme Täter häufig kommt raus es   waren eigene Leute von innen die es   angebrannt haben das rechtfertigt keine   einzige Tat aus dem tatsächlich   extremistischen Milieu dass wir uns da   ganz klar sind auf der anderen Seite   haben wir und das ist statistisch auch   nachzuweisen eine exponentielle Zunahme   von linksextremer Gewalt und wenn sie es

  ernst mein mit der Verurteilung von   Gewalt warten sie wenn sie es ernst mein   mit der Verurteilung von Gewalt dann   bitte verurteilen sie beide Seiten des   extremistischen Spektrums links und   rechts mehr erwarte ich gar nicht von ih   verurteil   ich verurteile sicherlich jede Form von   gewalthass egal ob es von rechts oder   von links oder von welchen anderen   radikalinskist kommt ja natürlich habe   ich ja gerade gesagt klar natürlich tun   wir das und das können Sie auch hören   wenn sie sich vernünftig informieren ich   habe mich vernünftig informiert na ja   das bezweifel ich ich   so aber Entschuldigung dass wir jetzt   machen Entschuldigung sie haben genug   Wortmeldung gehabt ich hätte jetzt noch   gern einen von ihnen der sagt warum wir   angeblich nein sie sind f sagen und zwar   ihre Stellvertreterin die hat zitiert   gern will Brand ich möchte ihn auch   zitieren und Z mit den Worten sie sind   ein Herzer seit Göbbels der

  schlimmste starkes Argument   oder   so okay jetzt noch jemand zu   rechtsextrem von ihnen ich glaube wir   hatten das Thema homophob noch nicht   stimmt da haben sie recht genau und dazu   würde ich mich gerne äußern also   ich weiß sehr gut was homophob auch   bedeutet   und   grundsätzlich finde ich dass jeder   Mensch sein darf wie er will und dazu   gehört auch Transgender bisexuelle   Homosexuelle und die suchen sich das   sicherlich nicht selber aus die haben   eben   diese das hat aber nichts mit Erbgut   oder sonst was zu tun die sind einfach   so die leiden selbst darunter und wird   das wird von der Gesellschaft noch   verstärkt dieses Leid und ich finde dass   die AFD oder auch dieses Publikum hier

  es nicht besser   macht tut mir leid aber in dem einfach   homophob aber Kön können s es bitte   begründen wie sie darauf kommen also ich   gebe Ihnen Recht das sucht sich niemand   aus zweitens das ist sicherlich auch   nicht einfach damit zu leben aber jetzt   möchte ich die Frage beantwortet haben   warum wir diese Menschen angeblich   diskriminieren warum wir homophob sind   denn das haben sie nicht   wie   bitte zum einen zum anderen gehört für   mich auch könen Sie die Frage   beantworten einfach zum anderen gehört   für mich auch dazu dass Homosexuelle   eine Ehe haben dürfen die auch als Ehe   anerkannt wird dass Homosexuelle auch   Kinder haben dürfen weil das völlig   normal ist können wir bitte ruhig   bleiens also   [Gelächter]   okayched okay das ist nur das Geschlecht

  und und das ist wirklich Diskriminierung   dann des Geschlechts okay gut okay sie   haben gut das kriegen wir ganz leicht   geklärt also sie erklären dass die AFD   homophob sei weil wir weil wir die   komplette Gleichstellung also die   Einsetzung einer Homoehe ablehnen das   ist ihre Begründung kurz stimmt ich glau   soll verstanden genau also die AFD steht   zur bisherigen Lebenspartnerschaft wir   sehen ist nicht die eh machen sie es   genauso wie ihr Kollege oder danke danke   ja also ich habe sie ausreden lassen sie   lassen mich ausreden   also also sie bleiben da ganz ruhig da   hinten   ja nein sie bleiben ganz ruhig da hinten   der Herr im grünen T-Shirt setzt sich   bitte wieder hin danke so   also lassen sie lassen Sie mich das auch   eben klären weil ich glaube weil ich   glaube dass es relativ einfach zu

  erklären ist also ich erkläre unseren   Standpunkt sie müssen die nicht teilen   aber vielleicht kommen wir trotzdem ein   Stück näher also die AFD steht zur   derzeit erreichten Gleichberechtigung   von anderen Lebenspartnerschaften was   das Steuerrecht angeht und wir haben   auch kein Problem in der Mehrheit der   AFD nicht mit der bereits möglichen   konsekutivadoption wenn nämlich ein   Elternteil schon Kind hat und in einer   andere Lebenspartnerschaft lebt aber wir   sind der Meinung dass der Staat am Ende   entscheiden können soll welches Modell   des Zusammenlebens eher z.B auch   steuerlich oder auf andere Weise   privilegiert und wir sind der Meinung   und Katrin ebener Steiner hat   ausführlich gesagt dass es die   traditionelle Familie aus Muttervater   Kindern ist die am Ende zu Kindern in   der Gesellschaft im Normalfall führt und   dass deswegen eine Bevorzugung richtig   ist das heißt das heißt das heißt nicht   dass wir nicht hervorragend damit leben   können dass es andere

  Lebenspartnerschaften gibt es hat auch   nichts mit Diskriminierung zu tun aber   solange Demokratie am Ende der   Mehrheitswillen ist bei den Minderheiten   aber akzeptiert und auch geschützt   werden müssen Minderheiten damit leben   dass die Politik am Ende durch die   Mehrheit gemacht wird das heißt   Demokratie am Ende wurde es etwas   hitzigch die Ruhe bewahrt und sich der   Zukunft Deutschlands gestellt in der   heutigen Gesellschaft wird oft und gerne   vergessen dass Politik für die Mehrheit   und nicht für die Minderheit gemacht   wird im Jahr 2016 wie du hier auf der   Grafik sehen kannst war die AFD mit 11%   auf Platz 4 und die Grünen hatten mit 13   % wesentlich mehr Stimmen und heute 8   Jahre später hat die AFD ordentlich   aufgeholt und ist mit 17 % die   zweitstärkste Partei nach der CDU mit   30%