Nena Brockhaus findet dass nicht alle Aussagen der AFD falsch sind ihr Prinzip ist jedem zuhören und die Chance geben für Verhandlungen und dafür erntet sie sogar Applaus im mechberger Studio aber auch sie muss sich leider absichern sobald sie für die Demokratie einsteht denn sie wird als AFD Sympathisant dargestellt und in eine gewisse Ecke gedrängt was ich persönlich sehr schade finde und was absolut nicht sein muss ich bin mir sicher dass Nena Brockhaus für die diese neutrale journalistische Einschätzung im ÖR bereits ihren Job verloren hätte doch bei dem Nachrichtenportal Welt gehört sie mit Anna Schneider und Beatrice Achterberg zu den ausnahmejournalisten die ihren Beruf wirklich Ehre erweisen alles beleuchten durchleuchten und auch mal kritisch hinterfragen Bodo ramelo der mit einem ganz eigenen Blick auch diese Diskussion über Migration und Asyl gewertet hat er sagt das ist ein Überbietungswettbewerb der abschreckungsgrausamkeiten
eben auch von der CDU mit initiiert und er sagt damit würde leider auch intensiv die Ausländerfeindlichkeit getriggert am Ende kommt nur das Gefühl raus die AFD hat es ja gesagt jetzt sagen es die anderen auch hat er dann Punkt Frau Brockhaus ich finde nicht dass er damit ein Punkt hat aber ich würde in einer Sache zustimmen ich finde wenn ich die Titelbilder mir von 2015 2016 anschaue rückblickend dann war das ja eine frenetische Feier von refugees welcome und es wurde gar keine Kritik mehr geübt und natürlich jede Maßnahme und auch alles offenheten gibt es auch Kritik und jetzt aber hingegen sind die Titelblätter eigentlich ja fast schon so als wäre jeder schlecht in unserem Land und deswegen bin ich auch der Meinung dass wir da wirklich rational und sachlich drüber reden müssen aber und das sollten wir nicht vergessen ist wir müssen trotzdem die Punkte ansprechen und ich finde wenn so ein Satz fällt mit man spielt D mit der AFD in die Karten also auch nicht jeder Aussage der AFD ist immer nur falsch und dementsprechend bin ich der Meinung wir müssen die
Sachen schon ansprechen weil wir haben sehr sehr viele Bürger zurückgelassen es gibt ja auch neue Umfragen 60% der Männer finden eher dass die Migration falsch gelaufen ist und auch 55% der Frauen nur ich bin auch der Überzeugung dass wir wirklich sachlich und rational damit umgehen müssen um nicht exlusive Stimmung wie in Amerika zu zu erzeugen ja und tun wir das gerade und tun wir das gerade ich habe ehrlich gesagt den Eindruck dass die AFD die Parteien vor sich hertreibt und dass sich tatsächlich überbieten in dem was sie an Argumenten haben wenn ich dann auch wieder Fredrich März zitiere der dann sagt schauen wir in die Krankenhäuser schauen wir in die Schulen schauen wir da und dorthin es ist die Überforderung durch Migration das ist nun wirklich zu einfach und das schafft eine sehr schlechte Stimmung in der Bevölkerung wenn alle im Grunde genommen Lindemann Migration Migration Migration wir haben natürlich viele Probleme und es zu reduzieren auf Migration das schafft ein sehr schlechtes Klima und macht es für niemanden besser oder leichter im Sinne einer demokratischen Auseinandersetzung die Belastungsgrenze in Deutschland ist
auf jeden Fall erreicht nach eine Million Ukrainer und den ganzen geflüchteten aus Syrien und Afghanistan ist der Wohnungsmarkt in Deutschland an seine Grenzen gekommen hinzu kommt dass viele geflüchtete den Familiennachzug durchführen und dass ca 6000 Flüchtlinge am Flughafen Tegel untergebracht sind sagt doch schon alles aus diese Menschen brauchen streng genommen Wohnungen die es aber nicht gibt und die Schulen und kitaitapätze platzen ebenfalls aus allen Nähten wir spüren es durch Familien und Freundeskreis tagtäglich nun kommen wir zur Brandmauer die Nena Brockhaus jetzt niederreistt sagt also wir koohaliieren vor allem und auch mit der AFD nicht Frau Brockhaus finden Sie das eigentlich richtig nein ich habe da ich weiß dass meine These fast schon gefährlich ist weil man dann schnell in die Ecke gestellt wird dass ich AFD Sympathisantin bin das bin ich nicht und das möchte ich deswegen auch klar sagen weil ich dafür auch nicht missbraucht werden möchte für AFD wahwerbung aber ich bin der absoluten Überzeugung dass
wir auf Landesebene wenn die Bürger das wollen das ist eine Wahl die die Bürger getroffen haben und wenn die Bürger das wollen muss auf Landesebene eine Koalition in erwegung gezogen werden es müssen Gespräche eingegangen werden es ist Wahlergebnis der Bürger und ich finde vor allem in Thüringen man kann ja dann wenn man zusammen sitzt kann die Union ja sagen die CDU sagen nein das passt nicht zusammen das ist völlig möglich aber von Anfang an zu sagen es ist uns völlig egal was die Bürger wollen es ist uns egal was die Bürger wählen wir machen es nicht mit der Partei halte ich für undemokratisch und um das zu ergänzen ich bin der absoluten Überzeugung dass wir so auch nicht gegen die AF in irgendeiner Form ankommen werden die publizistische Brandmauer hat nicht funktioniert wo private Medien die AFD über Jahre nicht interviewt haben und die politische Brandmauer funktioniert auch gar nicht und ich bin deswegen dafür dass auf jeden Fall Koalitionsgespräche auf Landesebene mit der AFD geführt werden m und im Zweifel dann auch Koalitionen im Zweifel auf Koalition ich meineess ich habe in der Universität gelernt ich habe in Maastrich studiert und ich habe European study studiert also ich habe Europa studiert deswegen kann ich die AFD schon gar nicht mögen

weil ich weil ich Europa so wichtig finde aber wir haben damals ganz früh gelernt das Konzept we against the others das ist das stärkste wenn man Parteien oder irgendwas aufbauen will und wir gegen die anderen und genau da immer immer immer immer ab auf die AFD und es wird nur immer schlimmer ich meine das Beispiel mit kämerich in Thüringen ja das war jetzt keine Koalition aber ich bin der festen Überzeugung das ein Kardinalsfehler von Christian Lindner war das damals nicht zuzulassen dass Kemmerich Ministerpräsident wird weil jetzt sehen wir mal wo wir sind ich meine die FDP ist nicht mehr existent quasi und ja wirklich ein bisschen bisschen anders weil es stim natürlich dass äh man demok demokratische Abstimmung und so weiter respektieren muss es gibt aber gleichzeitig keine Verpflichtung bestimmte Koalitionen einzugehen und es ist völlig in Ordnung für Parteien zu sagen mit diesen Leuten die vielleicht unsere Werte wirklich nicht teilen od das demokratische System an der Stelle auch offen bekämpfen wollen wir ähm äh keine Koalition eingehen und natürlich das was sie ein bisschen ansprech ist ja dieser Gedanke die entzaubern sich ohnehin wenn sie dann einmal an der Macht sind weil sie vielleicht gar nicht liefern und die Leute dann sehen dass
das eine schlechte Entscheidung WE oder sie normalisieren sich wie Meloni in Italien ja es kann aber auch anders kommen es kann auch so kommen dass sie wirklich es es ihnen gelingt Institutionen und den Diskurs zu verschieben und wir sehen z.B in Nachbarländern wenn sie Ö wenn sie Europa ansprechen in Österreich die FPÖ ist seit Jahrzehnten mittlerweile dort an der Macht beteiligt hat unfassbare Skandale hinter sich jetzt kommt aber trotzdem ein noch radikalerer Vertreter zurück also in da muss man sagen die FPÖ hat Österreich verändert und nicht umgekehrt und die Gefahr einzugeben steht schon wo ich verstehe dass demokratische Parteien wie die CDU sagen nein das Risiko wollen wir nicht eingehen deswegen finde ich Koalition nicht richtig und ganz ehrlich sogar JD van hat gesagt Demokratie beruht auf dem heiligen Grundsatz dass die Stimme des Volkes zählt es gibt keinen Platz für Brandmauern es ist so einfach die Stimme des Volkes zählt und genau deswegen gehen wir wählen und Skandale gibt es in jeder Partei von kumex bis hin zu Frau vonderlein und den SMS Herr Lauterbach
mit der czeit Frau berburg die visaaffäre ich könnte stundenlang so weitermachen bei beispielsweise hat Herr Merz sich ebenfalls schon viele Bemerkungen erlaubt wo er nicht sofort als rechter oder Schlimmeres betitelt wurde im Gegensatz zur AFD wer soll Interviews geben ja auf jeden Fall ich bin auch der völligen Überzeugung er muss nur aufhören der Umfaller zu sein als er beispielsweise damals den Aspekt mit dem sozialtourismus gesagt hat ja man muss ganz klar sagen so empfinden viele Bürger in unserem Land nur dann soll er sich entschuldigen ja welche also er hat einal gesagt die Ukrainer kam nach Deutschland kriegen hier zahnartermine die die Deutschen nicht bekommen nein er hat verschiedene Aussagen getätigt er hatte damals das gesagt mit dem sozialtourismus dass sie wieder in ihr Heimatland zurückfahren und wieder reinkommen dann hat er es auch noch mal mit den Ärzten gesagt mit den Zahnarzttermin aber ich finde da auch dass in der Übertreibung auch teilweise die Veranschaulichung liegt und er ist ja gerade im Wahlkampf natürlich muss ein Kanzler besondnen sein aber er ist gerade im Wahlkampf er musste die Union jetzt erstmal wieder stärken er musste zeigen wofür sie
stehen und ich finde dass er da eigentlich gar keinen schlechten Job gemacht hat nur dass er sich dann entschuldigt das finde ich mm hat er sich entschuldigt für den sozialtourismus also er hat einige Aussagen zurückgenommen womit Friedrich März seit eigentlich einem Jahr erheben regelmäßig die Profile der Kanzlerkandidaten win er sich überhaupt nicht verbessert hat sind die Sympathiewerte also davon hat er sich eigentlich verabschiedet von dem Projekt ein besonders populärer oder sympathischer Kandidat zu werden das ist aber vielleicht auch okay trotzdem gibt es natürlich einige Leute in der Union die sagen na ja wir liegen knapp über 30% angesichts einer doch desaströsen ampelperformance müssten wir eigentlich deutlich höher liegen das war ja auch der Grund warum bis zum Ende zumindest so latente Zweifel da waren und Markus höder immer mal wieder eruiert hat ob nicht vielleicht doch noch was geht weil das natürlich ein Vorwurf ist die die Leute machen dass er vielleicht auch nicht der perfekte Kandidat ist nein Herr märz ist in meinen Augen nicht der richtige Kandidat das spiegelt auch eine Umfrage wieder die eigene Partei würde Herr märz zu 78% wählen und der Sieger
wäre auch hier Frau Weidel von der AFD denn ihre Anhänger würden sie zu 89% wählen es ist ein offenes Geheimnis ist dass die meisten Unionsanhänger lieber Herrn Söder als Kanzler hätten anstatt Herr März aber auch da merkt man einfach dass in diesen Parteien die Stimmen der Mitglieder nicht zählt warum sollte dann die Stimme des Volkes zählen
News
Sensationell! Krall nimmt kein Blatt vor dem Mund!
Dr. Markus Krall nimmt kein Blatt vor dem Mund. Die heutige CDU wird von vielen Linksradikalen geführt….
Jeder geigt ihr die Meinung & sie kommt nicht darauf klar
die Migration kostet Deutschland jährlich 50 Milliarden Euro Steuergelder hart erarbeitetes Steuergeld und da ist es…
Er hat sie hintergangen! Polizistin & Bund der Steuerzahler gar nicht zufrieden
Mario Vogt hat nicht etwa Stellen abgebaut, wie groß angekündigt. Im Gegenteil, er hat noch mehr Leute…
Lanz: “Kinder fassen zum ersten Mal einen Stift an!” Reine Fassungslosigkeit! Hüther schlägt Alarm
die Grundschule verlassen und immer noch nicht lesen und schreiben können und viel zu dick sind und…
Wir sind ihnen egal
die Autorin undistin Birgit Kelle ist ein geresehener G bei dem Nachrichtenportal sie ist über die …
Hier wird mit zweierlei Maß gemessen – Zum Abschuss freigegeben – Antje Hermenau
die Gewalt an Politikern nimmt stetig zu doch wenn es ein Politiker von der AFD ist ist…
End of content
No more pages to load






