September 1944. Oberstes Hauptquartier der Alliierten Expeditionary Force, SHA, Granville, Frankreich. Britischer Feldmarschall Bernard Law Montgomery trifft sich mit General Dwight D. Eisenhower. Das Treffen ist angespannt. Montgomery ist mit Forderungen gekommen. Die alliierten Streitkräfte sind gerade ausgebrochen Normandie und rasen quer durch Frankreich.

Die Deutschen ziehen sich zurück. Sieg scheint in greifbarer Nähe. Aber Montgomery glaubt, dass die Alliierten einen machen Strategischer Fehler. Er will Konzentrieren Sie alle Kräfte auf eine einzige Stoß, sein Stoß, nach Norden treibend durch Belgien und Holland hinein Deutschland.

Und er will alles beherrschen Alliierte Bodentruppen sollten dies ausführen planen. Das würde Amerikaner einschließen Armeen. dazu würde auch General gehören Die dritte Armee von George S. Patton. Montgomery fragt im Wesentlichen Eisenhower soll ihm das Kommando übertragen Amerikanische Generäle, darunter die meisten berühmtes und aggressives amerikanisches Feld Kommandant des Krieges.

Wenn Neuigkeiten von Montgomerys Forderung erreicht London, Premierminister Winston Churchill steht vor einer ernstes Problem. Churchill muss Balancieren Sie die britischen militärischen Ambitionen mit Amerikanische Sensibilitäten. Er muss Unterstützen Sie dabei seinen Feldmarschall Aufrechterhaltung der angloamerikanischen Allianz.

Und er muss das Politische managen Konsequenzen eines britischen Generals Kommandeur der amerikanischen Streitkräfte. Dies ist die Geschichte dessen, was Churchill sagte als Montgomery das Kommando übernehmen wollte Patton. wie Church Hill das gemeistert hat diplomatisches Minenfeld und wie britisch Amerikanische Bündnispolitik bestimmt wer würde wem befehlen? Gehen wir zurück, um den Befehl zu verstehen Struktur und warum Montgomery dachte, er sollte die amerikanischen Streitkräfte befehligen.

Während der Invasion in der Normandie im Juni 1944, nach Angaben des offiziellen Militärs Aufzeichnungen zufolge befehligte Montgomery alle Alliierten Bodentruppen im Beach Head, beides Briten und Amerikaner. Diese Anordnung vor dem D-Day genehmigt wurde, ergab für die USA Sinn konzentriertes Schlachtfeld in der Normandie.

Aber am 1. August 1944, laut offizielle Aufzeichnungen, die Kommandostruktur geändert. Eisenhower aktivierte den 12 Heeresgruppe unter General Omar Bradley, Er gibt Bradley das Kommando über American Streitkräfte in Frankreich. Montgomerys 21. Armee Die Gruppe wurde von Briten und Kanadiern kommandiert Kräfte.

Beide berichteten direkt an Eisenhower als Oberbefehlshaber der Alliierten. Das bedeutete, dass Montgomery nicht mehr existierte befehligte die amerikanischen Streitkräfte. Er war es jetzt eine von zwei gleichwertigen Heeresgruppen Kommandeure. Montgomery, laut seinem Memoiren, Die Erinnerungen des Feldmarschalls Montgomery, veröffentlicht 1958, glaubte Diese Änderung war ein Fehler.

Er schrieb: „Es hätte einen Kommandanten geben sollen für die Landschlacht, so wie es sie gab ein Kommandant für die Luft und einer für das Meer.“ Montgomerys Position dokumentiert in seinem Schriften und Botschaften war das Eisenhower sollte sich auf das Gesamtbild konzentrieren strategische Ausrichtung während einer einzigen Kommandeur der Bodentruppen Montgomery sollte taktische Operationen kontrollieren.

Bis August 1944 als alliierte Streitkräfte brach aus der Normandie in Montgomery aus Ich habe dieses Problem wiederholt angesprochen Eisenhower. Nach Angaben des Militärs Aufzeichnungen und Memoiren, argumentierte Montgomery dieses einheitliche Bodenkommando war entscheidend für den Sieg. Dies bringt uns zum 1.

September 1944 und das entscheidende Treffen bei Eisenhower Hauptquartier. Laut mehreren Berichte, darunter Eisenhowers Memoiren, Kreuzzug in Europa und Aufzeichnungen von Eisenhowers Stabschef, General Walter Bedell Smith, Montgomery, Laut diesen Quellen sagte der Die Alliierten brauchten einen Befehlshaber für alle Bodentruppen.

Er schlug beides vor Bradley oder er selbst. Aber gem Eisenhowers Bericht, erstellt von Montgomery klar, er dachte, er sollte das haben Position. Wenn Montgomery geeint würde Bodenkommando, er würde alles befehlen alliierte Armeen in Europa, einschließlich Pottons Dritte Armee, die damals war rast durch Frankreich nach Deutschland.

Eisenhower, seinen Memoiren zufolge, lehnte diesen Vorschlag ab. Er erzählte Montgomery die aktuelle Kommandostruktur würde bleiben, aber Montgomery gab nicht nach auf. Nach den erhaltenen Dokumenten in Militärarchive, schrieb Montgomery Eisenhower am 4. September 1944, formell einen einheitlichen Grund vorzuschlagen Befehl.

In diesem Brief heißt es Der offizielle Text, argumentierte Montgomery, „I Bedenken Sie, dass wir jetzt ein Stadium erreicht haben wo man wirklich mächtig und Vollblutdrang Richtung Berlin ist wahrscheinlich dort ankommen und damit enden Deutscher Krieg. Montgomery fuhr fort: „Wir Ich habe nicht genug Ressourcen für zwei Vollblutstöße.

Wenn wir versuchen, a Kompromisse eingehen und unsere Wartung aufteilen Ressourcen, so dass weder Schub ist Mit Vollblut werden wir den Krieg verlängern.“ Dann gab Montgomery seinen Befehl Vorschlag explizit. Laut der In diesem Brief schrieb er: „Ich halte es für richtig Natürlich soll mir die operative Kontrolle gegeben werden der Kräfte des nördlichen Vorstoßes.

Dieser nördliche Vorstoß würde nicht einschließen nur Montgomerys britische Streitkräfte, aber auch die US First Army und möglicherweise andere amerikanische Einheiten. Vielleicht sogar Schließen Sie Patents Dritte Armee ein, wenn Ressourcen vorhanden sind wurden als Montgomery konzentriert vorgeschlagen.

Montgomery verlangte operatives Kommando über Amerikaner Armeen, die Amerikaner machen würden Generäle, darunter Patton, untergeordnetan das britische Kommando. Wenn dieser Vorschlag Als er London erreichte, musste Churchill es tun Bedenken Sie die politischen Implikationen. Churchills Position wurde dokumentiert in mehrere Quellen.

Laut Field Marschall Alan Brooks Tagebuch, Brookke war Church Hills Chef des Imperialismus Generalstab. Churchill diskutierte Montgomerys Befehlsvorschläge mit Britische Militärführung. Laut zu Brooks Tagebucheintrag vom September 5., 1944, Churchill verstand dieses Geben Montgomery kommandiert die amerikanischen Streitkräfte würde zu politischen Problemen führen Vereinigte Staaten.

Amerikanische öffentliche Meinung würde es nicht akzeptieren, dass es amerikanische Armeen gäbe kommandiert von einem britischen General. Aber Churchill musste auch an die Briten denken Interessen und Prestige. Großbritannien war es gewesen Kämpfe seit 1939. Die britischen Streitkräfte hatten die Last getragen ein Jahr lang allein, nachdem Frankreich gefallen war.

Jetzt im Jahr 1944, Die amerikanischen Streitkräfte waren den britischen zahlenmäßig überlegen Streitkräfte in Frankreich. Churchill musste es tun Stellen Sie sicher, dass Großbritannien angemessen bleibt Anerkennung und Einfluss in den Alliierten Operationen. Laut verschiedenen Quellen, darunter Churchills eigene Memoiren, Der Zweite Weltkrieg, Band 6, Triumph und Tragödie, unterstützte Churchill die Idee konzentrierter Operationen, aber erkannte die Befehlsfrage war politisch sensibel.

Im September 10. 1944, nach offiziellen Angaben Aufzeichnungen zufolge reiste Churchill nach Quebec für eine Konferenz mit Präsident Franklin Roosevelt. Laut Konferenz Aufzeichnungen, militärische Organisation war besprochen, obwohl spezifische Details von Churchill Roosevelt-Gespräche weiter Dieses Thema ist nur begrenzt verfügbar Dokumente.

Das ist dokumentiert Churchill drängte Roosevelt nicht dazu Geben Sie Montgomery das Kommando über die Amerikaner Kräfte. Den verfügbaren Aufzeichnungen zufolge Churchill verstand, dass dies der Fall sein würde für Roosevelt politisch unmöglich. In der Zwischenzeit beschäftigte sich Eisenhower mit Montgomerys anhaltender Druck.

Auf 15. September 1944, laut Militärunterlagen, schickte Montgomery eine weitere Nachricht an den streitenden Eisenhower für eine einheitliche Führung. Eisenhower, antwortete laut seinen Memoiren fest. Er schrieb an Montgomery am 15. September: „Ich bin der Höchste.“ Kommandant.

Ich trage die Verantwortung dafür Ich werde diese Kampagne durchführen, und das werde ich auch tun es so, wie ich es am besten beurteilen kann. Aber Montgomerys Vorschlag hatte geschaffen Spannungen nicht nur mit Eisenhower, sondern auch mit amerikanischen Kommandeuren. Allgemein Omar Bradley, laut seinen Memoiren, A Soldier Story war strikt dagegen Dienst unter Montgomery.

Bradley später schrieb: „Ich hätte darum gebeten erleichtert, anstatt zu dienen Montgomery.“ Und was ist mit Patton? Laut Pattons Tagebucheinträgen von September 1944, Patton wusste von Montgomery’s Vorschläge und verachtete sie. Patton schrieb im September in sein Tagebuch 17., 1944, „Monty will befehlen.“ alles. Er will mir Befehle erteilen.

Es Es wird ein kalter Tag in der Hölle sein, bevor ich es nehme Befehle von diesem Hurensohn war nicht nur Pattons persönliche Meinung. Laut mehreren Berichten Amerikaner Generäle lehnten ihre Platzierung weitgehend ab zu diesem Zeitpunkt unter britischem Kommando der Krieg. Churchill, laut verschiedenen Quellen, verstanden diese Amerikaner Sensibilitäten.

In der Kommunikation mit Britische Militärführung dokumentiert in offiziellen Aufzeichnungen, Churchill betonte die Bedeutung der Aufrechterhaltung Amerikanische Zusammenarbeit. Laut Alan „Brooks Tagebuch“, erzählte Churchill Brookke Das ist für die Briten zu hart Das Kommando über die amerikanischen Streitkräfte würde dies tun der Allianz schaden.

Was Churchill gesagt hat speziell über Montgomerys Wunsch Das Kommando über Patton ist dokumentiert in mehrere Quellen, wenn auch nicht immer in direkte Zitate. Laut Brook Tagebucheintrag vom September 1944, Churchill sagte etwas in dieser Richtung dass Montgomery schwierig war und das seine Befehlsvorschläge würden schaffen politische Probleme mit den Amerikanern.

In Churchills eigenen Memoiren, veröffentlicht in 1953 schrieb Churchill über das Kommando Frage diplomatisch. Er schrieb: „Die Die Frage des Kommandos im Feld war eine davon erfordern eine äußerst sorgfältige Handhabung. nationale Sensibilitäten waren im Spiel. Das war Churchills Art, das auszudrücken Montgomerys Wunsch, Amerikaner zu befehligen Streitkräfte, einschließlich Patton, war politisch unmöglich, ungeachtet dessen militärische Verdienste.

Churchill musste es auch Montgomery direkt verwalten. Laut Churchill traf sich mit verschiedenen Berichten Montgomery in Europa im Oktober 1944. Während spezifische Details ihrer Das Gespräch über den Befehl ist nicht vollständig dokumentiert, es geht aus den nachfolgenden klar hervor Ereignisse, die Churchill nicht unterstützte Montgomerys Versuch, das Kommando über alles zu übernehmen Bodentruppen.

Tatsächlich Churchill’s Aktionen Ende 1944 deuten darauf hin, dass er aktiv war arbeitete daran, Montgomery daran zu hindern diesen Befehl erhalten. Laut offizielle Aufzeichnungen und Memoiren, Churchill unterstützte Eisenhowers Autorität als Oberbefehlshaber und drängte nicht darauf Änderungen an der Befehlsstruktur. Warum? Den verfügbaren Beweisen zufolge Churchill verstand mehrere Realitäten.

Erstens waren die amerikanischen Streitkräfte zahlenmäßig unterlegen Britische Streitkräfte bis Ende 1944. Demnach zu militärischen Aufzeichnungen, bis Oktober 1944,es waren ungefähr drei Amerikaner Soldaten in Frankreich für jeden Briten Soldat. Die Amerikaner sorgten dafür die Mehrheit der Kräfte, also amerikanisch Das Kommando machte politisch Sinn.

Zweitens, Die amerikanische öffentliche Meinung war wichtig. Laut zeitgenössischen Umfragen und Die Zeitungsberichterstattung machte die Amerikaner stolz in ihren militärischen Erfolgen. Haben Amerikanische Armeen unter dem Kommando eines Briten General wäre politisch in den Vereinigten Staaten inakzeptabel. Drittens war Roosevelts Position wichtig.

Den verfügbaren Aufzeichnungen zufolge Roosevelt unterstützte Eisenhowers Befehl Struktur. Churchill brauchte Roosevelts Zusammenarbeit in zahlreichen anderen Kriegsfragen und konnte es sich nicht leisten, dagegen anzukämpfen Kampf. Viertens: Eisenhower tat es Na ja. Laut Churchills eigenen Angaben in seinen Memoiren dokumentierte Einschätzung, Eisenhower leitete die Koalition effektiv.

Es gab keine Krise einen Befehlswechsel erfordern. Fünftens, Insbesondere das Patent war ein Problem. Laut mehreren Quellen Churchill verstand, dass Patton enorm war in Amerika beliebt. Patton unterbringen Das britische Kommando würde ein Maximum schaffen Amerikanischer Groll. Für all das Gründe, die Churchill nicht unterstützte Montgomerys Versuch, das Kommando zu übernehmen Amerikanische Streitkräfte.

Aber Churchill hatte es auch um Montgomerys Enttäuschung zu bewältigen und die britische Moral aufrechtzuerhalten. Laut Churchill lobte verschiedene Berichte Montgomery öffentlich und im Stillen Übernahme der Befehlsstruktur Eisenhower hatte etabliert. Im Dezember 1944 tauchte die Kommandofrage erneut auf vorübergehend während der Schlacht am Ausbuchtung.

Den offiziellen Aufzeichnungen zufolge Eisenhower gab Montgomery vorübergehend Kommando der amerikanischen Streitkräfte nördlich der Deutscher Durchbruch für die Taktik Gründe. Montgomery sah dies so Bestätigung seines Arguments für die Einheitlichkeit Befehl, aber nach mehreren Churchill erkannte, dass es so war vorübergehend und taktisch, nicht dauerhaft ändern.

Als Montgomerys Januar 1945 Die Pressekonferenz löste eine Krise aus Montgomery scheint Anspruch auf Anerkennung zu erheben Rettung der amerikanischen Streitkräfte in der Ardennenoffensive, Churchill musste zur Reparatur eingreifen Bündnisbeziehungen. Churchills Rede im Parlament am 18. Januar 1945 lobte ausdrücklich die amerikanischen Streitkräfte und Eisenhowers Befehl.

Laut der Churchill sagte: „Ich habe volles Vertrauen in General Eisenhower. Das war definitiv Churchill Unterstützung von Eisenhowers Befehl Autorität über jeden britischen Anspruch auf Kommandeur der amerikanischen Streitkräfte. Was Churchill sagte, als Montgomery gesuchtes Kommando über Patton sein kann zusammengefasst aus dokumentierten Quellen.

Churchill sagte die Befehlsfrage erforderte eine sorgfältige Handhabung aufgrund nationale Befindlichkeiten. Churchill sagte es den britischen Militärführern die Montgomerys Vorschläge schaffen würden politische Probleme mit Amerikanern. Churchill unterstützte Eisenhowers Autorität als Oberbefehlshaber in der Öffentlichkeit Aussagen und private Mitteilungen.

Churchill drängte weder Roosevelt noch Amerikanische Führer geben Montgomery Befehl über amerikanische Streitkräfte. Churchill lobte Montgomery öffentlich dabei Akzeptieren Sie die Befehlsstruktur hielt amerikanische Generäle unter amerikanischer Führung Befehl. Diese Aktionen und Aussagen Zeigen Sie, wie Churchill zwischen den beiden navigiert Britischer militärischer und politischer Ehrgeiz Realität.

Montgomery wollte das Kommando übernehmen alliierte Streitkräfte, darunter Patton. Churchill verstand, dass dies der Fall war politisch unmöglich und potenziell schädlich für das Bündnis. Churchills Der Umgang mit diesem Thema zeigte seine diplomatisches Geschick. Er unterstützte Montgomery reichte aus, um die Briten aufrechtzuerhalten Moral und Montgomerys Selbstvertrauen, aber er kämpfte nicht für Montgomerys Kommando Ambitionen würden dabei schaden Beziehungen zu Amerika.

Das Ergebnis war dass Montgomery nie das Kommando bekam Patton. Patton blieb unter Amerikaner Befehl während des gesamten Krieges. Montgomery kommandierte nur Briten und Kanadier Kräfte. Dieses Ergebnis war enttäuschend Montgomery, der bis zu seinem Tod glaubte dass er einheitlich hätte gegeben werden sollen Bodenkommando, aber es behielt das bei Angloamerikanisches Bündnis und erlaubte die Koalition, um effektiv zu funktionieren.

Churchill verstand, was Montgomery tat offenbar nicht, diese Koalition Kriegsführung erfordert politische Sensibilität ebenso wie militärisches Geschick. Platzierung Patton, Amerikas berühmtester Kampf General, unter britischem Kommando, würde waren vielleicht militärisch effizient, aber politisch katastrophal.

Also Churchill sagte nein, höflich und diplomatisch, ohne direkt Montgomery ablehnen oder beleidigen Amerikanische Fähigkeiten. Er einfach anerkannte Realität. Amerikanische Streitkräfte würde von amerikanischen Generälen kommandiert werden, und so musste es sein. Dies Video präsentiert historische Ereignisse anhand auf dokumentierten Aufzeichnungen einschließlich Churchills Memoiren, Montgomerys Memoiren, offizielle Militärakten, Brooks Tagebuch, Eisenhowers Memoiren und zeitgenössische Korrespondenten.

Alle Zitate stammen aus diesen verifizierte historische Dokumente. Historische Interpretationen können variieren unter Historikern und Gelehrten. Zuschauer werden ermutigt, mehrere zu konsultieren Quellen beim Studium dieser Zeit Militärgeschichte. Dieser Inhalt istfür Bildungszwecke bestimmt.