November 1942. In seinem Kommandofahrzeug irgendwo in der Ägyptische Wüste, Feldmarschall Irvin Raml las die Nachricht von Hitler drei vor Mal sind seine Hände ruhig, aber sein Kiefer eng. Die achte britische Armee hatte durchbrach seine Linien bei Elmagne. Sein Afrika-Korps befand sich auf dem vollständigen Rückzug.

Die Treibstofftanks waren fast leer. Munition war kritisch niedrig. Und Hitlers Botschaft befahl ihm, standhaft zu bleiben und nicht nachzugeben einen Meter Boden, um den Sieg zu erringen oder Tod. Raml saß lange schweigend da Moment. Um ihn herum Stabsoffiziere wartete. Draußen die Geräusche des Rückzugs ging weiter, Lastwagen rasten nach Westen, verwundete Männer schreien, die Ferne Der Donner der britischen Artillerie nahm zu näher.

Er hatte um Erlaubnis gebeten Führen Sie einen ordnungsgemäßen Abzug durch, um zu sparen seine Armee. Hitlers Antwort machte deutlich diese Erlaubnis würde nicht erteilt werden. Er begann seine Antwort zu diktieren. Die Worte waren vorsichtig, formell, geradezu militärisch in ihrer Formulierung. Aber zwischen den Zeilen, die jeder lesen konnte, der Raml kannte die Verzweiflung.

Seine Truppen hatten gekämpft bis zur letzten Patrone an jeder Position Sie hatten gehalten, bis die britischen Panzer verschwunden waren ihre Positionen im wahrsten Sinne des Wortes überrennen. Der Befehl, standhaft zu bleiben, erfolgte körperlich unmöglich auszuführen. die Armee wäre zerstört. Er hat die Nachricht gesendet. Dann er befahl, den Rückzug fortzusetzen.

Das Moment, dieser Nachrichtenaustausch beginnt Der 2. November markierte den Beginn eines sechsmonatiger Zusammenbruch, der mit einem enden würde Übergabe von über 275.000 Achsenmächte in Tunesien. Und zwar überall diese sechs Monate, die Reaktionen von Das deutsche Oberkommando würde eine Kluft offenbaren zwischen der Realität in Nordafrika und Wahrnehmung in Berlin, zwischen welchem Feld Kommandeure wussten, dass es wahr war und was Hitler war bereit zu glauben.

Die Lücke zwischen diesen beiden Realitäten würde töten Zehntausende Männer. Hitlers Standhaftigkeit war nichts Ungewöhnliches. Er hatte Die meisten haben bereits zuvor ähnliche Befehle ausgegeben insbesondere während der Winterkrise draußen Moskau im Vorjahr. In diesem Fall, seine Weigerung, einen Rückzug zu erlauben, hatte verhinderte wohl einen völligen Zusammenbruch.

Er glaubte, dass sein Testament das gerettet hatte Ostfront. Jetzt erwartete er seinen Willen um Nordafrika zu retten. Aber Nordafrika war nicht Russland. Die Entfernungen waren anders. Die Versorgungslage war auf eine andere Art katastrophal. Und Am kritischsten war, dass Ramls Armee nicht ausgegraben wurde in Winterpositionen mit einiger Hoffnung Nachschub.

Es handelte sich in vollem Umfang um eine mobile Streitmacht Rückzug, den letzten Brennstoff verbrennend, feuernd seine letzte Munition, verfolgt von einem Feind mit überwältigender materieller Überlegenheit. Für Hitler war das alles egal. Im Kartenraum seines Hauptquartiers im Osten Preußen, Nordafrika war eine Frontlinie auf einer Karte eine zu haltende Position, a eine Frage des Willens und der Entschlossenheit.

Die physikalische Realitäten, die Tankanzeigen Leerstand, Versorgungsschiffe sinken im Mittelmeerraum das eigentliche taktische Situation. Das waren Details das störte seine Klarheit strategische Vision. Raml gehorchte dem nicht standhafte Ordnung. Er hatte keine Wahl. Zu gehorchen hätte das Unmittelbare bedeutet Zerstörung seiner gesamten Streitmacht.

Also er zog sich zurück und schickte zunehmend verzweifelte Botschaften, um jeden zu rechtfertigen Rückzug, jede verlassene Position, jeweils 100 km aufgegeben. Und mit jedem Botschaft, von der er ein klareres Bild zeichnete Katastrophe. Die Briten verfügten über über 1.000 Panzer. Raml waren weniger als 30 einsatzbereit.

Die Die Briten verfügten über unbegrenzte Munition. Ramls Die Artillerie rationierte die Granaten. Die Die Briten hatten Treibstoff, um frei manövrieren zu können. Ramls Fahrzeuge wurden zurückgelassen als sie trocken waren. Dies war nicht der Fall Ausreden. Es waren mathematische Fakten. Das Afrika-Korps befand sich rechnerisch eliminiert.

In Berlin, die Reaktion verlief stufenweise, Jedes enthüllt unterschiedliche Schichten von Deutsche Kommandokultur. Am Auf operativer Ebene sind die Beamten der Oberkommando de Vermact, das OKW, Ich habe sofort verstanden, was RML ist Nachrichten gemeint. Diese waren professionell Soldaten.

Sie konnten eine Taktik lesen Situation. Sie wussten, was Treibstoffknappheit bedeutete gedacht für eine mechanisierte Armee. Sie wussten es was Munitionsknappheit bedeutete Verteidigungspositionen. Sie wussten, dass Raml beschrieb eine Armee im Prozess Zerfall. Aber ihr Verständnis tat es nicht in die Tat umsetzen. Die Rolle des OKW Es ging nicht darum, strategische Entscheidungen zu treffen.

Es bestand darin, Hitlers Befehle zu übermitteln und zu Bereitstellung der Mitarbeiterarbeit zur Umsetzung diese Befehle. Feldmarschall Wilhelm Kitle, der OKW-Chef, war bekannt im gesamten deutschen Militär als Ja, jemand, der es nie tun würde Widersprechen Sie Hitler, der es finden würde Gründe, Hitler zu rechtfertigen entschieden.

Sein Einsatzleiter Alfred Yodel war unabhängiger, aber letztendlich nicht mehr dazu bereit Hitlers Urteil direkt anfechten. Die Antwort des OKW war also eine Forderung Weitere Informationen, um Ramls zu befragen Einschätzungen, die darauf hindeuten, dass vielleicht die Die Situation war nicht ganz so schlimm wie bei Raml behauptet.

Sie fragten nach italienischen Einheiten die zum Halten von Positionen genutzt werden könnten. Sie schlugen taktische Anpassungen vor könnte Kraftstoff sparen. Sie haben übermittelt Hitlers anhaltendes Beharren darauf Boden darf nicht nachgegeben werden. Das haben sie getanalles außer das anerkennen grundlegende Realität. Das Afrikakorps wurde geschlagen und befand sich auf dem Rückzug.

Auf strategischer Ebene war die Reaktion noch mehr von der Realität abgekoppelt. Hitlers Blick auf Nordafrika wurde geprägt durch seine umfassendere strategische Lage. Im November 1942 war Deutschland vollständig in Russland begangen, wo der Sechste Die Armee kämpfte in Stalinrad und der Armee Gruppe A drängte in den Kaukasus.

Das waren die Kampagnen, die zählten zu Hitler, die Kampagnen, die das tun würden den Krieg entscheiden. Nordafrika war ein Nebentheater, wichtig für Prestige und zum Schutz des Südens Flanke der Festung Europa, aber nicht entscheidend. Aus dieser Perspektive Ramls Der Rückzug schien wie ein Versagen des Willens eher als eine Reaktion auf Material Unmöglichkeit.

Hitler hatte Raml nach Afrika geschickt. Hitler hatte Ramls Ruf aufgebaut. Hitler hatte Raml die Werkzeuge gegeben, um zu gewinnen. Zumindest so Hitler glaubte. Wenn Raml jetzt wäre Beim Rückzug muss es an Raml liegen Es fehlte die Entschlossenheit, aufzustehen und kämpfen. Diese Interpretation war verstärkt durch die andere Stimme Hitlers Hören aus dem Mittelmeertheater.

Feldmarschall Albert Kessler. Kessler war Oberbefehlshaber im Süden, verantwortlich für alle deutschen Streitkräfte in der Mittelmeer. Er war ein Optimist Natur, ein ehemaliger Luftwaffenoffizier, der glaubte an die Entschlossenheit und aggressives Handeln könnte überwinden materielle Nachteile. Und der entscheidende Punkt war, dass Kessle Ring nicht eingeschaltet war den Boden in der Wüste und beobachtete ihn Tanks haben keinen Treibstoff mehr.

Er war in Rom Anschauen von Karten, Empfangen von Berichten gefiltert durch mehrere Ebenen von befehlen und Beziehungen pflegen mit den Italienern. Kessle Ring’s Einschätzungen wurden durchweg widersprochen Ramls. Wo Raml von katastrophalem Treibstoff berichtete Engpässe, schlug Kessle Ring vor Ein besseres Logistikmanagement könnte die Situation verbessern.

Wo Raml beschrieben überwältigende Briten Überlegenheit, betonte Kessle Ring Verteidigungspositionen, die gehalten werden konnten. Wo Raml um Erlaubnis gebeten hat Rückzug nach Libyen oder sogar Tunesien, Kessle Ring befürwortete Stehen und Kämpfen. Hitler bevorzugte den Kessle-Ring Einschätzungen.

Sie stimmten mit was überein Hitler wollte glauben. Sie schlugen vor dass die Situation schwierig war, aber nicht hoffnungslos. Diese Führung und Entschlossenheit konnte noch erreicht werden Erfolg. Dass Ramls Pessimismus der war Problem statt Symptom. Dies eine bizarre Dynamik erzeugt. RML auf der Boden beschrieb die Realität.

Kessler Ring, Hunderte von Meilen entfernt, war Beschreibung der Möglichkeit und Hitler, vorbei tausend Meilen entfernt in Ostpreußen, Ich entschied mich dafür, an die Möglichkeit zu glauben Realität. Die Konsequenzen spielten sich ab durch 1.400 m Wüste. Raml zog sich zurück von Elamagne nach Fuka und dann nach Mera Matu, dann zu Sid Barani.

Jede Position aufgegeben, als der britische Druck es schaffte unhaltbar. Er zog sich über das zurück Libysche Grenze durch Bardia, durch Tobuk, die Festung, die er belagert hatte 8 Monate im Jahr 1941. Jetzt an einem Tag aufgegeben, er zog sich durch Bengasi zurück Elegala, über die gesamte Länge Sina.

In jeder Phase forderte er Erlaubnis zum weiteren Rückzug. Bei In jeder Phase lehnte Hitler zunächst ab, stimmte dann widerwillig zu, als die Alternative war Einkreisung und Zerstörung. Und in jeder Phase gibt es eine Lücke zwischen Hitlers und Ramls Befehlen Die Aktionen wurden breiter. Die Nachrichten dazwischen RML und Oberkommando während dieser Zeit offenbaren die sich verschlechternde Beziehung.

Ramls Ton änderte sich vom formell-militärischen Ton Berichterstattung kaum verheimlicht Frustration. Er hörte auf, um Erlaubnis zu bitten und begann, das Hauptquartier darüber zu informieren Abhebungen sind bereits im Gange. Er begann Entscheidungen auf der Grundlage taktischer Überlegungen treffen Notwendigkeit. statt strategischer Befehle.

Hitlers Gegenbotschaften nahmen zu schärfer. Es tauchten Hinweise auf die Pflicht auf häufiger. Erinnerungen an die Notwendigkeit für fanatischen Widerstand. Implikationen dass Ramls Führung ins Wanken geriet. Der Subtext war klar. Hitler war am Verlieren Glaube an RML. Aber die Situation war wird bald noch viel komplizierter.

Am 8. November 1942, 6 Tage nach Raml begann seinen Rückzug aus Elamine, Amerikanisch und britische Truppen landeten in Marokko und Algerien. Operation Torch vorbeigebracht 100.000 alliierte Truppen in Nordafrika, Landung in Casablanca, Oran und Alers. Die gesamte strategische Lage über Nacht verwandelt.

Raml war nein sich nicht mehr nur von einem Vorgesetzten zurückziehen Britische Streitmacht. Er zog sich zurück eine zweite alliierte Armee rückt von hier aus vor Westen. Nordafrika wurde zur Falle mit alliierten Streitkräften, die sich von zwei Seiten nähern Wegbeschreibungen. Die Reaktion des deutschen Oberkommandos auf Die Taschenlampe enthüllte die ganze Tiefe ihres strategische Verwirrung.

Die Initiale Die Reaktion war ein Schock. Deutscher Geheimdienst hatte es versäumt, die Landungen vorherzusagen. Die Ausmaß der Operation, die Entfernung davon war von überall her organisiert worden Atlantic, die erfolgreiche Täuschung Wahlkampf, alles in deutscher Sprache Befehl durch Überraschung.

Mehrere Stunden lang Es herrschte echte Unsicherheit darüber, was was geschah und was es bedeutete. Dann Hitler traf eine entscheidende Entscheidung das letzte Kapitel des NordafrikanischenKampagne. Anstatt das zu erkennen die Achsenlage in Nordafrika hatte unhaltbar werden, anstatt es zu versuchen um die erfahrenen RML-Truppen zu evakuieren solange noch Zeit war, Hitler beschlossen, zu verstärken.

Er befahl Truppen eilte nach Tunesien. Er bestellte das Luftwaffer soll Luftüberlegenheit herstellen über der tunesischen Küste. Er bestellte das Die italienische Marine soll Versorgungskonvois einsetzen maximale Anstrengung. Er verpflichtete sich zum Halten Nordafrika nicht nur als Provisorium Verteidigungsmaßnahme, sondern als dauerhafte Maßnahme strategische Position.

Die Begründung dahinter Diese Entscheidung war komplex und aufschlussreich Hitlers strategisches Denken dabei kritischer Moment des Krieges. Tunesien, er geglaubt, war anders als das Offene Wüste. Es hatte Berge, Verteidigung Gelände, Häfen, die beliefert werden könnten über die relativ kurze Distanz aus Sizilien.

Die Verbündeten müssten es tun Angriff auf vorbereitete Positionen statt Manöver im freien Gelände. Deutsche Truppen richtig versorgt und led könnte halten Tunesien auf unbestimmte Zeit. Noch wichtiger ist, Tunesien zu halten geschütztes Sizilien und Italien. Wenn Norden Afrika fiel, die Alliierten hätten eine Ausgangspunkt für die Invasion im Süden Europa.

Das gesamte Mittelmeer würde es tun gefährdet sein. Besser in Tunesien kämpfen als auf Sizilien oder auf Italien Festland. Das hatte Logik Analyse. Tunesien bot besseres defensives Gelände. Die Versorgungsleitungen von Sizilien waren kürzer als die lange Strecke nach Libyen gewesen war, und die Verhinderung eines Die Invasion der Alliierten in Südeuropa war ein berechtigtes strategisches Anliegen.

Aber die Die Analyse ignorierte mehrere kritische Punkte Realitäten. Erstens ging es davon aus, dass es ausreichend sei Versorgungskapazität im gesamten Mittelmeerraum obwohl es sich tatsächlich um alliierte Luft- und Seestreitkräfte handelte machten bereits die Überfahrt zunehmend tödlich.

Zweitens wurde davon ausgegangen dass frische Truppen nach Tunesien stürmten könnte angemessen ausgestattet und organisiert werden obwohl sie tatsächlich friedlich ankommen würden und draußen in die Schlacht geworfen werden angemessene Vorbereitung. Drittens, und am kritischsten, ging es davon aus dass Ramls Afrika-Korps sich zurückzieht könnte sich mit den neuen Kräften verbinden Tunesien und bilden eine stimmige Defensive vorne.

Diese letzte Annahme war erforderlich Raml leitet einen Kampfrückzug ein über die gesamte Länge Libyens, Einheitskohäsion aufrechterhalten, bewahren genug Kampfkraft, um nützlich zu sein Ankunft in Tunesien, währenddessen verfolgt Montgomerys Achte Armee. Und mit Treibstoff und die Munition geht kritisch zur Neige, Ramls Nachrichten in dieser Zeit dauerten an auf einen anderen Charakter.

Er war nein mehr nur taktische Berichte Situationen. Er warnte vor strategischem Vorgehen Katastrophe. Sein Afrika-Korps war zerfallen. Fahrzeuge waren unterwegs täglich verlassen. Einheiten verloren Zusammenhalt. Die italienischen Divisionen machte einen Großteil seiner Streitmacht aus zusammenbrechen.

Ihre Soldaten kapitulieren oder in großer Zahl desertieren. Die Armee das spektakuläre Siege errungen hatte 1941 und Anfang 1942 hörte auf zu existieren als wirksame Kampftruppe. und hoch Die Reaktion des Kommandos bestand darin, ihm dies zu befehlen Eile nach Tunesien, wo frische Truppen waren Ankunft und wo eine neue Verteidigungslinie entsteht würde etabliert werden.

Die Trennung hatte vollständig werden. Raml beschrieb ein Armee stirbt. Hitler plante eine Kampagne. Im Dezember 1942 Ramls Gesundheitszustand brach zusammen. Die Belastung von der Rückzug, die Frustration des Handelns mit Oberbefehl, dem Physischen Erschöpfung durch ständigen Kampf, alles es hat ihn eingeholt.

Er hat sich entwickelt starke Kopfschmerzen, Kreislaufprobleme, Verdauungsprobleme. Seine Mitarbeiter bemerkten ihn wird gereizter, zurückgezogener, weniger in der Lage, sich zu konzentrieren. Er beantragte Urlaub sich in Deutschland zu erholen. Die Anfrage lautete zunächst dementiert. Die Situation war auch kritisch, seine Anwesenheit zu wichtig.

Doch als sich sein Zustand verschlechterte, wurde High Das Kommando stimmte widerwillig zu. Im März 1943 Raml verließ Afrika offiziell krankgeschrieben gehen, inoffiziell niemals zurückkehren. Sein Die Abreise entfernte die einzige Stimme, die es getan hatte Ich habe Hitler das immer wieder gesagt Wahrheit über Nordafrika.

Die Kommandeure der ihn ersetzte, zunächst Giovani Messi für die erste italienische Armee und Hans Jürgen von Arnim für den fünften Panzer Die Armee war kompetent, aber es fehlte Ramls Prestige und seine Streitbereitschaft mit Hitler. Das Ergebnis war das Hitlers Verständnis des Nordens Die afrikanische Situation wurde noch schlimmer losgelöst von der Realität.

Bis März und April 1943, die Position der Achsenmächte in Tunesien stetig verschlechtert. Die Alliierten verschärften ihre Griff am Umfang. Versorgungskonvois aus Sizilien sah sich immer schwererer Luft ausgesetzt Angriffe. Treibstoffknappheit wurde kritisch. Die Munitionsvorräte gingen zurück. Die Die Luftwaffe verlor ihre Luftüberlegenheit.

Und die Nachrichten aus Tunesien nach Berlin nahmen auf ein zunehmend verzweifelter Ton. Vonarnims Berichte dokumentierten dies Zusammenbruch im klinischen Detail. Er listete auf die Einheiten, die kampfunwirksam waren aufgrund von Verlusten. Er lieferte Zahlen dazu Kraftstoffverbrauch im Vergleich zum erhaltenen Kraftstoff.

Er beschrieb die taktische Situation in Jeder Sektor übt den Druck der Alliierten aus Gebäude, die Verteidigungslinien biegen sich. Aber auch er, wie Raml vor ihm, beantragte die Erlaubnis, taktische Maßnahmen ergreifen zu dürfen Rückzüge, um die Defensive zu verkürzenUmfang, um Kräfte zu bündeln. Und Wie Raml vor ihm erhielt er Befehle jede Position bekleiden, führen Gegenangriffe, um aggressiv zu bleiben Verteidigung.

Das Muster war geworden institutionalisiert. Feldkommandeure berichteten von der Realität. Hoch Der Befehl befahl ihnen, die Realität zu ändern durch Willenskraft. Die Rolle von Kessle Ring in diesem Finale Phase war besonders bedeutsam. Er blieb hinsichtlich Tunesiens optimistisch Vertretbarkeit auch als Situation wurde offensichtlich aussichtslos.

Seine Berichte Hitler betonte die Stärke von Verteidigungspositionen, die Ankunft von Verstärkungen, die Schwierigkeiten die Verbündete hatten bei der Koordinierung ihrer Angriffe. Einige Historiker haben darüber diskutiert, ob Kessle Ring glaubte ihm wirklich optimistische Einschätzungen oder ob er es war Hitler sagen, was Hitler wollte hören.

Die Beweise deuten auf eine Mischung aus beides. Kessle Ring war von Natur aus ein Optimist, jemand, der suchte Chancen nutzen, anstatt darüber nachzudenken Schwierigkeiten. Aber er war auch ein geschickter Mann politischer Akteur, der es verstanden hat das Vertrauen Hitlers wahren. Was auch immer seine Beweggründe, seine Einschätzungen gaben Hitler hatte Grund, das weiterhin zu glauben Tunesien könnte sogar als das gehalten werden Die taktische Situation hat das bewirkt zunehmend unmöglich.

Ende April 1943 war das Ende nähert sich. Alliierte Streitkräfte hatten komprimierte den Achsenumfang zu einem kleine Tasche im Nordosten Tunesiens. Über 250.000 Achsenmächte waren gefangen, mit dem Rücken zum Meer mit Nein Möglichkeit der Evakuierung und nein Möglichkeit eines Ausbruchs. Die Nachschublieferungen aus Sizilien hatten schrumpfte zu einem Rinnsal zusammen.

Treibstoff war so Panzer wurden kaum als solche eingesetzt stationäre Pillendosen. Munition war streng rationiert werden. Lebensmittelvorräte gingen zur Neige. Medizinische Versorgung war vorhanden erschöpft. Und immer noch die Bestellungen von Berlin sollte halten, kämpfen, kämpfen widerstehen. Am 6.

Mai starteten die Alliierten ihre letzte Offensive. Britische Streitkräfte von Westen her Richtung Tunis angegriffen. Amerikanische Streitkräfte griffen Bizerte an aus dem Nordwesten. Französische Streitkräfte von Süden bedrängt. Die Achse Der Perimeter stürzte innerhalb weniger Tage ein. Von Arnims Abschließende Botschaften an Berlin beschrieb das Zerfall.

Einheiten kapitulierten auf Masse. Verteidigungslinien waren verdunstet. Befehl und Kontrolle war zusammenbrechen. Das Ende stand unmittelbar bevor. Hitlers Antwort war die Fortsetzung des Befehls Widerstand. Jede Position sollte sein gehalten. Jeder Mann sollte dafür kämpfen zuletzt. Tunesien sollte ein anderes werden Stalingrad, eine Festung, die gleichziehen würde alliierte Streitkräfte niederschlagen und demonstrieren Deutsche Entschlossenheit.

Aber Tunesien war es nicht Stalingrad. Es gab keine Möglichkeit der Erleichterung. Es gab keine Möglichkeit dazu Nachschub. Es gab keinen strategischen Zweck auf anhaltenden Widerstand, außer auf Verzögerung das Unvermeidliche um Tage. Am 13. Mai 1943, die letzten Achsenmächte in Tunesien kapituliert. Über 275.000 Männer gingen in Gefangenschaft, darunter 100.000 Deutsche.

Es war eine der größten Kapitulationen im Jahr Militärgeschichte, vergleichbar mit Stalingrad 4 Monate zuvor. Die Die Reaktion in Berlin war fassungsloses Schweigen. Hitler hatte in fünf Monaten zwei Armeen verloren, sechste Armee bei Stalingrad im Februar, das Afrika-Korps und seine Verstärkungen in Tunesien im Mai.

Über eine halbe Million Männer getötet oder gefangen genommen, ganze Divisionen aus der Schlachtordnung gestrichen, Jahre Verlust von Ausbildung und Ausrüstung. Und im Gegensatz zu Stalenrad, wo die umzingelten Die Truppen hatten im wahrsten Sinne des Wortes gekämpft Zerstörung, in Tunesien über 200.000 Männer hatten kapituliert, solange sie noch fähig waren des Kämpfens.

Sie hatten aufgegeben, weil Weiterer Widerstand war sinnlos, weil sie keine Vorräte mehr hatten, weil die Situation aussichtslos war. Dies war der Teil, den Hitler nicht konnte akzeptiere. In den Tagen nach dem Kapitulation, Hitlers Kommentare über Norden Afrika enthüllte seine Interpretation von was passiert war. Er tat es nicht anerkennen, dass seine Strategie gewesen war fehlerhaft.

Das ist seine Weigerung zu evakuieren als eine Evakuierung möglich war, war zum Scheitern verurteilt die Truppen. Dass er darauf besteht Die Stärkung Tunesiens war einfach vorgesehen mehr Gefangene für die Alliierten. Stattdessen er konzentrierte sich auf die Kapitulation selbst. Die Truppen hatten aufgegeben. Das hatten sie nicht bis zum letzten Mann gekämpft.

Das hatten sie nicht Er demonstrierte den fanatischen Widerstand hatte bestellt. Der Fehler war nicht strategisch. Es war moralisch. Dies Interpretation wäre tiefgreifend gewesen Konsequenzen für Hitlers Verhalten der Rest des Krieges. Die Lektion, die er gelernt hat aus Nordafrika war nicht das, was er brauchte auf Feldkommandanten zu hören, nicht das Materielle Realitäten zählten, nicht das Willenskraft allein konnte nicht überwinden unmögliche Situationen.

Die Lektion er nahm war, dass deutsche Soldaten es brauchten Sei fanatischer, eher bereit zu sterben, widerstandsfähiger gegen die Versuchung kapitulieren. Die standfesten Befehle würden werden häufiger und absoluter. Die Strafe für Unbefugte Der Entzug würde schwerwiegender werden. Die Erwartung, dass Einheiten kämpfen würden zur völligen Zerstörung führen würde Standard.

Nordafrika hatte Hitler genau gelehrt die falsche Lektion. Für das Feld Kommandeure, die Überlebenden, die es versucht hatten um die Wahrheit zu sagen und ignoriert zu werden. DerDer Zusammenbruch Nordafrikas war eine Rechtfertigung und Tragödie vermischt. Das hatten sie Ich hatte recht mit der taktischen Situation.

Sie hatten genau eingeschätzt, was war möglich und was nicht. Das hatten sie versuchten, ihre Männer zu retten, und das hatten sie auch wurde in jeder Phase von a außer Kraft gesetzt Befehlsstruktur, die bevorzugt wird tröstliche Illusionen bis hin zu unangenehmen Realitäten. Raml, der sich in Deutschland erholte, erfuhr davon die endgültige Kapitulation während des Krankheitsurlaubs.

Seine Reaktion, festgehalten in Briefen und spätere Memoiren, war bittere Resignation. Er hatte gewusst, dass das kommen würde. Er hatte warnte, dass es kommen würde. Er hatte darum gebettelt Erlaubnis zur Evakuierung während der Evakuierung war möglich, und er war ignoriert worden. Die Viertelmillion Männer, die kapitulierten in Tunesien waren viele, die gedient hatten unter ihm im Afrika-Korps, der hatte kämpfte durch die Wüste, wer hatte vertrauten darauf, dass ihre Kommandeure wussten, was sie taten es. Jetzt würden sie Geld ausgeben

den Rest des Krieges in Gefangenenlagern, nicht weil sie besiegt worden waren Schlacht, sondern weil das Oberkommando hatte weigerte sich, eine Niederlage hinzunehmen, als er akzeptierte es hätte sie vielleicht retten können. Die Lücke zwischen dem, was das deutsche Oberkommando sagte und was das deutsche Oberkommando wusste, war nie größer als in diesen letzten Monaten des Nordafrikafeldzuges.

Die Nachrichten aus Tunesien beschrieben Katastrophe. Die Bestellungen werden aus Berlin verschickt forderte Wunder. Und dazwischen, Tausende von Männern starben oder gingen hinein Gefangenschaft, weil die Menschen machen strategische Entscheidungen verweigerten Erkenne an, was die Leute bekämpfen Schlachten erzählten es ihnen.

Es war ein Muster, das sich wiederholen würde Variationen an jeder Front für den Rest des Krieges. Die Ostfront, die Westfront, Italien, die letzte Schlacht Für Deutschland selbst würden das alle sehen gleiche Dynamik. Feldkommandeure berichten unmögliche Situationen, Oberkommando unmögliche Lösungen anordnen und Soldaten sterben in der Lücke dazwischen Realität und Ideologie.

In Nordafrika gab es dieses Muster wurde vollständig etabliert, wo die Mechanismen der Selbsttäuschung und des Vorsatzes Blindheit wurde institutionalisiert die höchsten Ebenen des deutschen Kommandos. Die Worte des deutschen Oberkommandos sagten wann Der Zusammenbruch Nordafrikas offenbarte sich nicht gerade ihre Reaktion auf eine militärische Niederlage aber die grundlegende Funktionsstörung, die das wäre charakterisieren die deutsche Strategie Entscheidungsfindung für den Rest Krieg. Sie sagten „Halten“, als die Auszahlung erfolgte

notwendig. Sie sagten, wann kämpfen Die Kapitulation war unvermeidlich. Sie sagten Der Sieg war möglich, als eine Niederlage möglich war sicher. Und sie sagten das immer wieder Dinge, gaben immer wieder diese Befehle, behielten diese Unmöglichkeiten fordern, auch wenn Die Beweise häuften sich, dass ihre Worte hatte jeglichen Bezug zur Realität verloren ihre Soldaten standen vor.

Das sagte das deutsche Oberkommando als Nordafrika zusammenbrach. Und das Deshalb kam es zu dem Zusammenbruch, als er kam viel schlimmer als nötig