Camp Clarinda, Iowa. Juli 1944. Der Aubbridge-Kämpfer Hans Mueller sprang ein das Weizenfeld unter dem brutalen Iowa Sonne und lachte. Um ihn herum 40 andere Deutsche Kriegsgefangene, ehemalige Soldaten von denen, die sich im Norden ergeben hatten Afrika oder Italien schlossen sich seinem Spott an.

Schauen Sie Daraufhin sagte Müller auf Deutsch: deutete auf die endlosen Felder bis zum Horizont reichend. Tausend Hektar, vielleicht mehr. Und ich habe es gesehen vielleicht 10 Amerikaner, die daran arbeiten. 10. In Deutschland, dafür wären 200 Mann erforderlich Minimum. Sein Kamerad Unterizier Kurt Weber, wischte sich den Schweiß von der Stirn und nickte. Die Amerikaner sind faul.

Sie Habe all dieses Land, all diesen Reichtum und Ihnen fehlt die Disziplin, um daran zu arbeiten richtig. Kein Wunder, dass sie uns brauchten Gewinnen Sie ihren Krieg für sie. Die Deutschen hatten Ich bin seit 3 Wochen im Camp Clarinda. Die Lagerkommandant, dem schwere Wehen bevorstehen Mangel.

Die meisten amerikanischen Landarbeiter im Ausland in Uniform waren, unter Vertrag standen die PS an lokale Landwirte für die Landwirtschaft Arbeit. Die Genfer Konvention erlaubt Dies und der Lohn gingen an den P-Fonds. Doch die Deutschen sahen das anders. Sie sah riesige, wohlhabende Bauernhöfe mit fast keiner Arbeiter, Felder, die einen Zug aufnehmen würden der deutschen Bauern Wochen bis zur Ernte, Scheunen voller Ausrüstung, die sie nicht hatten erkennen, und überall das Gefühl, dass Die Amerikaner hatten viel, arbeiteten aber wenig.

Schau ihn dir an“, sagte Müller und zeigte auf der Bauer, der sie angeheuert hatte. Ein Mann namens Tom Henderson, 60 Jahre alt, verwittert Gesicht, Overall und ein ruhiges Auftreten. Henderson untersuchte ein Stück davon Maschinen in seiner Scheune, während die 40 Die Deutschen standen untätig da und warteten auf Befehle.

Er wird uns sagen, dass wir von Hand ernten sollen. Weber vorhergesagt: „Diese amerikanischen Bauern haben keine Organisation, keine Disziplin. Das werden sie Arbeite uns von morgens bis abends mit der Hand Werkzeuge, weil sie es nicht besser wissen. Müller grinste. „Lasst sie. Wir sind sowieso Gefangene.

Zumindest sind wir es nicht auf die geschossen wird, und wir können diese zeigen Weiche Amerikaner wie echte deutsche Arbeiter betreiben. Vielleicht lernen sie etwas über Disziplin und Effizienz. Henderson kam in Begleitung herüber der Lagerwärter und ein Dolmetscher. Er schaute auf die zusammengebaute PS und sagte etwas auf Englisch.

Der Dolmetscher übersetzt: „Mr. Henderson sagt: „Sie.“ kann im Schatten ruhen. Er wird sich darum kümmern Ernte heute Nachmittag.“ Die Deutschen sahen sich verwirrt an. „Alle davon?“, fragte Müller durch die Dolmetscher. Dieses ganze Feld von sich selbst. Henderson nickte, als der Frage wurde übersetzt. Er ging zurück zu seiner Scheune, kletterte in etwas Die Deutschen hatten gesehen, aber nicht verstanden.

A massive grüne Maschine mit rotierender Messer und einen Trichter und starteten die Motor. Der Lärm war ohrenbetäubend. Die Die Maschine machte einen Satz vorwärts und betrat den Weizenfeld und begann, sich im Gehen fortzubewegen Tempo. Und der Weizen verschwand darin, geschnitten, gedroschen, getrennt, gereinigt, alles in einem Durchgang.

Das Getreide ergoss sich in die Trichter, während die Spreu herausblies zurück. In einer Stunde deckte Henderson ab wofür 40 Mann mit Seiten nötig gewesen wären und Handdreschen drei Tage lang abgeschlossen. Miller und Weber standen auf Sie schauten zu, ihr Spott erstarb in ihrem Kehlen. Am Abend hatte Henderson es getan das gesamte Feld abgeerntet.

40 Hektar allein in seiner Maschine. Die Deutschen standen Sie stützten sich auf die Schaufeln, die sie nicht benutzt hatten. Beobachten Sie, wie dieser ruhige Bauer aus dem Mittleren Westen es tut die Arbeit eines Bataillons, das beobachten Mähdrescher, meist eine Maschine Sie hatten nie gedacht, dass es sie gibt, Transformation der Landwirtschaft von Handarbeit in den industriellen Prozess.

Das ist das Geschichte darüber, wie deutsche Kriegsgefangene entdeckte, dass sie nicht nur einen verloren hatten militärischer Konflikt, sondern ein zivilisatorischer Rennen. Wie Soldaten das lernten, Amerikaner Faulheit war eigentlich Effizienz. Wie die Mechanisierung der amerikanischen Die Landwirtschaft verriet warum Deutschland nie hatte eine Chance.

Dies ist die Geschichte der Moment, als der deutsche Spott in einem starb Iowa-Weizenfeld. Die Gefangenen aus Afrika-Leiche zu den Maisfeldern in Iowa. Zwischen 1943 und 1946 die Vereinigten Staaten hielten über 371.000 deutsche Gefangene fest Krieg in über die ganze Welt verstreuten Lagern Land. Sie kamen in Wellen. Überlebende von Ramls Afrika-Leiche nach Tunesien, Gefangene aus dem Italienfeldzug, gefangene Soldaten aus der Normandie und die Bulch.

Die Genfer Konvention erfordert dass PS menschlich behandelt und gefüttert wird angemessen und unter geeigneten Bedingungen untergebracht werden vergleichbar mit dem der gefangenen Nation Truppen. Die USA haben diese Verpflichtungen übernommen ernst, vielleicht zu ernst für einige Amerikaner, die ihre Söhne verloren hatten Kampf. Aber es gab ein Problem.

Die Die amerikanische Heimatfront war mit schweren Arbeitskräften konfrontiert Engpässe. Millionen Männer waren im Ausland kämpfen. Landwirtschaft, wesentlich für sowohl Amerika als auch seine Verbündeten zu ernähren, war Es mangelt eklatant an Arbeitskräften. Die Die Lösung lag auf der Hand.

Setzen Sie die PWs ein Arbeit. Bis 1944 entstanden über 500 P-Lager u Überall in den Vereinigten Staaten gab es Zweiglager Staaten, viele davon in ländlichen Gebieten, wo landwirtschaftliche Arbeitskräfte wurden am meisten benötigt. Die Die größte Konzentration lag im Mittleren Westen und im Süden, Orte mit riesigen Bauernhöfen Normalerweise sind saisonal große Mengen erforderlich Arbeitskräfte.

Camp Clarinda in Iowa gehalten etwa 4.000 deutsche PSWs Höhepunkt. Zweiglager erstreckten sich hineinNebraska, Kansas und Missouri. Die Gefangene wurden von Bauern angestellt Ernte, Pflanzung und allgemeine Landwirtschaft Arbeit. Sie erhielten 80 Cent pro Tag, den Kriegsgefangenenkonten gutgeschrieben, unter Bewachung transportiert und dorthin zurückgebracht jeden Abend campen.

Für viele Deutsche das war eine surreale Erfahrung. Sie würden Ich habe in Wüsten, Bergen usw. gekämpft Wälder. Jetzt waren sie im amerikanischen Kernland, ein Ort, den viele noch nie zuvor gesehen hatten vorgestellt, existierte. Aubbridge-Kämpfer Hans Müller hatte im 21. Panzerregiment gedient Division in Nordafrika.

Er würde kapitulierte im Mai 1943 in Tunesien und verbrachte zuvor Monate in Durchgangslagern Ankunft in Iowa Anfang 1944. Sein Der Eindruck von Amerika wurde geprägt Nazi-Propaganda. Er erwartete einen bürokratische Gesellschaft am Rande Zusammenbruch. Dekadente Städte, unterdrückt Arbeiter, Rassenchaos, inkompetent Führung.

Was er in Iowa gefunden hat verwirrte ihn. Die Bauern waren es nicht unterdrückt. Sie besaßen riesige Spuren von Land. Ihre Häuser hatten Strom, fließendes Wasser, Inneninstallation. Ihr Die Kinder waren gesund und wohlgenährt. Ihr Scheunen enthielten Geräte, die Mueller nicht besaß erkennen.

Das entspricht nicht unseren Vorstellungen „wurden mitgeteilt“, schrieb Mueller in einem Brief an seine Frau, die vom Lager abgefangen wurde Sensoren. „Die Amerikaner scheinen wohlhabend zu sein, aber sie wirken so wenig. Ich sehe Bauernhöfe mit Hunderten von Hektar, die von einem verwaltet werden Familie. Keine Arbeiter, keine Arbeit.

Wie geht’s? sie tun es? Lassen sie das einfach zu? Land wird verschwendet?“ Andere PSWs teilten seine Verwirrung. Enturazier Curt Weber, a Veteran des Italienfeldzuges, bemerkte: „Deutsche Bauernhöfe werden bewirtschaftet Großfamilien, Lohnarbeiter und Saisonarbeiter. Jeder arbeitet von Morgendämmerung bis Abenddämmerung.

Hier sehe ich einen Mann, einen Frau, vielleicht ein Sohn im Teenageralter, und doch Ihre Farmen sind fünfmal größer als a Deutscher Bauernhof. Entweder funktionieren sie unmöglich hart oder es passiert etwas anderes Ich verstehe es nicht.” das ist etwas anderes war die Mechanisierung in einem Ausmaß die Deutschen konnte das Deutsch nicht verstehen landwirtschaftliche Tradition.

Zu verstehen Den Pow Shock muss man verstehen Deutsche Landwirtschaft im Jahr 1944. Deutsch Die Landwirtschaft war traditionell und arbeitsintensiv und wurzelt in jahrhundertealten Praktiken. Der typische deutsche Bauernhof hatte 15 bis 25 Einwohner Hektar, 37 bis 62 Acres, kleinteilig Amerikanische Standards.

Es wurde von der gearbeitet Bauernfamilie plus Lohnarbeiter oder Saisonarbeit. Die Ernte war abgeschlossen größtenteils per Hand oder mit Pferdefuhrwerken Ausrüstung. Kornschnitt mit Seiten oder Von Pferden gezogene Schnitter versammelten sich zu Garben von Hand auf dem Scheunenboden gedroschen Dreschflegel oder kleine Dreschmaschinen geworfelt, um die Spreu vom Spreu zu trennen.

A Die typische deutsche Weizenernte erforderte 10 bis 15 Arbeiter pro 25 Hektar 2-3 Wochen von arbeitsintensiven Handwerkzeugen und Pferdefuhrwerk, körperliche Ausdauer und lange Stunden. Dieses System hatte Vorteile. Es beschäftigte viele Menschen. Es erforderte nur geringe Kapitalinvestitionen und es war nachhaltig mit vorhanden Technologie.

Aber es war auch brutal für amerikanische Verhältnisse ineffizient. Nazi Die Ideologie romantisierte diese Ineffizienz. Der deutsche Bauer war an seinen gebunden Land, das mit seinen Händen arbeitet, lebt nach traditionellen Rhythmen erfolgte als Verkörperung des Deutschen gefeiert Tugend. Handarbeit war edel. Schweiß war ehrenhaft.

Die Bodenverbindung war spirituell. Hitler selbst hat davon gesprochen häufig. Der deutsche Bauer ist der Rückgrat unseres Volkes. Seine Arbeit nährt die Nation. Seine Verbindung zum Boden gibt ihm Kraft. Wir müssen das bewahren Deutsche Bauerntradition gegen die mechanisierte seelenlose Landwirtschaft der Amerikaner.

Deutsche Soldaten verinnerlicht diese Ideologie. Viele kamen aus der Landwirtschaft Familien. Sie glaubten an die Würde der landwirtschaftlichen Arbeit. Sie sahen Landwirtschaft da sie Disziplin, Organisation, und deutsche Gründlichkeit. Also, wenn sie kam in Iowa an und sah riesige Farmen mit fast keine Arbeiter, interpretierten sie es als amerikanische Faulheit und Armut Organisation.

Sie haben es noch nicht verstanden dass sie Zeugen eines völligen Geschehens waren anderes landwirtschaftliches Paradigma. Die Amerikanische Agrarrevolution, Maschinen ersetzen Muskeln. Während Deutschland gefeierte traditionelle Landwirtschaft, Amerika hatte die Landwirtschaft mechanisiert Jahrzehnte. Der Wandel begann im 19.

Jahrhundert mit Cyrus McCormick mechanischer Schnitter, aber es beschleunigte dramatisch im 20. Jahrhundert mit Benzintraktoren. Bis 1920 Traktoren ersetzten Pferde auf amerikanischen Farmen. Bis 1940 über 1,5 Millionen Traktoren auf US-Farmen betrieben. Sie könnten pflügen, Anlage, und ziehen Sie Ausrüstung schneller und länger als jedes Pferdegespann.

Kombinieren Erntemaschinen. Diese Maschinen kombinieren Ernten, Dreschen und Winden in einem Der Pass revolutionierte den Getreideanbau. Die Die ersten erfolgreichen Mähdrescher erschienen in die 1920er Jahre. Bis 1940 waren sie weit verbreitet große Weizenfarmen. Industriell Herstellung in der Landwirtschaft angewendet.

Unternehmen wie International Harvester, John Deere, Alice Jmers und Massie Harris produzierte landwirtschaftliche Geräte in Massenproduktion unter Einsatz von Fließbandtechniken. Was wäre eine teure Sonderanfertigung gewesen Geräte wurden in Deutschland in Massenproduktion hergestellt und in Amerika relativ erschwinglich.

Das Ergebnis war eine erstaunliche Produktivität.Deutsche Landwirtschaft 1940er Jahre. Durchschnittlicher Weizen Ertrag 2.000 kg pro Hektar Arbeit erforderlich. 150 Mannstunden pro Hektar Die Mechanisierung ist auf 10 bis 15 % begrenzt Bauernhöfe. Amerikanische Landwirtschaft der 1940er Jahre. Durchschnittlicher Weizenertrag 1.

100 kg pro Hektar, 2.720 kg pro Hektar. Höhere Arbeitserträge 15 Mannstunden pro Hektar erforderlich. 90 % weniger Arbeitsmechanisierung. 60 bis 70 % davon Bauernhöfe verwendeten Traktoren. 40 % hatten Mähdrescher. Ein amerikanischer Bauer mit einem Traktor und Zusammen könnten 200 bis 300 Acres bewirtschaftet werden im Wesentlichen allein.

Ein deutscher Bauer mit Traditionelle Methoden könnten das vielleicht schaffen 50 Hektar mit seiner Familie. Dies Effizienz war nicht nur technologisch. Es war wirtschaftlich. Amerikanische Bauern könnten leisten Sie sich Maschinen, weil industrielle Masse Produktion hergestellte Ausrüstung relativ billig.

Betriebsgrößen und Produktivität berechtigter Investitionskredit Systeme ermöglichten den Landwirten die Finanzierung kauft Treibstoff. Benzin war reichlich vorhanden und preiswert. Deutsche Bauern konnten das nicht dies nachahmen, selbst wenn sie es wollten. Die Ausrüstung war teuer. Bauernhöfe waren Kleine Maschinen machen weniger Kosten effektiv. Treibstoff war knapp.

und Nazi Ideologie entmutigte die Landwirtschaft Mechanisierung. Wie auch immer, die deutsche PS Die Ankunft in Iowa im Jahr 1944 stand kurz bevor Erleben Sie diese Ungleichheit aus erster Hand. Die Moment der Wahrheit. Der Motor startet. Tom Hendersons Farm außerhalb von Clarinda lag typisch für die Region.

480 Hektar, hauptsächlich Mais und Weizen, verwaltet von Henderson, seine Frau Martha und ihre 17-jähriger Sohn Jim, der es sein würde innerhalb von Monaten ausgearbeitet. In Deutschland a Ein Bauernhof dieser Größe würde eine dauerhafte Einrichtung erfordern Personal von 20 bis 30 Personen plus Saisonmitarbeiter Arbeiter.

Die Hendersons haben es geschafft drei Leute und eine Scheune voll Maschinen. Als der Lagerkommandant an Clarinda bot P-Arbeit an, Henderson schon zunächst zurückhaltend. Ich brauche keine 40 Männer, sagte er dem Beamten. Ich habe meine Traktor und Mähdrescher. Vielleicht könnte ich es gebrauchen vier oder fünf, die bei der Wartung helfen, aber 40.

Nehmen Sie sie trotzdem, der Beamte gedrängt. Es ist gut für sie. Behält sie beschäftigt. bringt ihnen etwas über Amerika bei und Sie zahlen fast nichts. Die Regierung deckt das meiste davon ab.“ Henderson stimmte zu, „Eher als bürgerliche Pflicht als von Notwendigkeit.“ Am 15. Juli 1944, 40 Der deutsche PS kam auf seiner Farm an, um Weizen zu holen Ernte.

Henderson hatte 40 Acres Land Winterweizen zum Schneiden bereit. Die Deutschen versammelt, in der Erwartung, Seiten gegeben zu bekommen, Rechen und Organisation in Arbeitsteams. So funktionierte die Ernte bei ihnen Erfahrung. Stattdessen sagte Henderson es ihnen im Schatten auszuruhen, während er sich um ihn kümmerte davon. Die Gefangenen waren verwirrt.

Curt Weber fragte den Dolmetscher: „Wie wird? Er erntet allein 40 Hektar? Ruft er an? mehr Arbeiter?“ „Nein“, der Dolmetscher antwortete. „Er benutzt seinen Mähdrescher.“ „Seine Was? Du wirst sehen.“ Henderson ging zu seine Scheune und rollte eine Alice von 1941 aus Jmers Allcrop-Harvester. Zum Deutsche, es sah aus wie ein Industriegebäude Maschine, kein landwirtschaftliches Gerät.

Es war 12 Fuß breit, 15 Fuß lang, leuchtend orange bemalt mit einem 6-Fuß-Mähbalken, einem internen Dreschwerk und Getreidetrichter. Henderson kletterte in die Telefonzentrale Sitz, startete den Motor. Ein Geräusch wie ein Panzermotor an die ehemaligen Soldaten, und fuhr ins Weizenfeld. Die Deutschen sah in fassungsloser Stille zu, wie die Kombinieren Sie geschnittenen Weizen mit dem Vorsatz in das Dreschwerk getrennt Korn aus Stroh reinigte das Korn sauberes Getreide in den Trichter abgelegt Entladen Sie Stroh und Häcksel nach hinten.

Alles in einem Dauerbetrieb bei 3 Meilen pro Stunde. Hans Müller starrte. Er hatte ausgegeben Den ganzen Sommer lang half er bei der Ernte Onkels Weizenhof in Bayern. 40 Männer Zwei Wochen mit Seiten arbeiten, bündeln Garbe, sie zur Scheune schleppen, mit Dreschflegeln auf dem Scheunenboden dreschen, winken.

Diese Maschine hat das alles geschafft allein in Stunden. Bis zum Nachmittag, Henderson hatte 30 Acres fertiggestellt. Er angehalten, um den Getreidetrichter hinein zu entladen ein LKW. 4.000 Pfund sauber, gedroschen Weizen wurde in 5 Minuten ausgegossen. Dann er kehrte zurück, um das Feld zu beenden. Die 40 Die deutsche PS stand untätig da und stützte sich auf ihre Werkzeuge sie hatten es nicht benutzt.

Sie waren gegeben worden Schaufeln und Rechen sind eine anstrengende Arbeit, aber es Es war offensichtlich, dass ihre Arbeit vollständig war unnötig. Weber wandte sich an Müller. Wir verspottete ihn. Wir nannten ihn faul. Wir sagten ihm mangelte es an deutscher Disziplin. Müller nickte langsam. Er braucht es nicht Disziplin. Das hat er.

Er deutete darauf Der Mähdrescher vervollständigt nun das Finale Reihen von Weizen. Ein weiterer Gefangener, a ehemaliger Bauer aus Sachsen benannt Friedrich Ko sagte leise: „Wir waren es jahrhundertelang falsch gemacht. Wir waren es falsch machen. Wir dachten harte Arbeit und Viele Hände waren Tugenden, aber diese diese macht unsere Arbeit wertlos.

Am Abend, Henderson hatte alle 40 Acres abgeerntet. Er den Mähdrescher abgestellt, abgestiegen und ging hinüber zur versammelten PS. Durch Der Dolmetscher sagte: „Danke dafür.“ herauskommen. Brauchte die Hilfe nicht wirklich heute, aber der gemeinsame Tanz sagte: „Du Jungs sollten sehen, wie wir Dinge machen. Wenn du willst, kann ich es dir morgen zeigen wie der Maispflanzer funktioniert.

Das ist ein Sicht auch.“ Die Deutschen kehrten zurück Lagern Sie schweigend. In dieser Nacht mehrere PS schrieb Briefe nach Hause, in denen er beschrieb, was sie hatten es miterlebt. Lagersensoren abgefangen und abgelegt. Die Buchstabenoffenbarte ein gemeinsames Thema: Schock, Demütigung und dämmernde Erkenntnis.

Wir Man sagte den Amerikanern, sie seien faul und ineffizient, schrieb ein Gefangener. Jetzt ich verstehen. Sie sind nicht faul. Sie einfach Arbeiten Sie intelligenter. Ein Mann mit einer Maschine tut, wofür 50 von uns nötig wären. Wie geht es Wir sollen einen Krieg dagegen gewinnen? Das Muster wiederholt sich.

Mechanisierung überall. In den folgenden Monaten Deutsche PSWs im gesamten Mittleren Westen waren Zeugen ähnliche Szenen. Maisanbau ein Nebraska. PS wird voraussichtlich von Hand gepflanzt Mais, der Samen in die Furchen fallen lässt, Bedecken Sie sie mit einem Schlauch. Stattdessen sie beobachtete einen Bauern mit einer vierreihigen Maschine Mechanische Pflanzer bedecken 20 Acres in einem Morgen.

Die Maschine grub Furchen, Samen in präzisen Abständen fallen lassen, bedeckte sie und packte alles mit der Erde zusammen automatisch. Baumwollernte in Texas. Deutsche Gefangene kennen sich aus arbeitsintensive europäische Nutzpflanzen erwartet Armeen von Arbeitern, die Baumwolle von Hand pflücken. Sie sahen riesige mechanische Pflücker Maschinen, die Baumwolle von Schüsseln abzogen schneller als 50 Handpicker.

Milchprodukte Landwirtschaft in Wisconsin, PS-Milchviehbetriebe erwartet, Kühe von Hand zu melken, die In Deutschland immer noch übliche Methode. Sie entdeckte mechanische Melkmaschinen. Ein Bauer mit vier Melkmaschinen konnte in der dafür benötigten Zeit 100 Kühe melken 10 Männer zum Handmelken. Bewässerung in Kalifornien.

Die Deutschen erwarteten etwas manuelle Bewässerung, Männer mit Eimern und Gräben, mühsames Bewässern der Felder. Sie sahen Pivot-Bewässerungssysteme, motorisierte Pumpen und riesige Netzwerke von Rohre, die ohne Menschen Wasser lieferten Arbeit. Jede Instanz verstärkte die gleiche Nachricht. Die amerikanische Landwirtschaft hatte ging über die Handarbeit hinaus.

Maschinen hatten ersetzte Muskeln. Das Kapital war ersetzt worden Arbeit. Ein amerikanischer Bauer hat was produziert 10 deutsche Bauern produzierten und taten es mit einem Bruchteil des Aufwands. Die Die Produktivitätsstatistiken waren atemberaubend. Weizenproduktion pro Landwirt. Deutschland 5 bis 6 Tonnen pro Jahr und Landwirt USA 75 to 100 Tonnen pro Jahr und Landwirt.

Mais Produktion pro Landwirt. Deutschland 8 bis 10 Tonnen pro Jahr und Landwirt. USA 150 bis 200 Tonnen pro Jahr und Landwirt. Arbeit Effizienz Deutschland 80 % des ländlichen Raums Bevölkerung, die in der Landwirtschaft tätig ist USA 18 % der Bevölkerung produzierten einen Nahrungsmittelüberschuss für den Inlandsgebrauch und den Export.

Die PS waren Zeuge, warum Deutschland niemals gewinnen konnte Produktionskrieg gegen Amerika. Die gleiche Mechanisierung, Kapitalinvestition und industrielle Effizienz, die aufgebaut hat 49.000 Sherman-Panzer eingesetzt Landwirtschaft. Amerika hat es nicht nur getan Deutschland an Waffen übertreffen. Es übertraf Deutschland in allem.

Von Spott zu respektieren, die Erkenntnis geschah nicht sofort. Viele PS zunächst abgelehnt, was sie gesehen hatten. Einige argumentierten, es sei verschwenderisch, es zu verwenden teure Maschinen, wenn Männer das könnten Arbeit. Was passiert mit allen Arbeitern? Wer verliert seinen Job? Aber im Laufe der Zeit Beweise wurden unwiderlegbar.

Hans Müller verbrachte 6 Monate damit, an verschiedenen Iowa zu arbeiten Bauernhöfe. Er sah Traktoren, die Felder pflügten Tage, die deutsche Bauern brauchen würden Wochen. Er sah Mähdrescher bei der Ernte Hunderte Hektar. Er sah Getreide Aufzüge, die Tausende Tonnen lagern. Er sah Lastwagen, die Produkte zu Märkten transportierten Hunderte von Kilometern entfernt.

Im November 1944 schrieb er einen Brief an seine Frau Lagersensoren als Hinweis darauf vermerkt veränderte Einstellung. Liba Margaret, ich muss Sag dir etwas, das sich anhört Verrat, aber es ist die Wahrheit. Wir wurden belogen zu etwa Amerika. Die Propaganda hat es uns gesagt Die Amerikaner waren schwach, dekadent, ineffizient. Das ist falsch.

Die Amerikaner sind die effizientesten Menschen auf der Erde. Sie arbeiten nicht härter, sie Arbeiten Sie intelligenter. Ein amerikanischer Bauer produziert mehr als 10 deutsche Landwirte, nicht durch längere Stunden, sondern durch bessere Werkzeuge. Ich beginne zu verstehen, warum Wir haben den Krieg verloren.

Wir haben gekämpft Feind, dessen Bauern allein es könnten unsere gesamte Wirtschaft übertreffen. Ihr Fabriken, ihre Felder, ihre Minen, Alles funktioniert mit einem Level von Mechanisierung haben wir nie erreicht. Sie hat uns nicht durch Mut besiegt oder Zahlen. Sie begruben uns unter einem Produktionslawine.

Wenn ich zurückkomme, Wenn ich zurückkomme, müssen wir daraus lernen. Die alten Bräuche, Handarbeit, traditionell Methoden, Stolz auf Schweiß, das gibt es nicht genug in der modernen Welt. Die Die Amerikaner haben einen besseren Weg aufgezeigt. Curt Weber erlebte eine ähnliche Transformation. Zunächst defensiv und stolz verbrachte er seine Zeit Monate auf Weizenfarmen in Nebraska gearbeitet.

Im Frühjahr 1945 forderte er die Bauern dazu auf Erklären Sie, wie ihre Maschinen funktionierten, wie sie haben es finanziert, wie sie es aufrechterhalten haben es. „Ich lerne hier mehr als je zuvor habe es in der Schule gemacht“, schrieb er an einen Freund. „Diese amerikanischen Bauern sind Lehrer, ob sie es wissen oder nicht.

Das sind sie zeigt uns die Zukunft der Landwirtschaft. Wenn dieser Krieg endet, muss Deutschland es tun modernisieren oder auf der Strecke bleiben dauerhaft.“ Nicht alle PS haben dies erlebt Transformation. Einige blieben verbittert, amerikanische Produktivität zuschreiben gestohlener Reichtum oder jüdische Verschwörungen.

Aber US-Geheimdienstoffiziere verfolgen sie Die Einstellung der Kriegsgefangenen hat sich deutlich verändert bis Ende 1944. Ein Bericht aus dem Lager Clarinda erklärte: „Deutsche P-Einstellungen.“ in Richtung der amerikanischen Landwirtschaft haben sich weiterentwickelt von Spott und Überlegenheit bis hin zu Respektund Interesse.

Viele Gefangene äußern sich jetzt Wunsch, amerikanische Landwirtschaft zu lernen Methoden. Das ist positiv Entwicklung der Umerziehungsbemühungen. Die Die US-Regierung hatte tatsächlich gehandelt subtile Umerziehung. PS wurden angezeigt Dokumentarfilme, gegeben amerikanisch Zeitungen und amerikanischen ausgesetzt Leben.

Ziel war es, sie zu dnazifizieren Bereiten Sie sie auf die Rückkehr zu einem demokratischen System vor Deutschland. Aber kein Propagandafilm war so wirksam wie das Stehen in einem Iowa-Weizen Feld beobachtet einen Mann mit einem Mähdrescher die Arbeit von 50. Diese Erfahrung lehrte was Vorlesungen niemals konnten. das Demokratie und Kapitalismus, was auch immer Mängel erzeugten ein gewisses Maß an Wohlstand und Effizienz, die der Faschismus nicht konnte Spiel.

Warum hat Deutschland verloren? Bis 1945, als Der Krieg in Europa endete und die PS wartete Bei der Rückführung waren viele zu einer breiteren Lösung gekommen Verständnis. Sie hatten den Krieg nicht verloren weil deutsche Soldaten nicht mutig waren oder kompetent. Sie waren beide. Nicht weil Die deutsche Taktik war minderwertig. Oftmals waren überlegen.

Sie hatten verloren, weil sie kämpften gegen einen Feind, dessen gesamte Wirtschaft auf dem Niveau Deutschlands betrieben konnte mich nicht nähern. Die mechanisierten Bauernhöfe waren nur ein Beispiel. PS arbeitet in In anderen Sektoren gab es ähnliche Muster. Bergbau. Deutsche Gefangene in Montana Kupferminen erlebten die Mechanisierung extrahiert 10 mal was manuelle arbeit könnte.

Forstwirtschafts-PS in Oregon schaute zu Motorsägen und mechanische Lader erledigen das Arbeit von Hunderten von Männern mit Äxten. Herstellung. Diejenigen, die der Fabrik zugewiesen sind Arbeit sah Montagelinien zur Herstellung von Waren zu Preisen, die in deutschen Fabriken unmöglich sind. Überall die gleiche Lektion. Amerikaner Die Industrie hatte durch Effizienzsteigerungen erreicht Kapitalinvestition, Mechanisierung, Standardisierung und Massenproduktion.

Deutschland hatte sich auf Handwerkskunst konzentriert, Qualität und intensive Arbeit. Deutsch Panzer waren besser als amerikanische Panzer einzeln. Aber Amerika baute 10 Panzer für jeden Deutschen. Deutsche Bauernhöfe waren vorsichtiger gehandhabt. Jeder Hektar mit Präzision gepflegt. Aber amerikanisch Betriebe produzierten dreimal mehr pro Jahr Hektar mit 1/10 der Arbeit.

Dies ging es nicht um Nationalcharakter oder Rassenüberlegenheit, die Nazi-Erklärung für alles. Hier ging es um Industrieorganisation und Wirtschaft Systeme. Der Kapitalismus mit all seinem Chaos und Ungleichheit hatte eine Wirtschaft geschaffen Das könnte alle geplanten Ergebnisse übertreffen Wirtschaft oder traditionelles System.

Demokratie mit all seiner Unordnung und Debatte Ressourcen effektiver mobilisiert als Diktatur. Friedrich Ko Sächsischer Bauer, der Tom beobachtet hatte Hendersons Mähdrescher herrschte in fassungsloser Stille schrieb vielleicht das einfühlsamste Analyse. Diese Stärke wurde uns gesagt kam aus Einheit, Disziplin und Wille.

Diese deutsche Ordnung und Organisation würde jedes Hindernis überwinden. Aber wir verwechselte Mittel mit Zwecken. Wir waren stolz in harter Arbeit, als ob die Arbeit selbst das wäre Ziel. Die Amerikaner verstanden, dass die Ziel ist Produktion und Arbeit ist bloß ein Mittel, oft ein ineffizientes Mittel.

Zu diesem Zweck ersetzten sie die Arbeit durch Kapital wo immer möglich. Sie haben investiert in Maschinen, Infrastruktur, Technik. Sie standardisierten alles, um etwas zu erreichen Skaleneffekte. Sie vertrauten eher Einzelpersonen, Entscheidungen zu treffen als die Einführung starrer Hierarchien. Die Das Ergebnis ist, dass ein amerikanischer Bauer mehr produziert 10 deutsche Bauern.

Eine amerikanische Fabrik Der Arbeiter produziert mehr als fünf deutsche Arbeiter. Eine amerikanische Volkswirtschaft übertrifft alle anderen Deutschland und seine eroberten Gebiete kombiniert. Wir hatten nie eine Chance. Wir waren einen Krieg des 19. Jahrhunderts gegen a führen Wirtschaft des 20. Jahrhunderts. Die Rückkehr nach Hause.

Die meisten deutschen PS kehrten zwischenzeitlich nach Hause zurück 1946 und 1948. Sie fanden ein Deutschland zerstört, Städte in Trümmern, Industrie zerstört, die Landwirtschaft zerstört. Viele der auf amerikanischen Farmen gearbeitet hatte, versuchte es wenden an, was sie gelernt haben. Hans Müller kehrte nach Bayern zurück und benutzte Amerikaner Hilfsgelder kauften einen kleinen Traktor, der zuerst in seinem Dorf.

Seine Nachbarn verspottete ihn wegen amerikanischer Ideen, aber Innerhalb von 3 Jahren verdreifachte er seine Produktivität. Bis 1955 die Hälfte der Bauern in seiner Region besaß er Traktoren. Kurt Weber kehrte auf eine Farm im heutigen Osten zurück Deutschland. Er versuchte, Amerikanisch umzusetzen Methoden, fand sie aber unter unmöglich Sowjetische Kollektivierung.

Er schließlich floh 1953 nach Westdeutschland, wo er wurde Agrarberater und lehrte Mechanisierungstechniken. Friedrich Ko in die sächsische Sowjetzone zurückgebracht und dort aufbewahrt seine amerikanischen Erfahrungen für sich. In Privatbriefe nach Deutsch entdeckt Wiedervereinigung äußerte er sich frustriert. Ich habe die Zukunft der Landwirtschaft gesehen und es funktioniert, aber wir dürfen es nicht es umsetzen.

Man sagt uns, dass das sozialistisch sei Kollektivwirtschaft ist überlegen. Es ist nicht. Ich habe amerikanische Farmen gesehen. Sie produzieren dreimal so viel wie wir ein Drittel der Arbeiter. Aber so sprechen Wahrheit ist gefährlich. In Westdeutschland Die Hilfe des Marshallplans umfasste die Finanzierung von Mechanisierung der Landwirtschaft.

Amerikaner Traktoren, Mähdrescher und andere Geräte floss ins Land. Landwirtschaft Berater lehrten amerikanische Methoden. Von 1960 hatte die westdeutsche Landwirtschaft erheblich modernisiert, Produktivität war in die Höhe geschossen, und der Lebensstandard auf dem Landwar dramatisch gestiegen. In Ostdeutschland, Die Landwirtschaft blieb kollektiviert und arbeitsintensiv.

Die Produktivität blieb weit zurück hinter dem Westen. Der Kontrast wurde ein weiteres Symbol des Systemischen Unterschiede zwischen Kapitalismus und Kommunismus. Einige ehemalige PS blieben bestehen bitter. Sie wurden amerikanisch zugeschrieben Produktivität abhängig von Größe, Ressourcen usw eher unfaire als systemische Vorteile Überlegenheit, aber viele erlitten echte Transformation.

Eine Umfrage unter ehemaligen aus dem Jahr 1960 PS, die auf amerikanischen Farmen gearbeitet hatten, gefunden 73 % berichteten positiv oder sehr positiv Ansichten der amerikanischen Landwirtschaft. 68 % sagten Die Erfahrung veränderte ihre Sicht auf Amerika im Allgemeinen. 54 % sagten es beeinflusste ihre Unterstützung für die Demokratie und Marktwirtschaft.

82 % sagten Amerikaner Bauernhöfe waren effizienter als deutsche Bauernhöfe. Das Erlebnis, einem zuzuschauen Bauer mit einer Gesamternte von 40 Hektar. Dieser Moment der Demütigung und Offenbarung hatte bleibende Wirkung. Mechanisierung und Moderne. Die Geschichte der deutschen PS und amerikanischen Mähdrescher ist mehr als eine Anekdote.

Es leuchtet grundlegende Fragen darüber, warum Welt Der Zweite Krieg endete, wie er endete. Deutschland wette auf traditionelle Tugenden. Disziplin, Opfer, Handarbeit, Marshall Können. Diese Tugenden waren es nicht wertlos. Deutsche Soldaten kämpften mit außergewöhnliches Können und Mut. Aber Amerika setzt auf verschiedene Tugenden.

Innovation, Effizienz, Kapital Investition, Mechanisierung, Masse Produktion. Diese Tugenden haben sich bewährt entscheidend. Der Krieg wurde nicht in erster Linie gewonnen auf Schlachtfeldern. Es wurde gewonnen Fabriken, Ölfelder und Weizenfelder. Es wurde von den Wirtschaftssystemen gewonnen könnte überwältigendes Material hervorbringen Überlegenheit.

Ein amerikanischer Bauer mit einem Mähdrescher repräsentierte die gesamte Logik des amerikanischen Sieges. Ersetzen Sie den Muskel durch eine Maschine. investieren Kapital, um Arbeit zu sparen, Prioritäten setzen Effizienz über Tradition, Umarmung Wandel statt Kontinuität. Diese Philosophie baute Panzer, Schiffe, Flugzeuge usw Bomben, die Deutschland besiegten.

Aber es auch baute die Mähdrescher, Traktoren und Lastwagen das die alliierten Armeen und die Zivilbevölkerung ernährte Populationen. Die deutsche PS beobachtet Tom Henderson erntet 40 Acres in einem Am Nachmittag starb einer Weltanschauung und der Triumph eines anderen. Sie glaubten, dass Stärke von kommt Wille, Disziplin und Opferbereitschaft.

Sie habe gelernt, dass Stärke von kommt Produktivität, Innovation usw Effizienz. Sie glaubten diesem Handbuch Arbeit und traditionelle Methoden waren tugendhaft. Sie haben gelernt, dass dies der Fall ist lediglich Werkzeuge und minderwertige Werkzeuge sollten es tun verworfen werden. Das haben sie geglaubt Deutschland ist organisiert und diszipliniert Herangehensweise an alles, einschließlich Die Landwirtschaft war dem amerikanischen Chaos überlegen und Individualismus.

Das haben sie gelernt Amerikanisches Chaos war tatsächlich dezentrale Innovation und amerikanische Individualismus war eigentlich unternehmerische Effizienz. Die Lektion war demütigend für Männer, die daran geglaubt hatten Deutsche Überlegenheit, Rasse, Kultur, organisatorisch. Beobachten Sie einen Bauern aus Iowa übertreffen beiläufig 50 deutsche Arbeiter war erdrückend, aber es war auch so pädagogisch.

Und für diejenigen, die dazu bereit sind lernen, es bot einen Weg nach vorne. Die Die letzte Lektion des faulen Bauern. Tom Henderson wusste nie, welchen Einfluss er hatte Mähdrescher hatte auf dem 40 Deutschen PS, der ihn an diesem Julitag beobachtet hat 1944. Er war nur ein Bauer, der sein Handwerk verrichtete Arbeit.

Die Maschine war für ihn nur ein Werkzeug gekauft, um ihm die Arbeit zu erleichtern. Er keine politische Aussage gemacht hat oder Demonstration der amerikanischen Überlegenheit. Er erntete Weizen. Aber zu den Deutschen Als ich zusah, war es ein Erdbeben. Alles, was sie über Amerika glaubten Faulheit, Ineffizienz und Schwäche zerbröckelte, als der Mähdrescher den Weizen aß Feld.

Der Spott starb in ihrem Kehlen. Die Witze über Undiplined Die Amerikaner sind verdampft. Das Selbstvertrauen dass deutsche Methoden überlegen seien verschwunden. An seine Stelle trat ein neues Verständnis. Sie hatten den Krieg längst verloren bevor der erste Schuss fiel. Sie würden verlor es, als Amerika sich umarmte Mechanisierung und Deutschland hielt daran fest Tradition.

Als Amerika investierte Kapital und Deutschland waren auf Arbeit angewiesen, als Amerika die Produktion standardisierte und Deutschland fetischisierte Handwerkskunst, das Der Krieg wurde nicht von Generälen entschieden, sondern von Bauern mit Mähdreschern, Fabrikarbeiter mit Fließbändern, Ölarbeiter mit Derks und Ingenieure mit Massenproduktion Blaupausen.

Deutschland brachte Disziplin, Mut und ausgefeilte Taktiken. Amerika brachte Maschinen, Fülle und überwältigende Produktivität. Disziplin kann den Überfluss nicht besiegen. Mut kann nicht Maschinen besiegen. Raffinesse kann nicht Massenproduktion besiegen. Die Faulen Amerikanischer Bauer, der in seins kletterte Mähdrescher und beiläufig 40 Acres abgeerntet hat diese Lektion effektiver vermittelt als Jede Niederlage auf dem Schlachtfeld könnte es jemals sein.

Und 40 deutsche PS stehen untätig mit ihren nutzlose Schaufeln. Erfahren, was ihre Generäle und Anführer weigerten sich, dies zuzulassen. Deutschland hatte nie eine Chance. Das Kombinierte Der Mähdrescher hat nicht nur Weizen geerntet. Es geerntete Illusionen, zerstört Propaganda und pflanzte die Saat eines Neuen Verständnis.

Als diese PS zurückkamen Zuhause, einige brachten diese Samen mit sie. Sie würden helfen, ein neues zu entwickeln Deutschland, demokratisch, mechanisiert,wohlhabend. Der faule Bauer hatte angefangen sein Motor. Und dabei würde er es tun beendete etwas, das der Krieg begonnen hatte, die Zerstörung des Mythos Deutsch Überlegenheit. Der Mähdrescher rollte vorwärts.

Der Weizen verschwand darin Mechanismen, und der deutsche Spott endete ein Iowa-Feld unter einem Sommer