Dezember 1944. Versailles. General Dwight Eisenhower liest a Telegramm des britischen Feldmarschalls Montgomery zum dritten Mal. Das ist es nicht eine Bitte, es ist ein Ultimatum. Montgomery verlangt die vollständige Kontrolle über alles Alliierte Bodentruppen. Wenn Eisenhower weigert sich, Montgomery wird seine durchgehen Fahren Sie direkt nach Churchill und zum Kombinierte Häuptlinge.

Es ist ein Putschversuch getarnt als Militärkorrespondenz. Eisenhower geht zum Fenster und starrt fünfmal auf die Winterlandschaft volle Minuten. Als er sich umdreht, sein Sein Gesicht trägt den Ausdruck seines Stabes noch nie zuvor gesehen. Der Oberbefehlshaber hat sein Limit erreicht. Er ruft nach seinem Stabschef und verfasst eine Botschaft wird die Allianz bis ins Mark stärken.

Zitat, „Was als nächstes passiert, wird darüber entscheiden Nur wer befehligt die alliierten Streitkräfte, aber ob die Allianz selbst überlebt. Abonnieren Sie jetzt WW2ge Gear Verpassen Sie niemals diese unerzählten Geschichten aus dem Krieg und hinterlassen Sie einen Kommentar. Wo bist du? Ab heute gucken? Dies ist der Tag Eisenhower sagte zu Montgomery: „Ich bin es oder Sie.

“ Oberstes Hauptquartier der Alliierten Expeditionskorps, Versailles. Lichtwinkel am späten Nachmittag durch die Fenster, Frost haftet am Glas die Winterkälte. General Dwight David Eisenhower sitzt allein an seinem Schreibtisch, ein Telegramm lesend von Feldmarschall Bernard Law Montgomery zum dritten Mal. Die Worte bleiben unverändert.

Die Nachfrage bleibt bestehen explizit. Die Bedrohung könnte nicht größer sein unverkennbar. Vor seinem Büro Stabsoffiziere Navigieren Sie leise durch die Korridore Stimmen, gedämpft von dem Bewusstsein, dass etwas Grundlegendes hat sich verändert. In Der Operationssaal, Karten weiter Anzeige des Arden-Vorsprungs, wo Amerikanische und deutsche Streitkräfte bleiben weiterhin blockiert im Kampf 13 Tage nach der Vermacht Überraschungsoffensive.

Estland hält. Die Ausbuchtung zieht sich zusammen. Aber hier in Versailles findet die eigentliche Schlacht statt steht kurz vor dem Beginn. Eisenhower-Orte das Telegramm nach unten. Er steht auf, geht zu das Fenster und richtet seinen Blick darauf Winterlandschaft für das, was Zeugen wollen spätere Schätzung auf fünf volle Minuten.

Als er sich umdreht, trägt sein Gesicht ein Ausdruck, den seine Mitarbeiter noch nie gesehen haben vor. Keine Wut, keine Frustration, etwas Schwierigeres. Der Oberbefehlshaber hat sein Limit erreicht. Das ist nicht der Fall eine andere Meinungsverschiedenheit über Strategie oder Ressourcen.

Das ist ein Ultimatum getarnt als Militärkorrespondenz. Und Eisenhower versteht das absolut Klarheit, wenn er jetzt nicht handelt entschieden und kompromisslos, sein Die Befehlsgewalt wird nicht mehr existieren irgendein sinnvoller Sinn. Die Frage ist nein länger, ob zu unterbringen Montgomery. Die Frage ist, ob Eisenhower bleibt Oberbefehlshaber überhaupt.

Die Beziehung zwischen Eisenhower und Montgomery waren es gewesen Bruch seit dem 1. September 1944, als Eisenhower das direkte Kommando übernahm aller alliierten Bodentruppen. Montgomery war Bodentruppe gewesen Kommandant während der Invasion in der Normandie. Er glaubte an berufliches und nationales Gründe dafür, dass er das beibehalten sollte dauerhaft positionieren.

Das britische Feld Marshal nahm die Veränderung persönlich. Den ganzen Herbst 1944, Montgomery setzte sich unermüdlich für eine Single ein schmaler Vorstoß nach Norddeutschland unter seinem Kommando statt Eisenhowers Breitfrontstrategie. In Im September drängte er auf die Operation Market Garden, ein Luftangriff auf Erobere Brücken über die Rine.

Duangan Montgomerys eigener Stabschef äußerte private Vorbehalte. Die Die Operation scheiterte unter schweren Verlusten Arnham. Im Oktober war Montgomery durch Hinterkanäle darauf bestehen, dass er war ranghöher als Generalleutnant Omar Bradley und sollte alle Alliierten befehligen Bodentruppen als eine Frage des Protokolls.

Eisenhower lenkte ab, reorganisierte sich untergeordnete Befehle und Kompromisse eingehen Betriebsdetails unter Beibehaltung seiner eigene Autorität. Im November, Montgomery Ich habe einen so beleidigenden Brief geschickt Kritik an Eisenhowers Führung dass Generalmajor Francis Duingand flog persönlich nach Versailles, um was zu verhindern er erkannte dies als irreparablen Verstoß an.

Jede Konfrontation verlief gleich Muster. Montgomery würde fordern, kritisieren oder drohen. Eisenhower würde das absorbieren beleidigen, die Krise bewältigen und bewahren die Allianz. Aber jeder Vorfall erhöhte sich die Kosten. Amerikanische Kommandeure wuchsen immer ärgerlicher. Bradley, in Insbesondere kochte er vor Wut über das, was er ansah Die britische Arroganz wird von der amerikanischen subventioniert Zurückhaltung.

Air Chief Marshall Arthur Tedar, Eisenhowers eigener Stellvertreter, offen setzte sich für Montgomerys Erleichterung ein. 16. Dezember 1944, 05:30 Uhr, Deutsche Streitkräfte unter Feldmarschall Ger von Runstead startete die Operation Vamrin durch den Ardenwald. Drei deutsche Armeen griffen über eine an 80-Meilen-Front von vier Amerikanern gehalten Abteilungen.

Die Offensive spaltete den Generalleutnant Courtney Hodes’ erste Armee und Generalleutnant William Simpson 9. Armee, bricht die Kommunikation mit ab Bradleys Hauptquartier der 12. Heeresgruppe in Luxemburg. Eisenhower antwortete weiter 20. Dezember mit einer Entscheidung, die er kannte wäre umstritten.

Er vorübergehend der ersten und der 9. Armee unterstelltMontgomerys operative Kontrolle. Die Die taktische Logik war vernünftig. Montgomerys Das Hauptquartier der 21. Heeresgruppe war näher zur Nordschulter des Deutschen Penetration. Bradleys Hauptquartier hatte die direkte Kommunikation mit den Einheiten verloren nördlich der Ausbuchtung.

Montgomery könnte Koordination schneller wiederherstellen. Bradley verstand die militärische Notwendigkeit, aber hasste die politischen Implikationen. Er Später schrieb er, dass die Entscheidung gefallen sei taktisch korrekt, obwohl es brannte wie Säure in seinem Hals. Was Bradley erwartet hatte, war Montgomerys Reaktion.

Das britische Feld Marschall nahm vorübergehend das Kommando an 20. Dezember mit welchen Beobachtern als kaum verborgen beschrieben Zufriedenheit. Generalmajor Dinggon notierte in seinem Tagebuch, dass Montgomery als die Bestellung kam, strahlte es praktisch durch. Innerhalb von 24 Stunden war Montgomery Reorganisation amerikanischer Einheiten, Umleitung Versorgungskolonnen und die Erteilung von Befehlen widersprach bestehenden Amerikanern Dispositionen.

Brigadegeneral William Keane, Hilfe für General Hodgeges, aufgezeichnet die bleiche Reaktion seines Kommandanten. Hodgeges sagte ihm, Montgomery sei Schauspielerei als hätte er sie gerade erst erobert, nicht die Deutsche. Aber Montgomery war nicht gerecht Neupositionierungskräfte. Er war Aufbau einer Erzählung über die Schlacht of the Bulge repräsentierte Amerikaner Scheitern, was ein Eingreifen Großbritanniens erforderlich machte Abhilfe schaffen.

Montgomery begann sofort Charakterisierung der Offensive der Arden in Begriffe, die den amerikanischen Widerstand minimierten und maximierte die britische Rettung. In Kommunikation nach London, in Gespräche mit britischen Offizieren, in Treffen mit Kriegsberichterstattern, Montgomery stellte die amerikanischen Streitkräfte als dar unvorbereitet ertappt worden zu sein Inkompetenz.

Generalmajor John Whitley, stellvertretender Chef des Stabes im Obersten Hauptquartier, mit wachsender Besorgnis beobachtet. Er später sagte aus, dass Montgomery umschrieb Geschichte in Echtzeit. Die Realität war wesentlich anders. Ja, Deutsch Den Streitkräften gelang eine taktische Überraschung. Ja, Amerikanische Einheiten wurden zurückgedrängt Ausgangspositionen, aber kritisch Punkte, mit denen die amerikanischen Streitkräfte kämpften verzweifelte Wirksamkeit, die das abstumpfte Deutsche Offensive. In St. V, dem siebten

Panzerdivision sechs Tage lang festgehalten trotz überwältigender Chancen Zeit gewinnen für den Einsatz von Reserven. In Bastonia die Die 101. Luftlandedivision lehnte ab Kapitulation trotz vollständiger Einkesselung. Diese Verteidigungsstände waren keine Misserfolge rettungsbedürftig.

Sie waren Amerikaner taktische Erfolge, die die Wende brachten operative Flut der gesamten Schlacht bevor Montgomery jemals das Kommando übernahm. Entweder hat Montgomery dies nicht begriffen Realität oder entschied sich, sie zu ignorieren. Sein Die Erzählung diente der britischen Politik Interessen.

Es positionierte ihn als den unverzichtbarer Kommandant, dessen Erfahrung hatte unerfahrene Amerikaner davor gerettet Katastrophe. Bis Ende Dezember Montgomerys Charakterisierung war Verbreitung durch das britische Militär und politische Kreise. Die Erzählung war erreicht Londoner Zeitungen. Amerikanische Offiziere bei Supreme Das Hauptquartier begann, Berichte zu erhalten dass britische Konten gutgeschrieben wurden Montgomery mit der Wende der Schlacht.

Die Wut war spürbar. Kapitän Harry Butcher, Eisenhowers Marinehelfer, zeichnete die wachsende Wut auf amerikanisch auf Befehlskreise. Aber Eisenhower, überhaupt Der Koalitionsdiplomat entschied sich für die Handhabung Spannungen ruhig durch vorsichtig Nachrichten und Rückkanal Kommunikation. Am 7.

Januar 1945 hielt Montgomery eine Pressekonferenz in seinem Hauptquartier in Zanhovven, Belgien. Seit über einer Stunde, er hielt Vorträge vor versammelten Kriegsberichterstattern ohne Notizen. Er beschrieb die Schlacht der Ardennen als einer der schönsten interessante und knifflige Schlachten, die er hatte jemals behandelt.

Er sprach darüber, wie es ihm ergangen war Persönlich das Kommando über die Situation übernommen, nutzte die gesamte verfügbare Kraft von die britische Armeegruppe und gesehen das Bild als Ganzes. Montgomery lobte amerikanische Soldaten als mutig kämpfende Männer. Er nannte Eisenhower den Kapitän der Mannschaft und erklärte sich selbst Ike absolut ergeben, aber der Der Gesamteindruck war unverkennbar.

Montgomery hatte die Amerikaner davor gerettet ihre eigenen Fehler. Der Aufbau seines Vortrags, der wiederholte Verwendung von I, die Rahmung von Britische Intervention als entscheidend, allesamt kombiniert, um die Gutschrift für das Drehen des zu beanspruchen Kampf. Die Nachricht erreichte Versailles innerhalb weniger Stunden.

Butcher berichtete, dass er es noch nie gesehen hatte Eisenhower so wütend. Der Höchste Das Gesicht des Kommandanten wurde rot lila. Eisenhower sagte, dieser Mann habe gerade behauptet Anerkennung für die gesamte Operation. während Noch immer starben amerikanische Soldaten diese Wälder.

Aber selbst dann, Eisenhower wählte Zurückhaltung. Er schickte sorgfältig formulierte Nachrichten an Montgomery, die darauf hindeuten Solche öffentlichen Äußerungen könnten schädlich sein Alliierte Einheit. Generalmajor Kenneth Starker Geheimdienstchef bei Supreme Hauptquartier, beobachtete, dass Eisenhower vollbrachte ein Wunder der Geduld.

Jeder andere Kommandant wäre erleichtert gewesen Montgomery sofort. Aber Eisenhower verstanden, dass das Abfeuern eines britischen Feldes Marschall könnte das Bündnis zerbrechen sich selbst. Also noch einmal Eisenhower nahm die Beleidigung auf und arbeitete daran, damit klarzukommen die Krise zu bewältigen, anstatt sie zu eskalieren.

DasDas Muster hatte sich im Laufe der Zeit wiederholt Kampagne. Im September 1944 nach der erfolgreichen Befreiung von Frankreich, Montgomery forderte alle Alliierten Ressourcen für einen einzelnen schmalen Stoß unter seinem Kommando nach Deutschland einmarschiert. Eisenhower lehnte ab und bestand darauf Broadfront-Strategie. Montgomery legte Berufung ein nach Churchill.

Eisenhower blieb jedoch standhaft Kompromisse bei der Ressourcenzuteilung. In Oktober, Montgomery bestand darauf, dass er übertraf Bradley und sollte alle befehligen Amerikanische Bodentruppen. Eisenhower lenkte die Nachfrage ab Neuorganisation, die das Kommando bewahrte Beziehungen während der Anpassung Betriebsgrenzen. Im November schickte Montgomery seinen Privatmann Brief, in dem Eisenhower kritisiert wird strategische Kompetenz in diesem Sinne beleidigend, dass Dinggon zugeflogen ist Versailles speziell, um eine zu verhindern irreparabler Bruch. Jedes Mal Eisenhower

nahm den Druck auf, schaffte es Krise und bewahrte das Bündnis. Aber Jede Unterkunft erhöhte die Kosten um in alliierte Beziehungen eintreten. Brigadegeneral General Arthur Neans, der dort arbeitete Operationen im Obersten Hauptquartier, schrieb später, dass alle zuschauten Eisenhower trägt diese Last.

Montgomery würde unmögliche Forderungen stellen, kritisieren Amerikanische Führung, Anspruch unverdient Kredit, und Eisenhower würde ihn einfach annehmen es. Die Frage war, wie lange er konnte weitermachen. Die amerikanische Toleranz war nicht grenzenlos. Bis Dezember 1944 hochrangiger Amerikaner Die Kommandeure fragten offen, warum Eisenhower beschützte weiterhin Montgomery.

Bradleys Groll war viszeral. Generalleutnant George Patton bezog sich auf Montgomery und Privatkorrespondenten als Zitat zwei. Sogar innerhalb des Personals des Obersten Hauptquartiers Geduld mit Montgomerys Verhalten war erschöpft. Aber Eisenhower hielt die Linie weil er an die Einheit der Koalition glaubte erforderte es.

Montgomerys Telegramm kam am Obersten Hauptquartier an 29. Dezember 1944. Diese Kommunikation war anders. Es war keine Bitte. Es war kein Vorschlag. Es war ein Ultimatum. Montgomery schrieb, dass die aktuelle Die Befehlsstruktur war ziemlich unbrauchbar. Er bestand darauf, dass es einen Kommandanten geben müsse für alle Bodentruppen mit Befugnis dazu Koordinieren Sie alle alliierten Operationen von dort aus Schweiz bis zur Nordsee.

Montgomery verlangte, dass Eisenhower ihm dies gewährte wenden Sie sich umgehend an die zuständige Behörde. Wenn Eisenhower lehnte ab, Montgomery erklärte, er hätte es getan keine andere Wahl, als seine Bedenken anzunehmen direkt an Premierminister Churchill und die kombinierten Stabschefs, wo er war von der britischen Militärmeinung überzeugt würde seine Position unterstützen.

Die Bedrohung war explizit und berechnet. Montgomery versuchte, Eisenhowers zu übertreffen Kopf und erzwingen einen Befehlswechsel Struktur durch politischen Druck. Oberst James G, britischer Verbindungsoffizier im Obersten Hauptquartier, anerkannt sofort, was passiert ist. Montgomery hatte es endlich übertrieben Hand. Er dachte, er hätte alle Karten in der Hand.

Er wusste nicht, dass er es gerade erklärt hatte Krieg gegen Eisenhowers Befehlsgewalt. Das Telegramm war im Wesentlichen ein Militärtelegramm Als Profi getarnter Putschversuch Meinungsverschiedenheit. Eisenhower las das dritte Telegramm Zeiten. Dann stand er auf und ging zum Fenster und starrte in den Winter Landschaft für fast fünf Minuten.

Als er sich wieder seinem Schreibtisch zuwandte, war sein Der Ausdruck hatte sich verändert. Er forderte sein Stabschef, Generalleutnant Walter Beetle Smith. Was geschah als nächstes? würde bestimmen, ob Eisenhower blieb Oberbefehlshaber oder wurde ein Galionsfigur, Vermittler zwischen konkurrierenden nationale Interessen.

Smith kam innerhalb weniger Minuten an und fand es Eisenhower bereitet bereits eine Antwort vor. Dies war kein weiterer Diplomat Ablenkung. Das war etwas ganz Besonderes anders. Eisenhowers Nachrichtenentwurf war brutal in seiner Klarheit. Er hat das geschrieben Montgomerys Haltung war geworden unerträglich und seine letzte Forderung war völlig inakzeptabel.

Er gab an, dass er seine eigenen eingereicht hatte Position an General George Marshall und die kombinierten Stabschefs mit a Zustand. Sie müssen zwischen ihm wählen und Montgomery. Einer von ihnen wäre Verlassen des europäischen Theaters. Eisenhower machte deutlich, dass es ihm egal war, welches. Die Die Nachricht kam zu dem Schluss, dass er es satt hatte Ausreden für einen Mann finden, der dachte, er sei sein Nationalität machte ihn überlegen alle anderen.

Smith las den Entwurf und sah mit etwas wie Schock auf. Eisenhower begegnete seinem Blick fest und sagte, er hätte genug. Smith erkannte Das war keine emotionale Reaktion oder taktisches Gepolter. Eisenhower hatte erreicht seine absolute Grenze und meinte jedes Wort. Aber Smith war ein brillanter Stabsoffizier aus einem Grund.

Er verstand das zwar Eisenhowers Wut war berechtigt, das Die eigentliche Nachricht erforderte sorgfältige Handhabung. Er überzeugte Eisenhower, ihn entwerfen zu lassen eine parallele Mitteilung an Marshall das würde die Situation darstellen Bedingungen, nach denen Washington handeln könnte. Die Telegramm, das an Marshall ging Der Abend war professionell und präzise, aber seine Bedeutung war unverkennbar.

Eisenhower skizzierte Montgomerys Forderung: erklärte, warum es militärisch instabil war und politisch unmöglich, und dann erklärte, dass diese Angelegenheit ihren Punkt erreicht habe wo es am höchsten entschieden werden mussEbene. Entweder passte sich Montgomery an seine Befehlsgewalt oder Eisenhower konnte nicht weiter funktionieren effektiv als Oberbefehlshaber.

Er beantragte eine sofortige Entscheidung des kombinierte Stabschefs. Marshall erhielt Eisenhowers Telegramm erst spät 29. Dezember. Dann las er es zweimal namens Admiral Ernest King und General Heinrich Arnold. Innerhalb einer Stunde ist der Joint Die Stabschefs hatten sich versammelt. Marshall legte die Situation unverblümt dar Begriffe.

Eisenhower bereitete sich darauf vor zurücktreten, es sei denn, Montgomery gibt nach. Sie mussten sofort eine Entscheidung treffen ob sie ihren Kommandanten unterstützen oder Lassen Sie die Briten das Kommando diktieren Struktur. Die Diskussion war kurz. Admiral King erklärte dies rundheraus unterstützte Eisenhower. Zeitraum.

Wenn die Briten Montgomery wollten Als Befehlshaber konnten sie ihr eigenes Kommando führen Krieg. Arnold stimmte zu. Eisenhower hatte Ich trage Montgomery seit Monaten. Wenn Montgomery konnte nicht unter einem dienen Amerikanischer Kommandant, er musste gehen. Marshall verfasste sofort ein Telegramm zur Lieferung am nächsten Morgen. Die Die Botschaft an Eisenhower war eindeutig.

Aber Marshall leistete mehr als nur Unterstützung Eisenhower. Er hat das verstanden Die Konfrontation brauchte eine Lösung politische Ebene. und schnell rief er an das Weiße Haus und beantragte eine sofortiges Treffen mit dem Präsidenten Franklin Roosevelt. In dieser Nacht, Marshall informierte Roosevelt über die Krise.

Die Die Antwort des Präsidenten war charakteristisch direkt. Eisenhower bleibt. Montgomery gehorcht seinen Befehlen oder er ist fertig. Rufen Sie Churchill an und machen Sie es klar. Die amerikanische Position war jetzt absolut. Es würde keinen Kompromiss geben auf Befehlsgewalt. Die Allianz war zwischen Gleichen oder es war nichts.

In London das Telegramm aus Washington kam in der Downing Street 10 an in den frühen Morgenstunden des 30. Dezember. Churchill las es und verstand es sofort Ausmaß dessen, was geschehen war. Sein Antwort an seinen Militärsekretär war aufgezeichnet. Guter Gott, Eisenhower hat habe es tatsächlich geschafft. Er hat das Thema forciert.

Churchill wusste das, wenn Großbritannien es versuchen würde Verteidige jetzt Montgomerys Position würde das Bündnis zerbrechen. Die Amerikanischer Beitrag zu den Kriegsanstrengungen stellte Großbritannien zu diesem Zeitpunkt in den Schatten Dezember 1944. Es gab weitere amerikanische Divisionen Europa als Briten und Kanadier kombiniert.

Die amerikanische Logistik hielt an den gesamten Vorgang. Die amerikanische Industriekapazität war produziert die überwiegende Mehrheit davon Ausrüstung, Treibstoff und Munition. Wenn dies Es kam darauf an, sich für eine Seite zu entscheiden: Großbritannien würde nicht nur das Argument verlieren, sondern möglicherweise Nachkriegseinfluss. Churchill tat, was er immer tat Momente.

Er handelte entschlossen, um zu bewahren die größere Beziehung. Er sofort nach Feldmarschall Sir Alan Brookke geschickt, Chef des kaiserlichen Generalstabs. Die Treffen am frühen Morgen im Dezember Der 30. war angespannt. Brookke, die es getan hatte unterstützte konsequent Montgomery, argumentierte, der Feldmarschall sei taktisch vorgegangen richtig, wenn auch politisch ungeschickt.

Churchill unterbrach ihn. Es war ihm egal, ob Montgomerys taktische Einschätzung war richtig. Montgomery versuchte zu zwingen eine Änderung der Befehlsstruktur durch bedroht seinen Vorgesetzten. Das war Ungehorsam. Wenn Großbritannien verteidigt es, sie würden Eisenhower verlieren und möglicherweise volle amerikanische Zusammenarbeit.

Churchill verfasste seine eigene Botschaft an Montgomery an diesem Morgen. Es war höflich aber unverkennbar. Montgomery muss zurück sofort runter. Montgomery erhielt Sowohl Churchills Richtlinie als auch die implizite Drohung in Eisenhowers Überweisung an eine höhere Behörde am Morgen des 30. Dezember.

Sein Stabschef, Duingand hatte die Situation bereits gesehen klar. Er sagte Montgomery, dass er es tun müsse Ziehen Sie sich sofort zurück, nicht nur weil Churchill hat es angeordnet, aber weil er es getan hat stark verrechnet. Er dachte, die Amerikaner brauchten ihn mehr als er sie brauchte. Er hatte Unrecht. Was gefolgt haben Historiker es genannt die schnellste Wende im Militär Korrespondenz.

Montgomery entwarf einen Telegramm an Eisenhower, das eintraf Oberstes Hauptquartier am 30. Dezember. Der Ton war fast versöhnlich entschuldigend. Montgomery schrieb, dass er es war Der verzweifelte Eisenhower sollte sich Sorgen machen und bat ihn, die Angelegenheit abzuweisen sein Verstand. Er erklärte sich absolut dem Dienst Eisenhowers und seinem gewidmet treuester Untergebener.

Das Telegramm fuhr fort und ging jeden Tag zurück Implikationen seiner Forderungen. Was auch immer Eisenhower entschieden hat, Montgomery würde mich voll und ganz unterstützen. Falls vorhanden Die Befehlsvereinbarungen sollten fortgesetzt werden unverändert würde er auch ohne akzeptieren Reservierung. Er schloss mit fast verzweifelter Stimme die Gewissheit, dass er unter war Eisenhowers Befehl und würde bleiben also. Das war nie in Frage gestellt worden.

Aber der Schaden war angerichtet. Am 1. Januar 1945, Eisenhower gab einen neuen Befehl Richtlinien. Die erste und neunte Armee würden das tun Kehren Sie so schnell wie möglich zu Bradleys Kommando zurück die taktische Situation erlaubte. Montgomerys 21. Heeresgruppe würde es tun weiter an der Nordflanke mit klar definierte Grenzen und Ziele.

Am wichtigsten ist Eisenhower machte in seiner Weisung deutlich, dass er übte die volle Befehlsgewalt ausüber alliierte Streitkräfte in diesem Theater. Sein Entscheidungen in Kommandoangelegenheiten waren endgültig. Die unmittelbare Konsequenz war klar alle. Die Ära des Verhandelns mit Montgomery war vorbei. Eisenhower hatte zog eine Linie mit voller Unterstützung von Washington und London, um es durchzusetzen.

Brigadegeneral Thor Smith, der arbeitete bei Operationen im Obersten Hauptquartier, bemerkte die Veränderung sofort. Vorher 29. Dezember, Montgomery könnte senden Forderungen und Eisenhower würde umgehen sie. Nach Eisenhowers Antwort auf irgendjemanden Die Bitte von Montgomery lautete im Wesentlichen: Kommen Sie nach, oder ich gehe zu Marshall.

Die Die Befehlsbeziehung wurde nie wiederhergestellt. Eisenhower und Montgomery machten weiter professionell zusammenarbeiten durch die letzte Kampagnen. Sie besuchten dasselbe Besprechungen, koordinierte Einsätze, behielt den Anschein eines Verbündeten bei Zusammenarbeit, aber die Wärme war verschwunden. Air Chief Marshall Tedar beobachtete das vor Dezember 1944 würde Eisenhower Laden Sie Montgomery zum Abendessen ein und versuchen Sie es Konflikte persönlich glätten.

Nachher Ihre Treffen waren formell, kurz und rein geschäftlich. Bradley war weniger zurückhaltend in seiner Dankbarkeit. Er schrieb an Eisenhower am 10. Januar, früher Ich dankte ihm für seine Unterstützung während der schwierige Zeit. Montgomerys Verhalten während der Ausbuchtung war eine Beleidigung gewesen jeder amerikanische Soldat, der gekämpft hat und starb in diesen Wäldern.

Bradley war Der dankbare Eisenhower hielt schließlich stand ihn. Bradley schrieb später in seinen Memoiren dass der 29. Dezember der Tag war Eisenhower hörte auf, es zu versuchen Alle waren glücklich und begannen zu befehlen wie der Oberbefehlshaber, der er war soll sein. Die Episode wurde enthüllt etwas Grundlegendes an Eisenhowers Werk Führung.

Er war kritisiert worden ziemlich manchmal, weil ich zu politisch war, zu kompromissbereit, zu besorgt damit alle glücklich sind. Dezember 29., 1944 zeigte, dass die Charakterisierung war unvollständig. Eisenhower war kompromissbereit bis zu einem gewissen Punkt, aber als dieser Punkt war erreichte, konnte er entschlossen handeln Endgültigkeit.

Montgomery hatte die Linie gefunden. Die Lektion wirkt über den Weltkrieg hinaus II. Führung im Koalitionskrieg ist Es geht nicht darum, alle glücklich zu machen. Es ist nicht um endlose Kompromisse oder ewige Verhandlungen. Es geht darum Schaffung einer Struktur, in der national Stolz kann mit einheitlicher Führung koexistieren, wo politische Bedenken bestehen anerkannt, aber militärische Notwendigkeit vorherrscht und wo jemand haben muss letzte Autorität, die von allen respektiert wird Parteien. dass jemand dazu bereit sein muss

alles riskieren, auch die Koalition selbst, um diese Autorität aufrechtzuerhalten. Montgomery hat diese Lektion zu spät gelernt. Eisenhower wusste es die ganze Zeit, hoffte aber er müsste es nicht beweisen. Auf Am 29. Dezember 1944 hat er es bewiesen. Und Dabei bewahrte er nicht nur die Allianz, sondern stärkte sie für die Letzte Fahrt nach Deutschland.

Der Tag Eisenhower unterbrach Montgomery schließlich das Wort war der Tag, an dem die Westallianz aufhörte ein Experiment in der Koalitionskriegsführung sein und wurde zu einer etablierten Tatsache mit klare Regeln. Die Befehlsgewalt sei gewesen behauptet. Es würde nicht angefochten werden wieder.

Wenn diese Geschichte der Führung, Befehl und der Moment, in dem Eisenhower zeichnete Die Zeile hat bei dir Anklang gefunden, Abonnieren Sie jetzt WW2geear. Schlag Diese Benachrichtigungsglocke, damit Sie nichts verpassen ein weiterer tiefer Einblick in das Kritische Entscheidungen, die den Krieg prägten. Gib das Video ein „Gefällt mir“, wenn Ihnen gefällt, wie wir Bringen Sie diese Befehlskonfrontationen zu Leben mit sorgfältiger Recherche und fesselndes Geschichtenerzählen.

Teilen Sie es mit jedem, der Militär liebt Geschichte oder möchte verstehen, wie Die Koalitionsführung funktioniert wirklich unter Druck. Schreiben Sie einen Kommentar und sagen Sie uns, Hatte Eisenhower Recht, das zu riskieren? Bündnis zur Durchsetzung seiner Autorität, oder hätte er weiterhin entgegenkommend sein sollen Montgomery? Und wo schaust du zu? von? Wir freuen uns, von unserer globalen Seite zu hören Gemeinschaft von Geschichtsinteressierten.

Denken Sie daran, manchmal ist es die schwierigste Entscheidung Bei einem Anführer geht es nicht darum, ihn zu besiegen Feind. Es geht darum, standhaft zu bleiben Verbündeter, der vergessen hat, wer das Kommando hat. Eisenhower hat das verstanden. Im Dezember Am 29. 1944 bewies er es und das Allianz war stärker für