wusste Erik marwart von den Grünen auf   was er sich hier eingelassen hat Beatrix   von Storch sitzt tiefen entspannt in   dieser Runde und zerlegt ein Argument   nach dem anderen während der   grünenpitiker seine Nervosität nicht   verbergen kann nun folgen unterirdische   Aussagen von Herr marwardart woraufhin   Beatrix ihm kurzer Hand ein wenig   Nachhilfe gibt und nebenbei meiner   Meinung nach war die gesamte Sendung   eine reine Nachhilfestunde für den   Grünen ja ich nur sagen dass was in den   letzten 10 Jahren seit 2015 in   Deutschland und Europa passiert ist ist   ja keine grünlinke Asylpolitik gewesen   das kann jetzt immer wieder behaupten   aber eigentlich haben die Konservativen   da regiert die Rechten wurden immer   stärker hat einerale man hat in einer   Abwärtsspirale immer mehr   asylrechtsverschärfung gemacht   versprochen jetzt wird irgendwas ganz   anders und dann hat man festgestellt es   wird gar nicht anders und natürlich   verlieren da Menschen das Vertrauen und   wenn sie sagen wir wollen die Menschen   einfach nicht integrieren die sollen   halt wieder weg wir sagen auch nicht   genau wie die lösen sich dann vielleicht

  vi irgendwie Luft auf ziemlich   gefährlicher Gedanke ziemlich   gefährlicher Gedanke auch weil die   Probleme die wir haben bei der   Integration eben genau durch solche   Politik entsteht wenn man sagt wir   wollen nicht dass Ihr Teil der   Gesellschaft werden dann Leute außerhalb   der Gesellschaft irgendwie desintegriert   sind dann vielleicht weiß ich nicht in   die falschen Lebensläufe geraten   vielleicht Drogen konsumieren psychische   Erkrankung nicht behandelt werden sie   einfach kein relevanter Teil der   Gesellschaft sein können keine   Perspektiven haben ja dann gibt es   natürlich Probleme und wir merken doch   also kann man sich auch Kriminologen   unterhalten es wird nicht einfach jeder   so kriminell weil er irgendwie aus einem   bestimmten Land kommt sondern Menschen   geraten auf die schiefe Bahn wenn Sie   kein Angebot von der Gesellschaft   bekommen Teil zu werden also das ist   wenn ich was dazu sagen darf das ist   einfach und das unterscheidet die Grünen   von uns diametral ähm sie sind weltfremd   einfach also zu sagen wir können die   Menschen aus Afghanistan die werden   nicht mehr in Usbekistan aufgenommen   weil die Usbeken sagen über die Afghanen

  dass es Steinzeit Islam was da   vorherrscht diese Kultur diese Werte   sind nicht me in Usbekistan zu   integrieren zu glauben wir können   Hunderttausende von diesen Menschen die   andere Werte haben ich urteile gar nicht   darüber nur sie sind bei uns in der   Masse nicht integrierbar einzelne   natürlich einzelne Leiste ein riesen   Beitrag einzelne sind super integriert   es gibt syrische Ärzte das gibt es sehr   wohl aber in der Masse bringen die das   mit aus dem aus dem Land aus dem sie   kommen die Kultur die sie seit seit   vielen Jahren dort leben die   Bürgerkriege die die die Brut ät den die   mit mit den die täglich D umgehen das   bringen die alles mit diese ganzen   Probleme und wir sind einfach nicht   bereit für jeden ein Psychiater zur   Verfügung zu stellen um ihm zu sagen   Ehrenmord ist bei uns nicht angezeigt   das finden die da irgendwie ganz normal   oder was auch immer die Frauen haben   weniger Rechte als die Männer also um es   ganz vorsichtig auszudrücken und das   heißt das ist das eine das funktioniert   nicht wir wollen das nicht aufgreifen   weil der mag ja vielleicht sogar so sein

  dass man in eine sachliche Diskussion   rein kommt bei diesem Punkt Frau von   steuch hat er jetzt drauf angesprochen   dass es nicht an der hier liegt oder an   Menschen als solchen   sondernit Islam die Afghan sind so und   so und da gibt einzelne die sind vielle   nicht sagen ist ein moderner Islam nein   aber die Frage ist ja auch irgendwie   jetzt bisschen komisch ehrlicherweise   also natürlich sind die   Taliban keine moderaten Leute das sind   Terroristen aber die Frage um die es   doch gerade geht ist und da müssen wir   uns auch mal ein bisschen fragen wie   diskutieren wir denn über das Thema das   erstens untergeht dass wir ich finde   auch eine historische Verantwortung   haben Menschen die Schutz suchen   zumindest erstmal ein rechtsstaatliches   Verfahren zu gewähren unser Grundgesetz   wurde dafür geändert unser Grundgesetz   wurde dafür geändert weil wir gesagt   haben damals 400 000 aus dem Balkan das   ist zu viel und dann haben wir gesagt   hier kommt keiner   rein   immer alles ganz einfach we man   natürlich die Rechtslage jetzt auch   nicht im Detail irgendwie aus   buchstabieren kann wahrscheinlich ist

  Grundgesetz trotzdem vor dass man   beachtet man braucht also immer ein   Verfahren an der Grenze wo geschaut wird   wird durch die   Zurückweisung keine Einreise   Zurückweisung an der Grenze und nicht   wer kein Recht auf Asyl hat kann auch   kein Recht auf ein Asylverfahren haben   das überlastet unsere Systeme behaupung   nicht stimmt sonst würden doch Gerichte   das anders entscheiden sie behaupten es   gibt einen Artikel im Grundgesetz der   seit Jahren nicht angewendet wird wie   kann ich mir das vorstellen dass alle   Richter den nicht kennen oder was   glauben Sie denn warum die meisten die   hierherken Menschen hier as bekommen   auch   das ist ich möte das ganzichtig   Ausrücken aber eine IR Leitung der   Öffentlichkeit weil die Menschen die   herkommen bekommen fast niemand bekommt   Asyl die kommen alle über überen   Schutz gleich noch mal ein Thema   ansprechen will aber doch noch mal eine   Frage es gibt also ein Artikel im   Grundgesetz der seit Jahren nicht   angewendet wird könnte ja daran liegen   dass ihn seit Jahren keiner anwenden

  will nun wird versucht die AFD als   gewaltbereit darzustellen was nach   hinten losgeht und dann fegt Beatrix   kurz und knackig über Frau berbock und   ihrem Auswärtigen Amt Frau von steorch   ist es nicht auch so dass die AFD alles   tut um solche Diskussion dann auch sehr   unsachlich zu machen also ich hätte ihn   gerne gefragt sie gerne gefragt wenn man   jetzt beispielsweise durchsetzen möchte   dass Leute nicht mehr einreisen bei uns   wie wollen sie es dann am Ende   durchsetzen da gab es äh mal laute Rufe   aus ihrer Partei auch von ihnen   beispielsweise den Schusswaffen äh   Gebrauch ähm äh da als   legales Mittel sozusagen heranzuziehen   jetzt gab es eine Diskussion auch in   ihrer Partei um den Begriff Remigration   der ist rausgeflohen jetzt ist er doch   wieder reingekommen ins äh Wahlprogramm   warum macht man das wen bedienen sie   damit wir bedienen damit den Wunsch der   großen Mehrheit nein den Wunsch nach   Grenzschutz und den den W aber warum

  dann solche Begriffe entschuldigen Sie   dass ich sie unterbreche nach   Schusswaffengebrauch warum ein ein   Begriff Remigration der ja das haben sie   mitbekommen   alles unsachlich macht und auch   möglicherweise dann ja in Fort kommen in   der Sache verhindert warum dann so etwas   wieder reinschreiben tun sie sich d   gefallen das ist Wahltaktik nein ich   glaube das was sie jetzt versuchen   funktioniert nicht die Menschen draußen   haben genau diesen Wunsch sie versuchen   einen Begriff zu skandalisieren   Remigration die Menschen die her   migriert sind müssen zurückmigrieren und   wir haben genau in unserem Wahlprogramm   definiert was wir darunter verstehen das   kann man lesen und verstehen und das   wird geteilt von der großen Mehrheit in   diesem Land und von der großen Mehrheit   in diesem Land wird auch geteilt dass   wir grenzen schützen müssen und Grenzen   schützt man indem man erstens mal den   Willen hat dies zu tun und es dann   durchsetzt mit der Bundespolizei mit den   Mitteln die dann möglich sind es wäre   möglich gewesen es ist das zu   skandalisieren das ist was ich meine das   funktioniert nicht auch W laben sie mir   erlauben Sie mir da noch meine Nachfrage   warum war es denn zuerst draußen dann

  doch wieder reingeschrieben waren sie   wissen doch dass sie damit Leute auf die   Bäume bringen und damit sozusagen der   Sache also einer Lösung in der Sache   nicht helfen wir haben das definiert es   steht im Programm drin was es heißt und   das heißt D aber warum war zuerst   draußen und dann wieder rein wir haben   darüber diskutiert warum auch immer also   es ist eigentlich egal wie man es   benennt und es ist das was die Menschen   von uns fordern und wir haben gesagt was   darunter zu verstehen ist und äh es   taugt nicht es taugt nicht mehr diese   Diskussionen die haben von der Zeit   vielleicht funktioniert aber jetzt   fordert sogar sogar Herr habbeck fordert   jetzt ein Stück weit Remigration   zumindestens mal von den   Gewaltverbrechern die mit Haftbefehl   gesucht worden das ist ja für die Grünen   schon ein riesen Fortschritt während   Frau wbock weiter Afghan hier einflückt   auch wenn sie das auch wenn Sie das   bestritten hat in der letzten Woche wir   wissen dass es nicht stimmt es werden   weiter tausende von Afghanen hierher   geholt unter die visaaffäre von den   Grünen und von im Außen im Auswärtigen   Amt ist ja nun sucht sucht ja seines   Gleichen ja der wird angewiesen gegen

  Sicherheitsbedenken gegeneltendes recht   dass bei erkennbar gefälschten Pässen   die Mensche trotzdem hergeflogen wird   also man hat das Gefühl   immer wir hatten das letzte Woche im   Parlament fr ber hat das bestritten der   Stelle wir wieder an der Stelle wird’s   wieder unsachlich ach so die visaaffäre   ist auch ein paar Tage her sagt der   Moderator was soll das heißen bedeutet   also es ist weniger wichtig oder wieo   ich das verstehen und wo bitteschön ist   es unsachlich geworden dieser Skandal   ist allgegenwärtig wie man hier in   diesem Zeitungsbericht sehen kann und   Frau von Storch hat es ebenfalls erwähnt   bärbox Tricksereien beim Einfliegen von   Afghanen selbst der Verfassungsschutz   warnte über das bundesaufnahmeprogramm   Afghanistan ließ annaalena berbock nach   der Machtübernahme der H Afghanen nach   Deutschland einfliegen und überging   dabei grundlegendste Sicherheitsbedenken   das zeigt der Bericht eines   Verfassungsschützers beim   bundesaufnahmeprogramm Afghanistan hat

  das von Annalena berbock geführte   Auswärtige Amt zu Lasten der Sicherheit   Deutschlands getrixt die   Sicherheitsbehörden spielten insbes   besonderere in Anbetracht der aktuellen   Vorfälle islamistisch motivierter   Gewalttaten in Deutschland eine   unverzichtbare Rolle offensichtlich so   Rogner wurde beim BAP in der Vorauswahl   durch die NGOs Personen in das Verfahren   aufgenommen die den Grundwerten der   Bundesrepublik entgegenstehen und nicht   zuletzt eine Gefahr für die öffentliche   Sicherheit und Ordnung in Deutschland   darstellen könnten hier wurde quasi   untermauert dass es zu großen Problemen   Skandalen und so weiter führen kann   klare Bedenken des Verfassungsschützers   und trotzdem wurde es gemacht und noch   ein Punkt wenn Deutschland seine Grenzen   dicht macht bekommen das unsere   Nachbarländer natürlich auch mit die   realisieren dann dass sie die Migranten   nicht mehr zu uns durchwinken können   ergo sie machen ihre Grenzen ebenfalls   dicht weil sie diese Menschenmasse nicht

  aufnehmen wollen oder können und dann   zieht es eben seine Kreise und endlich   wird Dublin wirklich umgesetzt