💥 So viele Schulden und ihr kommt immer noch nicht klar - Klare Ansage an Stegner

Es gibt Institute, die sagen, jeder zweite Euro wird im Grunde genommen Zweckent entfremdet von den Sonderschulden sozusagen. Linke Tasche, rechte Tasche und ein Punkt. Nein, das ist kein Quatscher Land. Es ist kein Quatsch. Meine Großeltern hätten auch gesagt, eure Probleme hätten wir gerne gehabt. Doch, das ist so.

Jetzt ken können wir ganz weit zurückgehen und sagen damals in der Höhle war es auch nicht angenehm. Das ist doch wirklich albern und redet nicht ständig die Lage schlecht. Die Lage ist schlecht. Die Deutschen sollen aufhören zu jammern. Schließlich gehe im Vergleich zu anderen immer noch gut. Kaum ist dieser Satz gefallen, kippt die Stimmung im Studio vollständig.

Die Sozialdemokraten müssen sich nicht wundern, wenn sie bald nur noch einstellig abschneiden. In manchen Bundesländern sogar unter 5%, doch damit nicht genug. Die Journalistin legt nach und erklärt: Der Staat verfüge über Rekordsteuereinnahmen und greife dennoch zu immer neuen Sonderschulden und komme trotzdem nicht mit dem Geld aus, das ihm zur Verfügung steht.

ausgerechnet eine Regierung aus SPD und Union, die die höchsten Schulden in der Geschichte Deutschlands gemacht hat. Irgendwann ist einfach Schluss. Da sind wir jetzt mittendrin in dieser Debatte und wir führen sie jetzt tatsächlich öffentlich. Mittelberg hat ja zurecht die Frage gestellt, warum wir das eigentlich tun.

Man im Fernsehen. Na ja, wir wir greifen natürlich auf, was sie wollen ja, dass das publiziert wird und weiter verbreitet wird. Sie wollen ja diese gesellschaftliche Debatte ganz offensichtlich äh haben ein Konzept, von dem sie sagen, wir haben da bewusst keine Zahlen reingeschrieben. Das heißt, sie halten es ein bisschen nebulös und äh im Grunde kann das auch dann alles und nicht sein.

Das heißt, es stellt sich einmal mehr die Frage, warum jetzt eigentlich diese Diskussion auch die Frage, ist das eigentlich gegenfinanziert? Was bringt das am Ende? Tatsächlich ist ja alles noch völlig unklar. Ja, und vor allem, wenn man mal auf die Wirtschaft blickt und die ganzen Kassanderrufe auch von den Verbänden, Wirtschaft im freiem Fall, äh wirtschaftlicher Niedergang und so, dann ist es ja das Gegenteil von dem, was es jetzt eigentlich bräuchte, dass so eine Debatte eben, die toxisch ist, weil der Eindruck ja entsteht schon allein durch die innerkoalitionäre Streiterei, dass ähm es zu mehr Belastung führt, dass äh der Standort eben eher gefährdet ist durch äh höhere Steuern. ähm anstatt dass man sich grundsätzlich ähm über die Rahmenbedingungen und verbesserte äh generell ähm ja Kondition für alle Unternehmen Gedanken macht. Und ich finde ein Punkt, der jetzt auch noch gar nicht angesprochen wurde, diese Regierung gönnt sich Rekordschulden. Keine Regierung in der Geschichte der Bundesrepublik hat jemals so viele Schulden gemacht in so kurzer Zeit.

Richtig, trotz Rekordschulden sollen wir alle mehr arbeiten. Sogar die Abschaffung von Teilzeit steht im Raum. Doch wohin sickert eigentlich das ganze Geld aus den Sonderschulden? Ich nenne es bewusst Sonderschulden, denn ein Vermögen ist es in meinen Augen nicht. Und es wurde immer versprochen, ja, wir machen jetzt diese Schulden, weil geopolitische Lager und so weiter kann man alles nachvollziehen, aber es wird priorisiert, es wird danach konsolidiert, es wird reformiert.

Der Haushalt trägt sogar diesen Titel, was wirklich ein Etikettenschwindel ist, weil es wird weder reformiert noch konsolidiert, noch irgendwo gespart und anstatt, dass man sich jetzt mal zu hinsetzt und sagt, okay, wir überlegen uns jetzt mal, wo wir wirklich auch mal an die Ausgabenseite rangehen, wird schon wieder öffentlich darüber philosophiert, wo man noch mehr Einnahmen generieren kann und das bei Rekord auch ähm Steuereinnahmen.

Das finde ich einfach die falsche Debatte, zumindest zum falschen Zeitpunkt. erstmal mit dem Geld haushalten, was man da jetzt aktuell sich wie gesagt durch diese Rekordschulden eben äh auch zur Verfügung hat. Laut statistischem Bundesamt liegt die öffentliche Verschuldung von Bund, Ländern, Gemeinden und Sozialversicherungen bei rund 2,51 Billionen Euro.

Das entspricht einer Pro Kopfverschuldung von etwa 30.000 €. Jedes Neugeborene in Deutschland startet mit über 30.000 € Schulden ins Leben. Schulden, die es irgendwann zurückzahlen muss. Und während ich dieses Video bearbeite, wächst die Zahl sekündlich. Allein der Gedanke daran ist ungerecht. Also mit Verlaub Deutschland ist in Sachen Vermögensbesteuerung ist in Sachen Erstsbesteuerung niedrigsteuerland niedrigsteuerland viel weniger als anderes haben.

Zweitens wir reformieren sehr wohl und zwar eine ganze Menge und wir stell tun und wir machen natürlich eine ganze Menge, was das Thema angeht, aufgerüstet wird im Augenblick. Es wird intensiv in die Verteidigungs und Bündnisfähigkeit investiert. Wir müssen unbedingt was tun für die Investition, die Infrastruktur.

Dafür haben wir die Verfassung geändert. Da haben nicht wir unser Versprechen nicht eingehalten, sondern wir machen genau das, was wir vor der Wahl gesagt haben, dass es nötig ist. Das geschieht auch, es wird in Infrastruktur investiert. Das generiert Wachstum und Beschäftigung.

Das wird neue Steuern bringen, das wird Sozialtransfers absenken können. Das heißt, wir tun genau diese Dinge. Wir sind gerade mal dreiviertel Jahr im Amt, das passiert alles und dann sagen sie sozusagen wir, na ja, konsolidiert wird bislang gar nicht. Und äh von dem Sondervermögen kann man ja auch mal in Frage stellen, ob wirklich alles dort investiert wird, wie es ursprünglich mal vorgesehen war.

Es gibt ähm Institute, die sagen, jeder zweite Euro wird im Grunde genommen Zweckent entfremdet von den Sonderschulden. Sozusagen linke Tasche, rechte Tasche, linke Tasche, rechte Tasche und beim Volk kommen nur leere Taschen an. Fast die Hälfte der Sonderschulden für Infrastruktur und Klimaneutralität wird zweckent entfremdet, während Union und SPD eine ganze Reihe von Tricks anwenden.

Der Staat kann schlicht nicht mit Geld umgehen. Viele hatten gehofft, Friedrich März als ehemaligen Blackrock Manager würde es besser machen als die Ampel mit Harbeck und Co. Doch Parallelen und null Verbesserungen bleiben, das beschäftigt auch Landz. Die SPD sollte sich ernsthaft fragen, warum verlieren sie in den Umfragen immer mehr und setzen dabei nur auf Arroganz wie Stegners folgende Antwort? Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, aber aber aber sie stellen sich die Frage nie Sie haben es ja gerade selber gesagt und wenn wir das nicht in den Mittelpunkt stellen, wenn wir das nicht so machen, wie wir es machen, dann wachsen die anderen immer weiter auf. Jetzt stehen sie doch vor dem Problem, dass die anderen bereits aufgewachsen sind und Sie sehen sich immer weiter schrumpfenden Prognosen und auch Wahlergebnissen gegenüber, wenn sie nicht aufpassen. Und das sage ich völlig frei von irgendwie Häme oder Genugtugung oder sonst was, weil man wünscht sich das in keinster Weise, aber wenn Sie nicht aufpassen, dann schaffen sie im Herbst in Sachsenanhalt nicht mehr die 5% Hürde. Bringt sie das nicht zur Frage

immer mal inne zu halten und zu sagen, warte mal, glauben uns das die Leute offensichtlich nicht, funktioniert das offensichtlich nicht, sind wir auf dem falschen Dampfer? Was machen wir eigentlich falsch, dass der Aufwuchs der anderen in dieser Dazu habe ich auch eine Meinung? Ich glaube, dass wir manchmal diese Themen den Populisten überlassen.

Ich glaube, dass die Sprache, die wir sprechen, oftmals eine ist, die die Bürger nicht verstehen. Ich glaube, die Sprache, die wir sprechen, ist oft eine, die die Bürger nicht verstehen. So, Herr Stegner, also sind wir Bürgerschuld, dass es bei den Sozialdemokraten nicht läuft. Ich dachte, dieses Thema hätten wir hinter uns gebracht.

Ihr müsst einfach bessere Politik für das deutsche Volk machen, dann werdet ihr auch gewählt. Die Sozialdemokraten machen seit Jahren keine gute Politik und Bürgerbeschimpfungen oder Schuldzuweisungen ziehen nicht mehr. Deshalb wird sie nicht mehr gewählt und Herr Stegner bestätigt das eindrucksvoll mit der folgenden Aussage.

Ich würde allerdings schon sagen, dass das, was wir de facto in Politik machen, wenn man sich in der Welt umguckt, so schlecht auch wieder nicht ist, denn wir klagen hier in Teilen wirklich auf außerordentlich hohem Niveau. Den meisten Leuten geht’s in Deutschland immer noch relativ gut, wenn ich das vergleiche, wenn ich im Ausland unterwegs sagen mir, die meisten eure Probleme hätten wir gerne, nur nicht das Jammern darüber. verstehe alles.

Vielleicht jammern wir Deutschen ja so viel, weil ihr einfach schlechte Politik macht. Immer das Gegenteil von dem, was ihr uns versprecht. Schon mal darüber nachgedacht. Landz rüttelt ihn jetzt wieder zurück in die Realität. Und ein Punkt. Nein, das ist kein Quatscher Land. Es ist kein Quatsch. Meine Großeltern hätten auch gesagt, eure Probleme hätten wir gerne gehabt.

Doch, das ist so. K, kommen wir ganz weit zurückgehen und sagen damals in der Höhle war es auch nicht angenehm. Das ist doch wirklich albern. meisten Menschen sind Deutschland hat relativ alte Bevölkerung. Die Leute können schon unterscheiden, wie die Dinge gewesen sind, wie sie heute das das weiß ich aber St bitte, wir können uns jetzt nicht irgendwie wieder die Geschichte erzählen, da gibt’s eigentlich nur dieses Wegklagen und dieses Jammern in diesem Land und redet nicht ständig die Lage schlecht. Die Lage ist schlecht und das sagt die eigener Kanzler und sie ist so dramatisch, wie sie in der Geschichte, was Wirtschaft angeht, in der Geschichte der Bundesrepublik noch nie wahr. Wie wollen wir denn wie wollen wir denn nach vorne? soll nicht erzählen, das ist nur so gefühl und nicht schleieren in die Infrastruktur, in Bildung, in Digitalisierung, in Infrastruktur, das ist doch ein Punkt z. wenn wir das machen die Geld, was ist daran schlecht? Das ist do eine vernünftige Sache, nur wenn die die Sozialdemokratie mal die Partei der sozialen Aufsteiger war, dann wissen Sie doch sicherlich auch, dass soziale Mobilität und regionale Mobilität eng miteinander verbunden sind. Und wenn Sie dann so etwas

reinschreiben, dass man 10 Jahre im Elternhaus wohnen bleiben muss, damit es erbschaftssteuerfrei ist, konkarieren sie im Prinzip ihr eigenes Programm. Das ist schlecht durchdacht, nicht? Da fallen sie den Leuten gewissermaßen, die vielleicht mit sozialdemokratischer Hilfe einen sozialen Aufstieg hinbekommen, regelrecht in den Rücken.

Das muss man einfach mal ein bisschen strategisch durchspielen und dann könnte man vielleicht auch auf vernünftige Ideen kommen. Wie sollen die Sozialdemokraten auf vernünftige Ideen kommen, wenn sie schon bei den einfachsten Dingen versagen? Heute spielen sie die Lage schön. Uns geht’s nicht schlecht.

Sie haben wirklich keine Ahnung von der Realität der Normalbevölkerung. Der wöchentliche Einkauf, die Lebenshaltungskosten, sie steigen von Monat zu Monat. Viele Familien geben mehr für Lebensmittel aus als je zuvor, doch die Gehälter steigen nicht. Die Probleme sind echt und real. Oder übertreibe ich? Schreib gerne in die Kommentare, was dir dazu einfällt.