💥 "Sie haben ihren Vertrag nicht eingehalten!"

was denn der Unterschied zwischen öffentlichrechtlich und staatlich sein soll. Also, das ist eine reine Rambulistik. Es ist ein Staatsfunk. Ja, und was man sich dort mittlerweile rausnimmt an Preistigkeiten gegenüber dem eigentlichen [musik] Auftrag, den man hat, das rechtfertigt eigentlich die fristlose Entlassung.

Jedes Mal, wenn meine Feinde glauben, sie hätten mich bei den Eiern, dann stellen sie fest, dass ihre Hände nicht groß genug dafür [gelächter] sind. [applaus] Mit Markus Krall, wie er leibt und lebt in absoluter Bestform. Was er in dieser Talkshow raushaut, ist legendär. Mit ihm würden beim Öon Tränen fließen, denn wenn es nach ihm ginge, müssten alle raus, die ihre Verträge nicht einhalten.

Doch das Übel beginnt längst bei unseren Politikern. Ein Kanzler ohne Eier. So, Markus Krall. Ja, aber um sozusagen zurück zum Thema zu kommen, wir haben also alle Grundlagen unserer Wirtschaft zerstört. Die Infrastruktur, die Bildung, die Überbesteuerung, die wir gemacht haben, die Überregulierung und natürlich die Abschaffung des Rechtsstaats in Deutschland.

Kein Mensch investiert in dem Land, indem es keinen Rechtsstaat gibt. Und wir haben den Rechtsstaat gleich auf drei Ebenen durchschnitten. Ähm, Inländer werden anders behandelt als Ausländer, Linke werden anders behandelt als Rechte und oben wird anders behandelt als unten. Und man hat den Rechtsstaat zum ersten Mal abgeräumt mit der sogenannten Eurorettung.

hat ja auch Frau Lagart zugegeben, die Frau, die für 400 Millionen Euro Vertreuung rechtsstaatlich als Strafttein verurteilt ist, jetzt Chef in der EZB, wir haben alle Regeln gebrochen, denn wir wollten den Euro retten. Klar, kann man machen, geht halt in dem Rechtsstaat nicht. Also, wir haben zugegeben, dass wir ein Rechtsstaat da zum ersten Mal abgeräumt haben und seitdem haben wir es quer durch alle Bereiche des Rechtsstaats gemacht und das Ergebnis ist, dass die Welt da draußen kein Vertrauen in unsere Rechtsstaatlichkeit mehr hat. Ähm und wenn ich kein Vertrauen in den Rechtsstaat habe, dann investiere ich da doch nicht. Da ergreife ich doch die Flucht als Inhaber des Kapitals. Und das tun eben nicht nur die ausländischen Investoren, das tun auch die inländischen Investoren. Die verlassen das Land solange sie noch können. Die Industrie wandert ab. Die industrielle Produktion ist jetzt in den letzten 10 Jahren um 30 % geschrumpft. Allein im August diesen Jahres übrigens um 4,4 %. Das heißt, das beschleunigt sich und zwar enorm beschleunigt sich das mit dem Rückgang der Industrieproduktion brechen natürlich auch die Dienstleistungen weg, die die Produktion als Zulieferer sozusagen bedienen. Und weil es nur zwei Arten von Dienstleistung gibt, nämlich

produktionsrelevante Dienstleistungen und Konsumdienstleistungen wie Restaurants und so weiter, schrumpfen die beide. Denn wenn die Industrie schrumpft und die Zulieferdienstleistung schrumpfen, dann schrumpfen die Einkommen, dann schrumpft auch die Nachfrage nach den anderen Dienstleistungen, so dass das Ganze keine Überraschung ist.

Und ähm jetzt haben wir die höchste Arbeitslosigkeit seit 20 Jahren in Deutschland, also steigt jetzt steil an. Wir haben die höchste Bleitenzahl auch seit vielen Jahren, aber das ist noch lang nicht am Höhepunkt. Da haben wir nämlich noch Nachholbedarf und zwar richtig, dass da wird das, was wir jetzt erleben, das wird ein laues Lüftchen werden, das wage ich zu garantieren.

Und ähm wir haben eine Politik, die an nicht einer einzigen einzelnen Stellschraube den Mut hat, das Richtige zu tun. und zwar deswegen, weil wir einen Kanzler ohne Rückrad und ohne Eier haben. [applaus] Diese Zerstörung ist die gewollt oder ist das wirklich Unfähigkeit? Weil meine Erfahrung ist, wenn ich mit Menschen darüber spreche und sage, also mir kommt’s auch langsam so vor, die machen das extra, höre ich immer wieder.

Ähm, also das kann ich mir nicht vorstellen, also das glaube ich einfach nicht. Also nein, also so schlecht können die gar nicht sein. Und dann denke ich immer, na ja, gut, aber die Zahlen sprechen ja eine deutliche Sprache und es gibt ja nun viele Faktoren ähm die, wenn man sie beleuchtet äh dann dementsprechend doch einen auf diese Pferte bringen.

Es könnte doch gewollt sein. Wie ist denn ihre Analyse? Da müssen schon tief in Kaninchenbau runtersteigen. Dann lassen wir uns das mal tun. Dann ich möchte vielleicht noch ein bisschen, wenn ich das darf, vorher noch das ein bisschen zusammenfassen jetzt aus der Sicht des Unternehmens heraus. Heutzutage sind viele vom den vom Staat so überlastet, dass sie nicht mehr kontrollieren können und dann sagen sich viele Unternehmer, schenken wir uns, ne? Aber dann bist du auf der einen Stelle schon halb kriminell, wenn es nicht me wenn du doch kontrolliert wirst, ja, wenn man dann doch kontrolliert wird und deshalb macht man das so gut es geht. Und jetzt auf einmal wird also dieser Gewinn, den wir da haben, der wird immer kleiner, immer kleiner, immer kleiner und irgendwann sagt der Unternehmer, ja, bin ich dann blöd, ne? und sagt, also entweder muss ich jetzt irgendwo hingehen, wo die Marge wieder größer wird oder ich hö auf. Und das ist etwas, was bei uns jetzt passiert. Die einen hören auf, bevor es zu spät ist und die anderen treiben so lange weiter, bis es zu spät ist. Und das ist eigentlich die große Gefahr der, was dieser Night für

die Menschen bedeutet. Man fokussiert politisch von der linken Seite den Night auf den Unternehmer und hat vollkommen ausgeblendet, wer denn überhaupt den Wohlstand im Land erzeugt. Denn es sind die Arbeiter, die Dinge herstellen mit ihrer Produktivität. Je produktiver ein Arbeiter ist, umso mehr Wohlstand kommt für die gesamte Volkswirtschaft raus und der Unternehmer stiftet das Geld dazu, damit er eine Maschine hat, dass ein Arbeitsplatz hat, dass der sich weiterbilden kann und und das ist eine Symbiose vor allem in den kleinen und Mittelbetrieben zwischen den Unternehmen und den Mitarbeitern, die gemeinsam das Ding in die Höhe heben und jetzt kriegt man auf jeder Seite da die Stöcke zwischen die Speichen geschmissen und dann wundert man sich auf einmal, dass es nicht mehr geht und dass dann auf einmal die Arbeitsplätze verloren gehen. wie der böse Unternehmer hat das entlassen. Ja, so böse ist er nicht. Der hat ja eigentlich auch was, was er will. Herr Lüing beschreibt die Situation treffend durch seine Unternehmerbrille. In den Talkshows hört man allzu oft von den Linken immer wieder die Reichen oder

die bösen Reichen nehmen uns alles weg. Dabei wird gerne ausgeblendet, dass genau unsere Politiker sich während ihrer Amtszeit ordentlich die Taschen füllen und trotzdem mit dem Finger auf andere zeigen. Ich meine, muss man sich mal anschauen, wie viele Ehepartner und Kinder von unseren Politikern bei irgendwelchen staatsfinanzierten NGOs arbeiten und von unserem Steuergeld leben, was die Haushaltskasse derselben Politiker aufbessert, die unser Steuergeld nehmen und dann in die NGOs reinleiten. Wo sind die 551 Fragen der CDU geblieben von vor der Wahl? Natürlich sind sie in Luft aufgelöst, weil jetzt wer nicht nur die sozialistischen NGOs bedient, sondern auch die eigenen semisozialistischen NGOs. Es ist ein Ausmaß an Korruption in dieser politischen Klasse, wo jeder sagt, ich nehme da jetzt noch mit, solange was fließt, bis es dann zusammenbricht und hoffe, dass es erst dann zusammenbricht, wenn ich weg bin. Ich habe meinen Learjet in diesem Sinne schon mit mal mit Nase Richtung Karibik geparkt. Das ist das ist die Attde, die diese Leute haben. Da kommen keine Mehrheiten zustande. Und die 1,7 Millionen Beamten, die sind ja die Spitze des Eisbergs. Wir haben ja

insgesamt 6 Millionen öffentlich Bedienstete, davon sind eben 4,3 Millionen öffentlich angestellt und nicht verbeamtet. Aber es sind insgesamt 6 Millionen, die kosten 400 Milliarden im Jahr. Allein die Steuerverwaltung, also das Geld, was man ausgibt, um die Steuern bei uns abzuholen, kostet weit über 100 Milliarden im Jahr.

Also die Finanzämter, die wie Zwingburgen und wie Gesslerme in jeder Stadt stehen, ja, äh wo wir dann antanzen und Männchen machen dürfen, ja, die kosten über 100 Milliarden im Jahr. Und ähm die ganz brutale Antwort ist, da wird’s keine Grundgesetzänderung geben, da wird sich keine Mehrheit dafür finden, sondern das wird erst knallen und dann, wenn das System kollabiert ist, dann werden sich Mehrheiten für neue Dinge finden.

Doch dieser Knall wird erstmals lange ausbleiben, weil der Otonmalverbraucher sich mehrheitlich immer noch über den Staatsfunk informiert. Und genau dieser Staatsfunk gehört laut Markus Krall abgeschafft. Wenn die Aufmerksamkeit, die Souveränz, die nun mal nur durch die Medien sichergestellt werden kann, wenn die fehlt, wenn keiner drauf achtet, dann ist es völlig egal, ob wir Volksentscheider haben oder eben halt Hinterzimmerentscheidungen in Parlamenten.

Es wird immer dazu führen, dass trotzdem hinterher das gemacht wird, was der Lobbyist will. Und deswegen ist vor allem wichtig, dass wir dieses Auge der Öffentlichkeit auf demokratische Prozesse richten, auf die Prozesse in den Parlamenten, dass sich die Menschen überhaupt mal dafür interessieren, wer ist denn eigentlich der Abgeordnete? Wer ist denn eben halt auch der Gewerkschaftsvertreter? Ja, kenne ich nicht, weiß ich nicht, mache ich nicht mit, das machen die unter sich aus.

Ja, dann musst du dich auch nicht wundern, warum ein Kopf 50.000 Arbeitsplätze abbaut, wenn du dich dafür nicht interessiert hast, was in deinem Betrieb passiert. Aber damit haben wir jetzt schon wieder zwei weitere Baustellen, nämlich in unserem in unserem gesellschaftlichen multiplen Organsagen, nämlich da, wo Marcel Lute gerade den Finger in die Wunde gelegt hat, das sind die Medien und die Bildung.

Beide sind natürlich miteinander verschränkt, weil Schlafschafe, die so durch die Bildungskatastrophe dazu gemacht worden sind, sind natürlich von den Medien viel leichter zu manipulieren. Und gleichzeitig haben wir ein Medienmonopol des Staates, nämlich einerseits den öffentlich rechtlichen Schundfunk, wie ich ihn so gerne nenne und zum anderen die Mainstream Medien, die mittlerweile auch weitgehend vom Staat finanziert werden, wenn auch auf Umwegen.

Ja, da fließt dann halt mal 650 Millionen an die Bill und Melinda Gates Stiftung von unserem Steuergeld über die Bundesregierung, die dann damit wieder den Spiegel kauft und die Zeit und ich weiß nicht wen alles und vom Souverän selbst durch die GZ und das ist und die Staats und die Staatsmedien. Ja.

Ähm Thomas Jefferson hat mal gesagt ein sehr klugen Satz nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von alleine aufrecht stehen. Den Satz, den unterschreibe ich 500 mal an der Tafel, wenn es sein muss. Und ich glaube, dass es an der Stelle s ist eigentlich Zeit für zwei Dinge.

Das eine ist, wir müssen dieses Medienmonopol brechen. Wir brauchen mehr alternative Medien. Wir brauchen ein schärferes Vorgehen gegen den Missbrauch der Machtstellung des öffentlich öffentlichrechtlichen Staatsfunks. Ja, also mir hat immer auch noch niemand erklären können, was denn der Unterschied zwischen öffentlichrechtlich und staatlich sein soll.

Also, das ist eine reinere Bulistik. Es ist ein Staatsfunk. Ja, und was man sich dort mittlerweile rausnimmt an Preistigkeiten gegenüber dem eigentlichen Auftrag, den man hat, das rechtfertigt eigentlich die fristlose Entlassung. Ja. Äh und das ist auch das, was wir tun müssen nach einer politischen Wende, wenn es mal irgendwann zu der kommt, diese Leute alle auf die Straße setzen, weil sie ein Vertrag nicht eingehalten haben.

Ja, der öffentlichrechtliche Rundfunk hat ein massives Vertrauensproblem. Nicht einmal jeder Dritte hält diese Institution für glaubwürdig. Vielleicht erinnerst du dich noch an dieses Statement vom ARD Chef K. Gnifke. Aber es war nicht nur die Zahl der Rückmeldungen, sondern vor allem der schroffe und aggressive Ton der Kritiker, der uns zusetzte.

Transatlantische Lügenpresse. Alles was ihr ausstrahlt ist pro USA und deren Vasallen und antirussisch. Kommt ihr euch gar nicht blöde dabei vor? Glaubt ihr wirklich, dass es keinem auffällt, wie gesteuert ihr berichtet? Was wir dann im Zuge der Pegida Kundgebungen ab dem Frühjahr 2014 zu hören bekamen, war noch deutlich härter.

Eine Reihe von Zuschauern glaubt offenbar, dass wir täglich Weisungen aus dem Kanzleramt und dem NATO Hauptquartier bekommen. Nun lasse ich mich in Hassmels ungerne Heuchler und nennen. Aber sein Sie gewiss, wir werden auch weiterhin kritisch berichten und etwa die Annextion der Krim eine Annion nennen.

Natürlich stellen wir uns der Kritik an unserer Arbeit. Wir räumen Fehler ein, wenn wir welche machen und wir machen welche, nur eben nicht mit Absicht. Am wichtigsten aber, wir jubeln Ihnen keine Meinung unter. weder offen noch zwischen den Zeilen. Wir wollen informieren, nicht missionieren. Dieser Bericht stammt aus dem Jahr 2017 und seitdem ist es noch schlimmer geworden.

Die Mehrheit ist immer noch überzeugt, dass uns Meinungen untergejubelt werden. Doch weiter im Programm. Jetzt kommt eine sehr gute Botschaft. Wir sollten uns trotz Gegenwind nicht aufgeben, sondern erst Recht für unsere Freiheit und unseren Glauben weitermachen. Nee, es geht auch wirklich darum zu zeigen, man kann auch in diesen Situationen, die auf der einen Seite wirtschaftsbedingt, rezessiv sind, aber gleichzeitig eben auch politisch äh weil sie werden als Rechtsterrorist bezeichnet.

Ich habe diese gesamten Zuschreibung auch schon auf mein Bein wird’s ja auch schon mal gewalttätig, habe ich gehört. Ja, ich hatte auch schon einen Anschlag äh bei mir auf meinem Privathaus. All diese Dinge gehören ja mittlerweile zur neuen Normalität. Trotzdem, ich sage immer wieder genau dort nicht stehen bleiben.

Nicht stehen bleiben, sondern immer ein Schritt weitergehen. Und Sie haben mich vorhin als allererstes gefragt, wie wird denn das Buch von 2025 sein? Ich habe gesagt, es sind leere Seiten. Es sind nicht ganz leere Seiten, es sind Seiten voller Sternchen und wir werden kaum noch Buchstaben drin stehen haben. Und genau das ist es, was ich als Buchhändlerin eben nicht möchte.

Ich möchte, dass wir im besten Falle auch aus unseren Tagen irgendwann mal Weltliteratur generiert haben, die 100 Jahre später unsere Nachkommen lesen und sagen: “Ja, und genau das sind die Themen und genau das sind die Probleme der Zeit gewesen.” Und deswegen gehe ich den Schritt jetzt weiter und sag eben, wir haben gerade in Frankfurt die Buchmesse eröffnet.

Ich mache jetzt als ersten Schritt eine eigene Buchmesse, nämlich mit all den Büchern mit der all den alternativen Verlagen, die bis datu ausgegrenzt werden und die nennt sich Seitenwechsel. Und ich hoffe und das gehört eben zum Mensch sein auch dazu aufzuschauen und dafür ist es aber wichtig, dass jemand mal vorangeht.

Herr Karl, also das finde ich super toll, weil ich glaube, solche Dinge brauchen wir. Wir brauchen alternative Konzepte. Ähm, ich glaube aber, dass nicht alles so im Nebel verschwindet nach der Devise Menschen sind so und Lobismus hin und her und es ist ein ein Fingerhakel und so. sein, es ist ein bisschen mehr, sondern es ist darum mehr, weil hier geht es um einen Kampf der Ideen.

Es gibt zwei grundsätzliche antagonistische Ideen, die die Menschheit in ihrer gesamten Existenz begleitet haben, sowie Wahrheit und Lüge. Und diese Ideen stehen gegeneinander und sie manifestieren sich unter anderem in dem Konflikt Freiheit gegen Sozialismus. Und das ist das, was unsere ostdeutschen Landsleute genau verstanden haben, weil denen stecken, wie ich öfters schon formuliert habe, die Antigene noch in den noch im Leib, weil die den Sozialismus in seiner ganz wundervollen, realex existierenden Ausprägung, wie man es damals genannt hat, noch aus eigener Erfahrung kennen, mit seinem Schießbefehl, mit seiner Stasi, mit all dem mit allem drum und dran. So und und weil wie ein guter Freund von mir übrigens aus Dresden mal zu mir gesagt hat, Markus, der Sachse erkennt eine Tyrannei, wenn sie vor ihm steht. Und genau das haben wir. Wir haben eine Tyrannei im Werden. Wir haben eine Tyrannei im Werden, weil ein Großteil der politischen Klasse glaubt an diese Tyrannei. Sie glauben an die Zensur, sie glauben an den Polizeistaat, sie glauben daran, dass es in Ordnung ist, morgen um sechs Wohnungen zu

stürmen, weil einer ein falsches Posting gemacht hat. Ich habe neulich eine Statistik gesehen, welche Länder die meisten Inhaftierten haben für Social Media Postings. Absolut an der an der Spitze Großbritannien mit 12500 inhaftierten für Social Media Postings. Ähm, da hat man Pädophile aus der Haft entlassen, um Platz zu machen für die Meinungsverbrecher.

Oh Gott. Ja, muss man sich mehr geben. Deutschland ist an vierter Stelle mit 3500. China kommt hinter Deutschland. China kommt hinter Deutschland, Freunde. [gelächter] Ja, also wir haben eine politse, die an die Tyrannei glaubt. Ein Herr Habeck, der allen Ernstes vor ein paar Jahren mal gesagt hat, wollen wir das entschieden wird wie in China.

Ja, wir wollen das. Also gibt’s ein Video. Einfach auf YouTube gehen, Hab entscheiden wie in China, schon ist man da. Und damit hat er nicht die Art von Entscheidung gemeint, die China jetzt zum Science- Fiction Land hatten lassen, sondern die Art von politischer Entscheidung, die ihm vorschwebt, um seine Vorstellungen allen anderen aufdrücken zu können.

Das ist das, was unsere politische Klasse tut. Sie sie glaubt an die Tyrannei und diese Auseinandersetzung müssen wir annehmen. Das ist der tiefere die tiefere Auseinandersetzung. Ich empfehle jedem das Buch von Igor Schafare der Todestrieb in der Geschichte Erscheinungsform des Sozialismus 4000 Jahre Menschheitsgeschichte mit Sozialismusexerimenten übersht und es ist jedes Mal das gleiche Schema.

eine politische Klasse, die an die Tyrannei glaubt. Und wenn man sich dem nicht rechtzeitig entgegenstellt, weil man es nicht erkennt, so wie unsere ostdeutschen Landsleute es erkennen, dann landet man eben in der Tyrannei und dann landt man es auf die harte Tour. Hier geht’s nicht nur um Wirtschaft, hier geht’s nicht nur um den Mittelstand, der gerade sich abmeldet aus der Existenz, hier geht’s darum, dass unsere gesamte Gesellschaftsordnung, etwas, was mal ein demokratischer Rechtsstaat gewesen ist, umgebaut wird in etwas, was Frau Nancy Feser und andere unsere Demokratie nennen, neuerdings abgekürzt Unsokratie. Ja. unsere Demokratie im Gegensatz zur echten Demokratie, die all das ermöglicht von der Zensur über das Erstürmen von Wohnungen morgen um 6 Uhr für ein Schwachkopf nehme, ja, und all der gleichen Dinge mehr. Und deswegen ist es ein Kampf, der findet auf allen Ebenen der Gesellschaft statt und den will ich auch nicht im Nebulösen verschwinden lassen nach der Devise, wir brauchen ein bisschen mehr Lobbyarbeit bei allem Respekt, sondern das ist ein grundsätzlich eine grundsätzliche Auseinandersetzung, in der wir stehen, nicht nur in Deutschland, sondern global, wenn ich nach Großbritannien schaue, wo es noch schlimmer ist, ja,

ähm wo ein Stalinist Premierminister ist, was anderes kann man den Mann nicht mehr bezeichnen. Ja. Ähm und deswegen müssen wir das annehmen, diese Auseinandersetzung. Es geht um Freiheit gegen Sozialismus, um Wahrheit gegen Lüge, ja, und um Wohlstand gegen Armut. Das ist die Auseinandersetzung mit all ihren verschiedenen Facetten.

Und jetzt haben wir halt eine neue Form von Sozialismus, den der nennt sich Ökosozialismus, aber das Ziel ist die Zentralisierung der Entscheidungen, die Zentralisierung von Macht, die Zentralisierung des Geldes durch Korruption, ja, und die rücksichtslose Ausbeutung der Masse der Bevölkerung. Und das alles wird den Leuten verkauft, indem man den Neid und die Missgunst und den Sündenbock auf irgendwelche kleinen erfolgreichen Gruppen wie die Unternehmer lenkt und dann anschließend alle entmündigt.

Und das sind alles Symptome und ist eine Definition für Totalitarismus. Ganz genau. Aber jetzt stellt sich Unsere Demokratie ist ein gutes Stichwort. Die Politikwissenschaftlerin Ulrike Gerau beschreibt es immer wieder treffend in ihren Interviews. Es ist brutal ausgeschlossen zu werden. Andere Auszugrenzen nennt man heute die Demokratie retten.

Das hat auch das Beispiel in Gießen beim AfD Parteitag deutlich gezeigt. Demokratische Prozesse werden von linken NGOs massiv gestört und das nennt man dann die Demokratie retten. Die Hysterie um den AfDP Parteitag in Gießen zeigt, wie sekten unsere Demokratie agiert. Endzeitstimmung inklusive. Und ich als freiheitsliebender Mensch unterstütze diese Politik nicht.

Es wird wieder Zeit, dass sich alle an die Spielregeln halten. Und das funktioniert nur, wenn wir alle gemeinsam, jeder für sich, Verantwortung übernehmen, statt darauf zu warten, dass es andere für uns tun. Ja, und die Freiheit ist ja etwas, die Freiheit ist ja etwas, das muss ich ja der Einzelne nehmen.

Also, das muss der Einzelne muss ja auch bereit sein. Ich habe immer das Gefühl, dass viele Menschen auch gar nicht mehr wissen, was sollen sie mit ihrer Freiheit anfangen und deswegen freuen sie sich eigentlich, wenn da jemand ist, der ihn sagt, wie ich glaub, das ist aber typisch Deutsch. Na ja, und deswegen ja, ich denke auch, dass es global ist.

Das Thema müssen wir nicht aufmachen, aber gerade das Thema Freiheit und Sicherheit haben wir ja nun in der Thematik Corona entsprechend durchexerziert. Das war ja der eigentliche Lakmustest und es ist noch nicht ganz raus, äh ob wir das Ding wirklich gewonnen haben. Mhm. Freiheit funktioniert eben in der Tat über Individuen.

Also eine Lobby für Freiheit im eigentlichen Sinne kann nicht funktionieren, weil es im Wesen der Freiheit liegt, dass jeder selbst sie für sich in Anspruch nehmen muss. Kein Kollektiv. Ja. Mm. Und genau dafür gilt es so, wie Sie das mit der Messe z.B. machen oder wie wir es eben halt auch mit der Gewerkschaft gemacht haben, einfach mal oder viele viele andere übrigen einfach mal loszulaufen und es zu machen. Ja.

und nicht darauf zu warten, dass irgendjemand anders kommt. Die Erwartung an ganz ganz vielen Stellen leider und das ist das Problem der Freiheit aber auch schon immer gewesen in diesem Land und überall ist, dass man ja das eigentlich ganz prima und es auch schön finde, wenn einer für einen selbst ein bisschen die Entscheidung trifft, was man da genau machen muss und so funktioniert Freiheit nun mal nicht.

Freiheit funktioniert nur, indem man selber sagt, pass mal auf, okay, einer muss es machen, ich mach’s, einer mus, was man und mit dem, was man gut kann. Also, es gibt ja so viele Projekte, die auch Zeit. Selbst wenn man es nicht gut kann, Herr, selbst wenn man es nicht gut kann.

Ja, was ich so oft gehört habe, gerade auch bei bei Diskussionen an Infoständen in den letzten 25 oder 30 Jahren, ja, davon habe ich ja keine Ahnung, das ist ja Politik. Ich sag, betrifft Politik denn nicht? Ja, doch schon. Ja, haben Sie den eine Meinung zu der und der Sache? Ja, schon, aber ich habe ja davon keine Ahnung.

Lassen Sie sich das doch bitteschön nicht einreden. [gelächter] Sie betrifft nicht. Also haben sie jedes Recht dazu, eine Meinung zu haben und die ist nicht richtig oder falsch, sondern die ist ihre Meinung und die bleibt auch ihre und die müssen sie vertreten. Wenn aber alle nur schweigen, weil ja auch alle anderen schweigen, ich habe das übrigens vor ein paar Tagen beim Einkaufen erlebt, hoch interessant.

und er hielten sich zwei Frauen irgendwie darüber an der Kasse, dass dass irgendwie Post immer unpünktlicher komme und nicht mehr funktioniere da in dem Bereich und so weiter und so for und ja, woran das wohl liegen mag, sagte noch die eine so an es könnte [gelächter] muss die AfD sein oder Putin kön es könnte womöglich es könnte womöglich habe ich dann eingeworfen mich eing könnte womöglich damit zu tun haben, dass es sich mittlerweile gar nicht mehr lohnt in diesen Berufen zu arbeiten. Einerseits quar tolle Mindestlohn und andererseits eben halt hohen Sozialleistungen. finden. Niemand mehr, der da arbeiten will. Ja. Ja, da haben Sie ja recht. Ich wollte das eigentlich auch sagen, aber man weiß ja nicht mehr, was man heutzutage noch sagen darf. Ja, hoch hoch interessante Beobachtung und das passiert ja nicht nur einmal so. Wenn Sie es aber sagen, werden sie feststellen und das haben wir auch immer wieder in den Betrieben. Mensch, ich habe gedacht, ich wäre ganz alleine und jetzt habe ich jetzt habe ich immer was aufgehängt und da hat mich direkt einer angesprochen, der denkt genauso wie ich. Das ist dann ihre Wirksamkeit entfalten. Am Ende will der Mensch ja immer nur wirksam sein. Also ich würde eigentlich gerne zwei Empfehlungen mal an all die Leute da

draußen aussprechen, was das Thema Eigeninitiative angeht. Der erste ist, die Menschen müssen mehr Selbstbewusstsein haben bei der Ausübung ihrer Freiheit. Und da gebe ich ein Zitat von A Rand mal mit auf den Weg. Die Frage ist nicht, wer mir eine Erlaubnis erteilt. Die Frage ist, wer mich aufhalten kann.

Mhm. Und das zweite ist ja [applaus] und das zweite ist es gibt mittlerweile eine Menge Organisationen. Die Good Genance Gewerkschaft ist eine davon. Die Atlasinitiative ist eine andere. Also www.atlas-initiative.de ist ist eine weitere. Dort steigen interessante Projekte, an denen kann sich jeder beteiligen.

Ja, also wir haben z.B. jetzt bei uns zwei Projekte, die die starten jetzt. Wir machen eine große Kampagne fürs Bargeld, ja? äh indem wir den Leuten mal klar machen, was es eigentlich für eine Gefahr ist, wenn das elektronische Zentralbankgeld das Bargeld verdrängt. Und wir bereiten eine zweite Kampagne vor, die nennen wir Elbe.

Da werden die werden wir in die Schulen tragen und zwar deswegen, weil mittlerweile der Lehrplan voller Lügen ist. Ist nicht die Schuld der Lehrer, aber wir haben es natürlich Elbe getauft. Elbe heißt: “Eure Lehrer belügen euch.” Ja, [gelächter] das Thema Schule ist mir persönlich sehr wichtig und ich kann jedem nur empfehlen, sich intensiver damit auseinanderzusetzen.

Denn was vielen deutschen Familien und ihren Kindern inzwischen angetan wird, ist kaum noch familienfreundlich. Die Kinder sollen immer früher in die Kitas und laut Frau Feser soll auch dort der Staat stärker eingreifen. Man muss früher anfangen, ich würde immer schon in Kindertagestätten anfangen, Demokratieerziehung.

Man muss früh ansetzen. Demokratieerziehung in der Kindertagesstätte muss man schon dafür sorgen, weil man merkt doch das, was Sie gerade beschrieben haben, was von Eltern vermittelt wird, das kommt doch bei den Kindern an. Das Kind alleine ist nicht rassistisch. Ich für mich persönlich erziehe nicht, ich ziehe nicht an den Kindern, sondern begleite sie.

Und ich mache jetzt weiter, denn bei diesem Thema kann ich nicht ruhig bleiben. Unsere Kinder sind das wertvollste, was wir auf dieser Welt haben und um totalitäre Züge geht es jetzt auch weiter. Warum sind diese totalitären und die totalitären Linken? Warum sind die in der Geschichte Schafare 2000 4000 Jahre so dominant? Das geht mir in die Birne nicht rein.

Ja, also Schafarewit liefert ja eine Erklärung dafür. äh den Sozialismus als anthropologische Konstante, wie er es nennt. Man kann es auch theologisch interpretieren als Kampf zwischen Gut und Böse, zwischen Gott und Satan. Was meinen Sie mit der anthropologischen Konstante? Das müssen Schafarewit hat hat in seinem Werk der Todestrieb in der Geschichte ja aufzeigen können, dass der Sozialismus als Muster, als gesellschaftliches Muster etliche 1000 Jahre alt ist.

Nur hieß er früher anders. Also, es gab im 20. Jahrhundert gab’s den internationalistischen Sozialismus, das war der Kommunismus, dann gab’s den Nationalsozialismus, der im Grunde genommen eine ganz ähnliche totalitäre kollektivistische Form hatte, wie der Kommunismus. Nur mit dem Unterschied, also die beiden waren sich uneinig.

Der nationale und der internationale Sozialismus waren sich uneinig in der Frage, wer beraubt und ermordet werden sollte. Da das ist der ganze Unterschied. Mehr mehr Unterschied gibt’s da nicht. Beim Kommunismus war es der Unternehmer und beim nationalen Sozialismus waren es die Juden. Ja, und davor gab’s im 19.

Jahrhundert gab’s die ersten sozialistischen Experimente Pariser Kommune und so. Davor gab’s die Jakobina Herrschaft im revolutionären Frankreich. Ähm 1791 bis 94 der Terror durch Rob Pierre, also Nuotine hat jeder noch aus der Schule im im Gedächtnis. Ja, davor gab es die Ketzersekten im Spätmittelalter und in der frühen Neuzeit, also beispielsweise die Ketzerherrschaft in Münster, die ein reines Sowjetsystem war.

Und alle diese ähm Ereignisse, die hatten eine Serie von Gemeinsamkeiten. So hat Schafarewitch historisch herausgearbeitet. Nämlich ihnen war die die Feindschaft gegen fünf Dinge gemeinsam und zwar erstens gegen die Individualität. Das richtet sich der Kampf dieses dieses Denksystems gegen das Individuum, gegen unsere gegen unser Ich, gegen unseren Anspruch auf Menschenrechte, ja, gegen unser Recht auf Leben und auf körperliche Unversehrtheit und auf das Streben nach Glück, wie es die amerikanische Unabhängigkeitserklärung so wunderbar formuliert hat. Zweitens gegen das Eigentum. Das Eigentum musste vernichtet werden als Institution und in Gemeinschafts oder Staatseigentum überführt werden. Weil ein Mensch, der kein Eigentum hat, der kann nicht für sich selber sorgen. Der kann also auch nicht frei sein, weil er weder für sich noch für die ihm anvertrauten Menschen sorgen kann. Und damit ist er auf Gedei und Verderb der zuteilenden Gewalt des Staates ausgeliefert, wenn das Eigentum abgeschafft ist. Das ist das steckt hinter der Feindschaft gegen das Eigentum. Der dritte Faktor ist die Feinschaft gegen die Familie und zwar

deswegen, weil die Familie ein Konkurrenzunternehmen zur staatlichen Gewaltherrschaft ist. Der vierte Faktor ist der Kampf gegen die Religion und zwar insbesondere in den letzten 2000 Jahren gegen die christliche und die jüdische und zwar deswegen, weil dort in den zehn Geboten die anderen drei Elemente codifiziert sind.

Also Familie, wer wer die zehn Gebote kennt, der weiß Schutz der Ehe und Familie, du sollst nicht Ehebrechen und so weiter. Schutz des Eigentums, du sollst nicht begehren deines nächsten Hab und gut. noch sein Weib, noch sein, ich weiß nicht was alles. Ja, also das alles ist in den zehn Geboten codifiziert und deswegen bekämpft der Sozialismus in all seinen Erscheinungsformen die Religion, insbesondere die christliche und jüdische Religion und schlussendlich eine gegen die Kunst, Kultur und gegen alles wahre und schöne Gerichte Geisteshaltung. Hallo, sie kommen. Menschen hungern. Wir kennen das Problem seit 50 Jahren. Was? Wir müssen endlich handeln. Deswegen sind das Bilderstürmer und

deswegen gehen die Klimakleber hin und zerstören unersetzliche Kunstwerke in unseren Museen. Es ist die Feindschaft gegen das Schöne. Es ist ein Feiern der Hässlichkeit. Das ist das ist das sind die fünf Gemeinsamkeiten. Im Europäischen Parlament ist es exakt identisch.

Das Europäische Parlament ist keine Legislative, die ein Gesetzesentwurf auf den Weg bringen darf und vorschlagen darf, wie sie es haben wollen, sondern das Europäische Parlament darf nur zustimmen, was die Europäische Kommission und der Frau Vonderlein vorher zur Genehmigung dahin schickt. Das exakt das identische Konstrukt wie die Sowjetunion, nur mit dem kleinen Unterschied, dass das Sowjetparlament nicht nach einem Apartheitswahlrecht zusammengesetzt war, wo eine deutsche Stimme weniger zählt als eine französische und eine Französische weniger als eine zypriotische. Ja, das ist der Unterschied und überhaupt nicht, sie sein demokratisch. Und sie behaupten, nicht doch, sie haben auch behauptet, sie wären demokratisch, volksdemokratisch. Also die die der Kommunismus n sich ja Volksdemokratien. Ja, das ist sowas ähnliches wie unsere Demokratie. Und Walter Ulbricht hat gesagt, Und Walter Ulbricht hat gesagt, es muss nur demokratisch aussehen. Wir müssen alles, aber wir müssen alles in der Hand haben, aber wir müssen alles in der Hand haben. Also all das, was Sie beschreiben, ist natürlich auch das Schreckes des Universalismus. Jeder Mensch ist gleich. Und was Sie auch noch vergessen haben, ist natürlich die Zerstörung der Heimat, die Zerstörung der Wurzel, die Zerstörung der Anbindung, die Zerstörung

der des Ankers. der inneren Struktur und da haben wir eben dann das Thema auch das äh schreibt äh Schafarewitch das Prinzip der Treibsandgesellschaft. Jeder ist irgendwo und damit nirgendwo zu Hause und damit ist das Thema Kultur auch gleich ader gelegt. Haben Sie auch ihren Schafarewit gelesen? Ja, ich bin Buchhe und tut mir leid, ich lebe davon.

Ich kann nicht nur empfehlen, meine Damen und Herren, [gelächter] die Sache, die greift um sich. Das ist ein kleines rotes Buch soll wieder gelesen haben. Gib Lichtschlag ein kleines großes rotes Buch. An dieser kurzen Geschichtsstunde merkt man doch, dass wir so viel mehr über unsere Vergangenheit und Geschichte wissen und zu erzählen haben, als nur über die Hitlerzeit.

Sprich, worauf fokussierst du dich? So ist es. Aber schön wäre es, wenn jeder seiner äh Strafe äh ausgesetzt werden würde. Herr Krall hat ja vorhin, ich würde es noch mal komplettieren, hat darüber gesprochen über den rechtsidentischen Nachfolger der Mauermörderpartei die Linke. Ja. rechtsidentischer Nachfolger, also nicht irgendwie Nachfolger oder neugegründet zu nennen, es ist die unbenannte Mauermörderpartei.

Insofern ist der ist die Tatsache, dass Mitglieder dieser Partei mich als Rechtsterroristen bezeichnet haben, eigentlich ein Ritterschlag. Ja, kommt ein bisschen auf die Auswirkung drauf an, die Sie jetzt zu erwarten haben, aber ja, da sage ich mal ähm wie hat es Eckelstone mal so schön formuliert? Jedes Mal, wenn meine Feinde glauben, sie hätten mich bei den Eiern, dann stellen sie fest, dass ihre Hände nicht groß genug dafür sind.

[gelächter] [applaus] Es gab mal, es gab mal im 19. Jahrhundert diese Unterhaltung, die in der Zeitung abgedrückt wird, diese hypothetische Unterhaltung zwischen dem Kommunisten und dem Bürger. Der Kommunist sagt zum Bürger, lass uns dein Vermögen teilen. Gib mir die Hälfte auf das Gerechtigkeit herrsche. Dann antwortet der Bürger, ja und okay, können wir machen, aber was, wenn du deine Hälfte verbrast und ich meine sauber anlege und du dann nichts mehr hast, was machen wir dann? Ja, da müssen wir halt noch mal teilen. Ja, so das ist die sozialistische Vorstellung von Gerechtigkeit ist dermaßen was von abartig und dermaßen was von weltfremd und dermaßen was von in Wahrheit gierig. Die wahre Gear bezieht sich nämlich auf das gerechte Arbeitete Einkommen anderer. Das gerechte arbeitete Einkommen, das man selber vermehrt durch fleiß, harte Arbeit und indem man Dinge produziert, die andere wollen, hat nichts mit Geier zu tun, sondern das ist eben wahres Unternehmertum und darauf beruht die Schaffung von Wohlstand, während das, wenn ich das was haben will, was der andere mit seiner Hände und mit seinem Kopf erarbeitet hat, wenn ich ihm das wegnehmen will, weil ich es haben will, obwohl ich es nicht erarbeitet habe, das ist die wahre Gear.

Alles andere ist keine Gear. Und deswegen sage ich, es gibt schon ein bisschen Unterschied zwischen gut und böse und es sind nicht alle gleich und vor allen Dingen weigere ich mich, mich gemein zu machen mit Leuten, die in dem 20. Jahrhundert 150 Millionen Menschen ermordet haben und die uns jetzt trotzdem erzählen, dass ihr System des Menschlicheres sei. Absolutamente nicht.

Das Schlusswort überlasse ich dem Moderator Jens Lehrerich, denn er hat dem Publikum sowohl im Studio als auch zu Hause etwas sehr wertvolles mitgegeben, dass ich zu 100% teile. Und nochmals vielen Dank an Fair Talk, eine echte Bereicherung und eine klare Alternative zu Maisberger und Co. Mit echten Menschen, echten Problemen und ohne ein Blatt vor dem Mund zu nehmen.

Das wünsche ich mir, dass dieses Bewusstsein dafür da ist, weil wir, wenn wir nicht mehr der anderen Seite zuhören, ähm zu sehr auch in ähm unsere eigenen Blase untergehen. Und wir sind ja nun mal zusammen hier auf diesem Planeten. Wir sind ja nun mal hier zusammen miteinander ähm ja, wie soll ich sagen, auf dieser Seelenreise oder wie man es nennen mag.

Und dementsprechend wäre es ja schön, wenn wir uns am Ende nicht irgendwie gegenseitig an den Kragen gehen müssten, sondern eine Bereitschaft dafür da ist, ähm zu gucken, was denkt der andere, warum denkt er das und auch ähm möglicherweise bereit zu sein, sich dafür ein Stück weit zu öffnen. M.